En nuestra era democratica y como dueños del canal de Panama, la decision de ampliar la via interoceanica fue una consulta publica. Lo que se expone en esta noticia no es mas que el producto de la arbitrariedad de un presidente que maneja el pais como su finca privada.

Precisamente, Panama dentro de todo sabia que con esto no de juega y ese 20% que dijo no, jamas podia negarle al 70% el derecho de decidir ampliar el canal. Los referendums son caros, pero al final cuando el proposito es bueno, se pagan con creces, prueba de esto es de que posterior al referendum nadie protesto abiertamente.