Igaza van.

S az alábbi híren, ki és mikor fog "kiakadni", felháborodni:

"Bemondásra kapott a Századvég 1,3 milliárdot
Index, 2014.11.10. 19:17

Egyetlen konkrétum sem szerepelt abban a pályázatban, amellyel a Századvég Intézet elnyerte a kormány pályázatát, írja a 444.hu.
A Századvégnek 1,3 milliárd forintért kell Amerikában „a magyar
politikai, gazdasági és kulturális értékeket és érdekeket képviselni”.

A 444 által megszerzett pályázati anyag ugyan 217 oldalas, ebből azonban
egyetlen lap foglalkozik azzal, hogy a Századvég mit is vállal ezért a
pénzért.

Az ügy értelmezéséhez tudni kell:

A Századvég a Fideszhez közel álló stratégiai műhely, szoros kapcsolatban működik a kormánnyal, egyik vezetője. G. Fodor Gábor Orbán Viktor tanácsadója.
A fenti pályázat kiírása olyan feltételeket szabott, hogy senki más nem is tudott elindulni rajta, csak a Századvég.

Ez a Századvég az, amelynek vezetői a sajtóhírek szerint az USA-ból kitiltottak közt szerepelhet."

...és milyen amerikai szervezetekkel együtt csinálja?! nah az sem mind1!!!

Gondolom, az USA adóhivatalának elnöke sem tud magyarul.

Rá is fog baszni, ha kitiltjuk Pestről, és odaólálkodik szapári,
muraszombathi és széchyszigeti gróf Szapáry Béla Mária József István
gróf úrhoz, hazánk egyesült államokbeli nagykövetéhez, megérdeklődni, hogy
mi a fasz van már, miért nem jöhet Harkányba fürödni ...

Konkrétan ki lesz röhögve.

"Fodor Attila, a CBA kommunikációs igazgatója azt mondta:
maximálisan kiállnak a vasárnapi nyitva tartás korlátozása mellett, és
rosszindulatú találgatásnak tartotta, hogy ennek haszonélvezője a
bolthálózatuk lenne."

Gondolom, akkor már most vasárnap is zárva lesz az összes CBA.

http://www.atv.hu/belfold/2...

Látjátok, feleim, ez a Goodfriend egy ezernegyvenedik senki Amerikában, de megáll, ha jön a riporter, és nem mondja, hogy neki van szakálla, Vida Ildikónak meg nincs, és azt sem mondja, hogy ő nem olvas újságot, vagy, hogy nem ért az adóügyekhez, meg rohan, mert kihűl az ebédje, vagy várja a frakcióvezető úr, de még arra sem hivatkozik, hogy őt egy ezerszer ekkora ország elnöke küldte ide, és forduljanak a Hírtévések Obama szóvivőjéhez.

Ja, és nincs egy Havasi Bertalanja, aki lezúzza a Hírtévé riporterét, ha kérdezni merészel.

Grízes tészta

Amikor (és ahol), én voltam gyerek, ott a gyereket gyereknek hívták, a lányt meg lánynak, de egyiket sem hívták gyermeknek.

A faluszéli cigányt sem hívták romának, az igaz, de a nagyszüleim adtak neki "pihent tyúkot" vagy penészes kenyérhajat, ha volt.

Nem mindig volt, valóban, de olyankor nem is lopott a cigány, hanem éhezett.

Vagy meghalt.

Hova kaparták el, nem tudom, de, talán, ma azokra a sírhelyekre területalapú támogatást fizet az európaiak uniója.

Vannak, akik azt (is) élvezik.

Ott, ahol én nőttem fel, a munkás dolgozott, a politikus meg elvtárs volt.

Ma nem mindig dolgozhatnak az elvtársaim, viszont a politikusok felnőttek.

Amikor én voltam gyerek, mindenki ott vette a dohányt, ahol volt. Ma is ott veszi.

Csak a mindenkori kormány, és a párt sajtója hiszi azt, hogy a munkás ott szív, ahol a nemzet.

A proletárnak és a polgárnak megvan az a szabadsága, hogy akárhol szívhat: az államtitkárnak és az újságírónak nincs.

Amikor én a demokráciát tanultam,
pofonokkal adtak nyomatékot a kétharmadnak, és már ez is előrehaladás
volt ahhoz képest, amit a szüleim korosztálya a sortüzek és az
akasztófák panoptikumában szimpla látványosságnak vélt.

Az nem nagyon vicces, hogy a nagyszüleim
ezt a sortüzes-akasztós panoptikumot is valóságos felszabadulásként
élték meg a korábbi "elégetőshöz" képest.

Noné, mondám, hiszen az elégetett ősök közül sokan ezt az elégetős
rezsimet is istenítették, mert munka alapú társadalmat hirdetett a
bankok és az infláció uralmával szemben.

Sajnálatos kisiklás lehetett, hogy a munka nem minden ősömet tette szabaddá.

Talán elveszett a munkaegység az abdai postán.

Ma egy Áder mond rá bróchét.

És ma megint kétharmad van, de nem vigasztal, hogy a pofonok egy részét a Deutsch Tamás osztja.

Az sem tölt el végtelen elégedettséggel, hogy Kondoroson az idei ősszel
grízes tésztától betegedett meg nyolcvan óvodás, és nem másodlagos
frissességű tokhal, vagy romlott ráksaláta elfogyasztása után rohamozta
meg a nemzeti reterátot.

Ha én lennék szerkesztő, sohase írnék politikusokról, csak azokról,
akiknek a grízes tészta azt jelenti, hogy az idén kevesebb hirdetési
pénzt osztott a kormány.

Ha én lennék én, grízes tészta lennék, és mindenkit megfosatnék, aki engem kénytelen enni!

Talán a Stumpfokat és a Dévényieket legelébb ...

No persze jobb későn, mint soha!

Stumf okos fiú! Miért most jött rá erre az egyébként szutymó helyzetre? Tőle várnám a választ.

Aki korpa koze keveredik, kedves Stumpf Andras. 2009-ben a kotcsei beszed utan kellett volna kiszallni. Orban megmondta, hogy barmi szellemi sopredekkel, vagy cigany velemenyvezerrel (ertsd zacsko es tuzifaosztogato) osszefog, hogy meglegyen neki a tobbseg. Hat veluk -MEG VELED- meg is van.

Nekem kicsit az az érzésem, hogy ez a pöcs a saját lábszagától hány(ik). Vagy csak simán a piától. Mindnesetre öszintére sikerült a bebaszása...

A gagyi híradós nertárs állására fáj a foga a gagyi stumpf nertársnak, valszeg erről szól a történet.

Végtelenül primitív ember szólalt meg. Figyelve a televízióban a melegfelvonulásait egy nagyon torz szemléletű ember aki saját gatyájában sem találná meg a farkát Fidesz segéltség nélkül.

Olyan jó, hogy most hozzá lehet szólni. Véletlenül...

Aki ilyeneket ír, hogy "ríltájm" meg "publi", az legalább ugyanannyira a szakma szégyene!

Küldeném a "kedves" Stumpf Andrásnak az alábbi dalt.
https://www.youtube.com/wat...

Én viazont alátámasztottam linkkekel a cáfolatot: bizony az híradós faszi hazudott.

http://fedor.blog.hu/2014/1...

Szoktak a GDP-számaival is játszani. A negyedéves összehasonlítást szokták egészévesnek beállítani. Pl ha tavaly őszihez képest 3%-kal több volt a GDP növekedés üteme (fikció tőlem), de az egész éves GDP csak mondjuk 1%-kal nőtt, akkor a királyi média sikerként fogja a világgá kürtölni, hogy 3%-os GDP-növekedés volt, pedig nem. Lehet, hogy eközben éves szinten 2% recesszió volt (szintén fikció tőlem), de ez így nem fog elhangzani.

Aztán van még az államadóssággal kapcsolatos manipuláció is: ugye annak van egy konkrét összege, (aminek kb 40%-a deviza, tehát folyton ingadozik aszerint, hogy mennyire erős a Forint), és a százalékos érték (nyilván ez is ingadozik ennek megfelelően).

Átlagember nemigen érti, hogy az államadósság-elleni harc nem lehet masszív GDP-növekedés nélkül sikeres, és ugyanaz az államadósság-összeg (ami még nőtt is a Fidesz hatalomrakerülése óta) jobb államadósság-arányt fog produkálni (adósság/éves GDP), mint GDP-növekedés nélkül. Nálunk meg nem elég a GDP-növekedés, hogy tartósan csökkenjen tőle az államadósság.

Szóval középfokú matektudással is könnyen belátható, hogy komplett hülyének néznek. A kérdés inkább az, hogy a kormány tagjai mennyiben hiszik el a saját hülyeségeiket.

Hopp, itt valamit elírtam. A negyedéves GDP-növekedést a korábbi évek hasonló időszakával szokták összehasonlítani, ha jól értem a dolgot, tehát nem úgy, ahogy írtam. Tehát a III-ik negyedévnél megnézik, hogy mennyit nőtt az előző évhez képest. Vagy azt is megnézhetik, hogy a harmadik negyedév GDP-növekedése mekkora az előző év hasonló adatához képest. De ha jól értem, itt az elsőről van szó.

Hát, félművelt vagyok a témában, és nem mindennel vagyok teljesen tisztában, amiről kommentelek. Ettől függetlenül fenntartom, hogy a közTV manipulál akkor, és féligazságot közöl, amikor a kedvezőbb adatot tünteti fel pl a GDP-növekedésnél. Lehet, hogy a tavaly nyártól idáig 3% volt mondjuk a GDP-növekedés, de az utolsó negyedév adatai alaposan leronthatják a számokat az előzetes várakozások szerint adott esetben.

Van még egy trükk. A grafikonoknál, amikor nem 0-tól indul az y-tengelyen a számozás. Így torzul a skála. HVG-nél is láttam már, külön szégyelljék magukat miatta! A helyhiány nem magyarázat.

Csak kiegészíteném, hogy valid becslés (3fokú szignifikancia), ahol pl. már a bázishatással (amiről az előbb te beszéltél) nem számolnak, ill. korrigálják azt, valamint a piaci bizalmi indexet is korrigálva számolják be, de az eredménye kb uez: Jobban járt volna az ország, ha a minősítés még várt volna egy negyed évet, mivel a jövő évi első negyedéves zárást követően, ha elmaradnak a várakozások (piaci), a benyújtott költségvetést több nemzetközi szakértő is "erősen optimista" jelzővel illette. Jövő áprilisban(ig) egy nagyon erős végrehajtással kell élnie a kormánynak- és ez nem csak költségvetési kiigazítás lesz- mert különben nagyot fog zuhanni minden!!!...és ez tényleg minden!...éves szinten pl. "csak" az adóból 920 milliárdot kellene bekaszírozniuk, hogy tartani tudják az egyensúlyt...hát sok sikert!

Örülök, hogy reagált olyasvalaki, aki tanult is közgazdaságtant, nemcsak innen-onnan összeszedett néhány dolgot, mint én.

Tehát tényleg nagyon durva adóemelés lesz, nagyon király, alig várom! Gondolom nagyon jót fog tenni a vásárlóerőnek és a GDP-növekedésnek is.

Jah és ajánlom a figyelmedbe, hogy ma van itt a CEU meghívásából Joseph E. Stiglitz, úgy kb. minden szava arany nagyjából összesen szerintem és interjút adott, ahol elmondta a véleményét az orbáni állam és gazdaságpolitikáról 1 szóban!

Roubini is rendszeresen kifejti a véleményét, de a kutya sem hallgat itt Nobel-díjasokra.

Sokat elmond a kormányról, hogy (tudomásom szerint) nem küldött senkit a közgazdász vándorfórum évtizedes évfordulójára. A kormány nemcsak számítógépfóbiások gyülekezete, hanem a közgazdaságtól is rettegnek, mint a tűztől. Ahogy állítólag Mao-ról mondta valaki, hogy nem szívesen hallgatta meg a gazdaságról szóló beszámolókat. Orbánról meg azt olvastam, hogy egyszer elment valami olyan helyre, ahol sok a közgazdász, és az újságírók azt emelték ki (már szinte dicséretként), hogy figyelmesen végighallgatta a gazdasági szakembereket, és utána kérdéseket tett fel nekik.

Roubini nekem kicsit "radikális":D

És az milyen hogy miután Orbánék miatt bóvli kategóriába kerültünk, ezután óriási sikerként próbálják eladni hogy nem rontanak tovább a helyezésünkön?
Ebből látszik hogy minden a kommunikáció.

A "híradós faszik" nem hazudnak, legfeljebb nem fejtik ki az igazság minden részletét! Az úgyis csak összezavarná a békés polgárok gondolatait.

Idonkent felhordul egy egy korrektebb jobbos, de aztan mindig elhal es minden megy tovabb, pedig szerintem joval tobb europai konzervativ van az orszagban mint ami altszik, csakhogy nekik sincs partjuk ami oket kepviselne...

**** LÁTOM nagy pofa van!! **

A net arctalan magányába zárkózva,

De kíváncsi lennék akik pálcát törnek mit tettek volna ha jön az utasítás ezt kell beolvasni,???

Ki is volt az, akit a Kossuthtól elküldtek, mert elhallgatott, amikor valamit fel kellett volna olvasnia?

A felelősség és elviség kérdése az első, a "parancsra tettem" nem menti fel a "beolvasót", résztvevő/részes/cinkos...tudom ez nagyon radikális és a valóságtól elrugazkodottnak tűnhet, de van az a "társadalmi felelősség", ahol a hitelesség kérdése a prioritás és nem a megélhetésé!

Minden propagandista hazaáruló, meg kell fosztani őket szabadságtól, állampolgárságtól és vagyontól. Érdemtelenek rájuk.

De ez menti fel, hogy parancsra tettem!

Nagyon kevesen mernek ez ellenében cselekedni, valószínűnek tartom hogy te sem!!!

De itt és most a következmények tudatának viselése nélkül büszkén döngeted a melled.!!!

Neked talán van állásod, ha meg nincs akkor teljesen mindegy. Hisz nincs veszteni valód

...tegnap este akartam is erről veled beszélni- kértem, hogy adj mail címet-, de abbamaradt a beszélgetésünk

Miért én írjam ki az email címem?

Talán mert Te nagyon bátor vagy....

Egy kamu email-cím létrehozása 5 perc. Ott megbeszélhetitek a szeánsz helyszínét...

fingero-nál remélsz álláshoz jutni? Vagy netán te ajánlasz neki állást?

:)...nem. A "tapasztalatok" és a hitelesség okán akartam vele beszélni.

Mit nem mersz itt bátran leírni, hogy titkos csatornára van szükséged, amit csak ketten láttok?

Nem erről van szó, csak azt akartam, hogy a hitelesség okán elküldjek neki egy "anyagot" ami a saját portfólióm része, nem VC, hanem referencia lista pl., amiből kiderül, hogy tudom miről beszélek...egyébként már egyszer leírtam mail címem itt valahol

Azt hiszem kettőnk közül én kommentelek a saját nevemen. A vesztenivaló tekintetében az én "kitettségem" az egyik legmagasabb...azt hiszem, persze lehet hogy tévedek!...I have to add: Már hagytam ott "csúcsállást", csúcscégnél az elviek okán, természetesen más is közrejátszott ebben, de a döntésem meghozatalában legalább 60%-ban ez motivált!

Ehhh, rendben, "reflektálok": Ne buktass le engem kérlek, te éles látású, tisztán gondolkodó, elnyomott, kizsákmányolt és az abszolút igazságot birtokló, igaz ember.

Vagy saját nevedben vagy sem.
Nem látom sem a személyidet sem más egyebet.

Figyelj már,- Te melyik partizánosztagban vagy ilyen bátor?
Hány hidat robbantottál eddig?:)

Már most kellene terveket készíteni az mtva épületeinek hasznosításáról.
Már most kellene helyeket biztosítani a vezetők állami elhelyezésére.
(lás : BÖRTÖN)

Amit itt elkövetnek az már büncselekmény...

Az első lépésnek kell lennie az egész társaság letartóztatásának miután orbánbasit elkergettük. Én a nyilvános kivégzésükre fogok szavazni, de beérem azzal is ha tragikus balesetben hunynak el.

Nem kimondottan vagyok egy pesti-srácok fanclubb-tag.
Amit ez a semmilyen arcú, beszédhibás senkiházi tett egy adófizetők pénzéből fenntartott közmédiában, az valóban vérlázító.
Nem véleményt kér a népesség.
Információkat.
Én is kérek egyet:
Mekkora arcpirító fizetésért hajlandó bárki, aki újságírónak meri nevezni magát, összeállítani egy ilyen fos pártpropagandát estéről-estére?
Mert az emberek nem hülyék, bár mindent elkövetnek annak érdekében, hogy ez úgy legyen...