<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for elektriarve</title><link>http://disqus.com/by/elektriarve/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/elektriarve/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 26 Sep 2009 05:48:03 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Ääremärkused trollijahile</title><link>https://memokraat.ee/2009/09/aaremarkused-trollijahile/#comment-17418226</link><description>&lt;p&gt;Just nii avaldubki bussijuhi kompleks, et hakkad rääkima kõigi kasutajate nimel. Adminn ON m**** :D&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Khm. Paavo lahenduste komplekt on suht-koht, aga Steni visandatud pilt tundub rohkem kahe jalaga maa peal. Nagu selgub, ei olegi vaja jalgratast leitudada, vaid olemasolevaid lahendusi kombineerida ja ellu rakendada.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Küsimus on lõpuks ikkagi selles, mis paneks omanikud tahtma neid lahendusi oma keskkondades rakendada. Kas usute, nagu HP meile omal ajal sisendas, et "head mõtted saavad alati teoks"?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mul ei ole suurt usku uude ärimudelisse, mille sihtgrupiks oleks kogu praegune Delfi kasutajaskond. Luik võiks ette võtta hoopis ühe laiapõhjalise kvaliteetkommentaariumi püstipanemise, kohendades selleks näiteks Ekspressi kommentaarikeskkonda. Maalehe veeb oleks selleks tegelikult hoopis sobivam, sest Ekspressi veebiväljaanne (mis paraku on kommentaariumiga seotud) kannatab tüüpilise online-lehehaiguse käes.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">elektriarve</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Sep 2009 05:48:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Eestis on tsensuur</title><link>https://memokraat.ee/2009/09/eestis-on-tsensuur/#comment-16265985</link><description>&lt;p&gt;Arveid, st hagisid kohtusse au teotamise jms asjades, esitavad peamiselt rikkad. Kokkuvõttes tähendab see plutokraatiat, mitte demokraatiat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kui Ekspress Grupile esitatud arved viivad omaniku järeldusele, et anonüümsed kommentaarid tuleb keelata, siis ta võib oma kommentaarikeskused ümber kujundada. Loodame parimat. Aga pöörduks siinkohal tagasi küsimuse juurde, et kui liiklusavarii pealtnägijad kommenteerivad, kas nad teeks seda siis ka oma nime all? Ma usun, et ehk teekski. Aga kui me võtame näiteks mingi kahtlase seaduseelnõu tagamaade valgustamise, siis seda asjaosalised oma nime all kindalsti ei teeks. Nuff said. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">elektriarve</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:32:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SÃµnavabadus</title><link>https://memokraat.ee/2009/09/sonavabadus/#comment-16264873</link><description>&lt;p&gt;Me ei pea tingimata jalgratast leiutama, aga me muidugi võime seda teha. See tarkvara, mis Memokraat kasutab, pärineb just nii umbes viie aasta tagusest Ameerikast. Täpsemalt, selle defineeritud vajadustest. Kui meil siin väikses Eestis on nüüd tekkinud olukord, kus mingi hulk eriti tundlikke inimesi (kes võiksid olla arvamusliidrid), tunneb ennast kommentaatorite massist puudutatuna, siis mul on sellest väga kahju. Ma lilleõis keset sda sitamerd.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">elektriarve</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:09:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Repliik tehnoloogilise optimismi kohta</title><link>https://memokraat.ee/2009/06/repliik-tehnoloogilise-optimismi-kohta/#comment-13257764</link><description>&lt;p&gt;"avalik-õiguslik objektiivne meedia" - mis sa selle all mõtled, kas nagu rahvusringhääling või ka linnalehed? : )))&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">elektriarve</dc:creator><pubDate>Fri, 24 Jul 2009 03:50:55 -0000</pubDate></item></channel></rss>