Disqus - Friends of dannfierro

Re: No le compro a roteques

ignace — Mon, 19 Jun 2006 15:44:03 -0000

Más que hacer spam, puede ser super efectivo informar de esta situación a Apple. Pues la compañía de la manzana tiene estándares de calidad que tienen que cumplir los que venden sus productos, y si nos los cumplen les retiran la franquicia.

Re: TerraTV es lanzado oficialmente para Chile

ignace — Sat, 23 Jun 2007 04:04:39 -0000

Harto ruido, pocas nueves. Mi primer intento por ver el destacado que tenían en portada -llamado The Girl, super cultural- arrojó primero un spot de la empresa asociada de telefonía móvil, luego un disclaimer (para qué?) y -luego de esperar 5 minutos para que se cargara un video de menos de 4- se reprodujo sólo el audio, sin imagen. Lo interrumpí y traté de ver el noticiario local, otra vez un spot obligatorio de 30 segundos, y entonces se cargó The Girl! Asombroso. No sólo hay tecnología aplicada aquí, si no inteligencia artificial que se manda sola! Me quedo con YouTube, más contenidos, se carga más rápido, me muestra lo que quiero ver y no me obliga a ver spots.

Re: MixPlay.tv – videos con DRM (mas info)

ignace — Sat, 23 Jun 2007 04:17:06 -0000

DRM no es una tecnología creada por la compañía que se menciona en el artículo si no un término genérico para referirse a maneras de evitar que un contenido sea copiado en forma ilegal. Ejemplos de DRM son los certificados que usa iTunes para poder reproducir la música comprada, la técnica de desfasar luminancia y crominancia en la salida análoga de reproductores de DVD para dificultar la copia analógica, y tecnologías que son parte de QuickTime y otras plataformas mediales y que permiten restringir la visualización y/o copia de video, audio e incluso libros electrónicos. La tendencia hoy es a dejar atrás los sistemas de DRM, ya que los usuarios terminan encontrando la manera de copiar igual. Es así como durante el 2007 EMI fue la última compañía discográfica en descontinuar la práctica de hacer álbums con DRM.

Re: Telefónica del Sur : Televisión digital inalámbrica

ignace — Thu, 28 Jun 2007 16:44:05 -0000

Interesante. Me intriga que no necesite ni aparatos "especiales" ni cambiar de TV. Puedo entender que corra en un computador con un cliente en software... pero cómo se haría el enlace entre una TV y el head end para poder decodificar la señal digital y realizar las interacciones? Algo falta en esta ecuación. Imagino que debe ser una "cajita", similar a las que instalan las otras compañías de TV-paga y 'net. Si no, cómo?

Re: Normas en juego: ATSC , DVB e ISDBT

ignace — Fri, 27 Jul 2007 17:08:04 -0000

Interesante y gracias por la recopilación de la información acerca de las normas, aunque hay por allí un par de errores en la traducción. En cualquier caso, yo pienso que a estas alturas el tema de cuál norma se escoja es una discusión casi obsoleta, lo mas importante es el marco político y legal que regule el uso del espectro electromagnético público. La tecnología conocida como ATSC (similarmente a la norma gringa de radio FM digital) fue diseñada desde sus inicios para favorecer a quienes ya tienen espectro asignado y para dificultar la entrada de nuevos actores al mercado, mientras que DVB e ISDB operan en otras bandas y por lo tanto aumentan las posibilidades no sólo técnicas si no también programáticas.

Re: Gobierno probará por 60 días los tres sistemas de TV digital

ignace — Sat, 28 Jul 2007 00:48:05 -0000

Dado que está la UC detrás, y que la UC tiene asociado un canal de TV, no me gusta. O sea, no confío en que sea juez y parte. Espero que no se trate del intento de blanquear una decisión ya tomada en favor de los canales y los importadores de televisores.

Re: Documento Final: Especificaciones y Protocolo para las Pruebas de Campo de la TV digital

ignace — Mon, 20 Aug 2007 19:35:52 -0000

Ninguna de las tres normas ha tenido grandes cambios en los últimos meses. El tema ha estado dando vueltas hace mas de un año, y ha sido informado y debatido con bastante profundidad. Diversos expertos y empresas han manifestado sus opiniones acerca de cuál debería ser la norma de TV digital terrestre a estandarizarse para Chile, y dichas opiniones no parecen haber variado mucho durante un año.

En mi opinión, la autoridad no quiere "quemarse" eligiendo una norma que no favorezca los intereses privados. Los canales de TV tienden a privilegiar una norma, mientras que las compañías de telefonía móvil prefieren otra, y algunos expertos independientes gustan de una tercera. Pero, qué pensamos los ciudadanos? Quién nos ha preguntado a nosotros, los dueños del espectro? El tema no es técnicamente tan complejo, como para que un ciudadano no pueda entender las ventajas o desventajas de una u otra norma, que por lo demás no están en lo tecnológico si no mas bien en lo político y económico.

Creo que ha llegado la hora de que la ciudadanía se pronuncie, y una votación en línea puede ser una buena forma.

Antes de invitar a la votación, quiero mencionar que desde el punto de vista de calidad de imagen y uso potencial del ancho de banda, las normas son similares, las tres tienen la posibilidad de operar con calidades de imagen que van desde la DTV actual (MPEG2 SD, como Sky, Direct TV, etc.) hasta alta definición entrelazada de 1920x1080 a 60 campos por segundo. De hecho, el gobierno de Uruguay -que al parecer estaría decidiéndose por DVB-T- ha declarado que a su modo de ver no hay diferencias técnicas relevantes. Por su parte Brazil determinó que ISDB-T es el estándar que mejor se adapta a las necesidades del país, y además es la mejor en movilidad y portabilidad.

La votación está abierta para todos los interesados en canal.cl.

Re: DICTUC : Informe sobre TV digital de la Pontificia Universidad Católica de Chile

ignace — Mon, 20 Aug 2007 19:43:48 -0000

El estudio no parece dar cuenta de que la norma europea para la transmisión móvil requiere infraestructura adicional, lo que no es el caso para la norma japonesa. Además, el sistema europeo está diseñado para favorecer un modelo de suscripción pagada, en conjunto con las redes GSM, por eso a los operadores de telefonía les gusta mas DVB-T que ISDB-T. El sistema japonés funciona con recepción móvil en forma inmediata, y estamos hablando de una norma para TV abierta, no para servicios de pago. En servicios de pago, las empresas de cable, TV satelital o "cable por aire" pueden usar la norma que se les antoje, y de hecho para ellos hay desarrollos óptimos en la banda de los 2.6 GHz, que ya se ha usado en Chile anteriormente para estos efectos (TV Max).

Re: Twitter Adds GMail Contacts Import

ignace — Mon, 27 Aug 2007 00:53:20 -0000

Does not seem to work with custom domains.

Re: Rumor Control: Hidden 3G Functionality In The IPhone?

ignace — Mon, 27 Aug 2007 15:01:38 -0000

The 3G phone I bought in Eu. can be easily user-configured to run in 2G 2.5G modes, and thus consumes less power. It's not the chips themselves that use up power, it's the higher bandwidth, which means more packets, which mean more transmission time.

Re: The+Holy+Grail+For+Mobile+Social%26nbsp%3BNetworks

ignace — Wed, 12 Sep 2007 03:07:57 -0000

Interesting. You forgot to mention Playtxt, J2ME, uses location and connects users to several IM networks at a time including Yahoo and MSN. Jabber based. Has been around for months.

Re: Digital Life’s mobile handsets

ignace — Sun, 30 Sep 2007 02:28:50 -0000

Am I missing something? Is not the tytn II the same thing as a "tilt"?

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Sun, 30 Sep 2007 03:22:20 -0000

Any other availability tips for NYC? I'll be travelling to the city for just a few days in mid-october. Any over-the-counter OEM availability of the non-crippled version with both cams or a cheaper version with now cams (unlocked) would be very welcome: info(at)canal.cl Thank You. Great site, great thread.

Re: AT&T’s HTC Tilt (8925) shows it personality

ignace — Sun, 30 Sep 2007 03:42:03 -0000

Can anybody tell me: if I buy the non-contract version from an AT&T store, will it bu unlicked for use with other SIMS/carriers? If I buy one from AT&T and need to get it unlocked, any suggestion for doing this in NYC?

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Sun, 30 Sep 2007 23:15:09 -0000

Thank You Mike for the head-up. Did you get to know whether the no-contract version is a full unlock? Or can it only be used with AT&T prepaid or pre-existing contracts?

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Mon, 01 Oct 2007 16:09:17 -0000

Well it is possible that mike works for a store, perhaps an AT&T or Verizon store, so he can't go public about it. That would explain why he would have early access to the device with a contract, paying less that US$600 for the device. If it were an AT&T store though, it would be known as the "tilt". Otherwise, if there is a store selling it for less than US$600 unlocked, that would be news! Yes, Mike's information seems rather inconsistent and incomplete. Until MIke can tell us where he bought this, it's not news, and perhaps it's not even for real.

@Zoom when you mention it as "unlocked" through an AT&T store, I hope it is the case but it might not be. The information that has leaked does not mention it as unlocked but as non-contract. This could mean it is still subsidized and locked to the AT&T GSM network, but can be used in pre-paid mode.

@Jacl22000 if you come across a good find in New York please share the info here and/or send me a note: info(at)canal.cl . Thanks.

Re: HTC announces Q4 lineup

ignace — Mon, 01 Oct 2007 17:19:41 -0000

Does anybody know of a store in NYC that carries HTC smart phones and accessories?

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Mon, 01 Oct 2007 18:36:04 -0000

@Zoom Thank You for the kind word.

The only significant difference between the Tytn2/Kaiser/"tilt" and the 8925 is the front camera, right? There are software differences, which presumably can be easily user-modified. Am I right about this?

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Wed, 03 Oct 2007 17:30:57 -0000

Hi Zoom at al. Strange, the price for me at J&R appears as $830, not $750. I did email them asking for a closer price to the AT&T unlocked. Of course it makes sense for it to cost a little more since it has the front camera, but not so much more. Even $750 is too much, I'd prefer the AT&T unlocked, if it's for real.

I wonder though. Does anybody know if Messenger on WM does videoconferencing with the front camera? That would me awesome.

All these prices in NYC are non-tax, so I need to add taxes to those prices, right? How much is that? Sorry for the ignorance, it's just that I live in another continent.

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Fri, 05 Oct 2007 06:54:40 -0000

Well I know it's nice and geeky to have the front camera -even if it's not of any real use on most networks yet- but I imagine it might be possible to use it with Skype or other IP-based apps. Any thoughts on this? Can anybody confirm doing IP-based videoconferencing on Windows Mobile? I am trying to figure out if it is worth paying extra for the front camera or if I should just go for the unlocked AT&T Tilt.

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Sun, 07 Oct 2007 21:34:04 -0000

Bond, Mike, Steve, I tend to believe it can all be softwared back in -except the front camera of course-. Besides, at least in Eu. the cost of two-way video is ridiculous, it comes across as a toy thing, you use it a couple of times to impress your friends and that's it. Been there, done that, literally. But then there is IP-based videoconferencing. If anybody has managed to get Skype, MSN/Live or some other IP-based app to do two-way video using the front-cam on WiMo6, that would definitely be a good incentive to pay the for the front camera.

Re: AT&T Tilt drops some knowledge on us

ignace — Thu, 25 Oct 2007 18:36:44 -0000

I got mine and posted a review of my first few days with it: http://www.htctilt.com/show...

Re: TDT : ¿Comprar un televisor ahora o esperar a la definición ?

ignace — Tue, 04 Dec 2007 14:02:40 -0000

Hay testimonios, de parte de los fabricantes de las famosas cajas conversoras, de que éstas son todas iguales. No hay diferencia de hardware entre una caja para sintonizar ISDB-T y una para sintonizar DVB-T, ambas tienen exactamente el mismo costo puesto que son físicamente idénticas, sólo la programación es diferente. Este testimonio viene de un periodista de revista Mouse que conversó con un fabricante de cajas en la CeBit, Alemania, hace pocos meses.

Cualquier televisor o monitor que tenga conexión HDMI o DVI podrá usarse con una caja de estas, y nadie que hoy se gaste medio millón de pesos o más en un televisor, puede alegar que ahorrarse los US$100 o menos que costará la caja, vale la pena por sobre un tema tan importante y de largo plazo como definir cuál va a ser la norma de TV abierta. El que lo haga está privilegiando su rol de consumidor por sobre su rol de ciudadano, pues entonces que vea TV cable nomás, porque el espectro electromagnético es propiedad de todos los habitantes del país, y por lo tanto es una decisión de estado, y no del bolsillo del 2% más rico, ni de las empresas que venden tecnología o contenidos.

De hecho, mi recomendación hoy sería no comprarse un televisor HD, si no invertir en un buen monitor. Cuando llegue el momento de la TV digital -que en ningún caso será la próxima semana, si no cuando se empiecen a transmitir más canales- puedan comprar la caja o una tarjeta sintonizadora, que para ese entonces costarán la mitad que ahora.

Re: Study: 59% Of Teens Create Content Online

ignace — Wed, 19 Dec 2007 23:18:04 -0000

The fact that only 55% of teens online use a social networking site doesn't surprise me at all. Web-native youngsters know that applications like Facebook are an intent of creating closed systems, whereas the RSS-enable 2.0 webscape IS a social network itself.

Re: Se posterga de forma indefinida, la elección de la norma de televisión digital

ignace — Mon, 24 Dec 2007 18:45:10 -0000

es bueno para las telcos, porque establecen servicios de tV pagada en el interanto.