Disqus - Latest Comments for bytecorrupto

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Fri, 25 Sep 2009 15:39:20 -0000

Ese es el problema, se esta malinformando la situacion. Icaza no se pasa al software privativo, el tipo siempre ha estado con el open source, y aun en Codeplex trabaja con open source.

Icaza no es un traidor, el desde muy temprano en su carrera como programador ha estado separado del movimiento del software libre para formar parte de los programadores open source, que generalmente no estan casados con Linux, o con la GNU.

El open source en Windows sigue siendo open source.

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Fri, 25 Sep 2009 09:18:23 -0000

Exacto, las raices de uno no tienen tanto que ver del lugar donde naces, sino tambien del contexto, el ambiente, y la familia. La cultura de México tiene tanto influencia española como influencia estadounidense.

Defender tus raices no es falta de madurez, jusgar a alguien y llamarlo traidor por el idioma en que escribe su blog SI lo considero una falta de madurez.

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Fri, 25 Sep 2009 03:10:21 -0000

Perdon por el doble post, pero se me olvido un detalle. La palabra "Dios" no es propiedad de la iglesia Catolica o la religion cristiana; tampoco se usa solo para referirse a Jehova. "Dios" tambien puede representar a Ala, Krishna, Odin, Zeus, Mounstro de Espaguetti Volador, o a cualquier otra entidad similar. Al parecer pensaste que la frase de Icaza hablaba sobre Jehova, cuando Icaza no especifica que se trate de él.

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Fri, 25 Sep 2009 03:05:07 -0000

Solo quiero decirte que aunque desconosco las creencias religiosas de Miguel de Icaza (aunque creo que es Pastafariano, ¡rAmen!), la frase que uso no tiene nada de religioso. Es una "broma personal" de Nat Friedman, su amigo y co-fundador de Ximian, que utilizo alguna vez (claro, sin referise a Stallman) en 1997.

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Fri, 25 Sep 2009 00:17:46 -0000

En realidad estaba siendo sarcastico con Superboy. Apoyo a Icaza en un 100%, me alegra que ayude a Codeplex.

Re: On Richard Stallman - Miguel de Icaza

bytecorrupto — Thu, 24 Sep 2009 21:32:00 -0000

Exacto. Stallman no quiere un mundo libre, quiere que todos hagan lo que el quiere, por que el cree que hace el mundo libre. Microsoft tambien tiene el derecho de entrar al mundo del codigo abierto.

"Java es aburrido"
Nunca habia podido explicar por que no me gusta Java, pero tu lo resumiste muy bien. Kudos.

Re: On Richard Stallman - Miguel de Icaza

bytecorrupto — Thu, 24 Sep 2009 21:16:50 -0000

I can't use my logic and reason to claim that there is a God. I can't arge that there is no God. I can't arge that there is no Flying Spaguetti Monster too.

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Thu, 24 Sep 2009 18:40:28 -0000

Rodox, supongo que eres mexicano. Tambien suporngo que tú sí le eres fiel a tus raices, ¿me equivoco?, hablas como Azteca, le rezas a Tlaloc y te vistes solo con taparabo.

Madura. Ese punto de vista es lamentable. Es como decir que Linus tambien es un traidor por que el no escribia en finlandes en los foros cuando hablaba de su kernel.

Re: Miguel de Icaza le responde a Richard Stallman

bytecorrupto — Thu, 24 Sep 2009 18:34:43 -0000

Tienes toda la razon, Icaza no es el unico responsable de GNOME, bueno, el creo el proyecto pero no fue solo por el que GNOME es lo que es hoy. Hay que agradecerle a todos los programadores que hay ayudado al proyecto... y a Apple Computer por ofrecer las grandes ideas en las que esta "inspirado" este entorno de escritorio.

Sin olvidar a Microsoft, Adobe, Google, y otras empresas.

Re: Ubuntu One

bytecorrupto — Thu, 04 Jun 2009 21:46:27 -0000

Como dice @mmm, lo que escribí aquí se basa en mis experiencias personales con este tipo de servicios. He probado Ubuntu One, Live Mesh y DropBox. Syncplicity y Sugar Sync no los he probado, pero me baso en el articulo referente al tema en la revista PC World México Septiembre 2008.

Esto no es una fuente de noticias con compromiso social, es un blog personal de opinión. De todas formas, añadiré algunos enlaces.

Re: ¿Será mucho pedir?

bytecorrupto — Fri, 22 May 2009 08:30:22 -0000

Gracias, ya corregí mi horrores gramaticales.

"si eres capaz de hacer críticas constructivas... para qué pierdes el tiempo trolleando en VL?"
Por que se me permite y por que lo encuentro entretenido.

Re: Carta a un linuxero.

bytecorrupto — Thu, 07 May 2009 20:55:02 -0000

"Tu postura es demasiado fácil y simple, te es muy fácil criticar, pero te apuesto a que no has participado ni aportado nada en ningún proyecto de software libre. Si fuera lo contrario tendrías una postura completamente distinta."
¿Tengo que estar en una postura difícil y complicada para que me tomes relevancia?, ¿Linus Torvalds tiene que escribir esto para que tomes en serio este articulo?. Mis aportaciones técnicas al mundo Linux no tienen relevancia alguna a mis aportaciones ideológicas. Como escribí, para ti soy solo un usuario.

"Entonces, nos debemos preguntar sí es importante que nos desesperemos por incrementar el número de usuarios que utilicen Linux. Personalmente, creo que no. "
Ya me hice esa pregunta hace un tiempo y llegue a la conclusión de que sí es necesario. Publique un articulo al respecto: http://bytecorrupto.blogspot.com/2009/03/una-ma...

Re: Carta a un linuxero.

bytecorrupto — Thu, 07 May 2009 20:43:48 -0000

Sí, me tardo más.

Pero instale OpenOffice.org 3.1 el día que salio, y luego copie el instalador en un USB y se lo di a mi primo, que no tiene conexión a Internet. No tuve que buscar las dependencias, pues es solo un instalador (y el diccionario en español).
Lo mismo paso con VirtualBox 2.2.2; día que sale, día que lo tengo instalado, no tengo que esperar a que los repositorios oficiales suban las aplicaciones.
También tengo GIMP, pero no lo uso mucho, así no tengo que actualizar GIMP para actualizar Firefox.
Y las otras aplicaciones se actualizan conforme los uso, Google Chrome es un ejemplo. Descargo y guardo los instaladores para pasárselos a mi hermana, y usualmente los bajo bastante rápido, pues se bajan desde los servidores de las paginas oficiales, antes cuando usaba Ubuntu bajaba los paquetes a una velocidad no mayor de 50/Kbps, no importando que mirror seleccionase, todos eran muy lentos. ¡Ah! sin olvidar que actualizar los repositorios también era tardío, para tener los paquetes más actuales añadía unos 10 o 15 repositorios extras, una por cada aplicación importante que me interesaba tener actualizada.

Si, me tardo más. Pero estoy muy cómodo así.

Re: Carta a un linuxero.

bytecorrupto — Fri, 01 May 2009 21:36:37 -0000

¿Te refieres a tecnológicamente superior? Puede que tengas razon. ¿Es más usable para el usuario promedio? ahí es donde Linux no es superior.

No creo que el usuario tenga que saber que es un sistema de archivos para usar un SO, tampoco necesita saber que es un indexador, pero te aseguro que el usuario aprecia más un indexador que un sistema de archivos, y Linux carece de un buen indexador (¡Tiene al menos 3!, Beagle es lentísimo, Tracker y Strigi+Nepomuk aun están incompletos y carecen de una buena interfaz de búsqueda). Tampoco creo que sea necesario tantos sistemas de archivos si solo las distribuciones se apoyan en uno o dos (Ubuntu, por ejemplo, no recomienda Xfs o Jfs por razones de estabilidad) y peor cuando existen dos sistemas de archivos opensource que se enfocan en lo mismo (¿Es necesario Btrfs cuando existe Zfs?).

QT4 y Python también están para Windows y funcionan bastante bien, ¿Deberia cambiarme a Linux por eso?. Mal punto.

"la proporcion calidad/cuota de mercado es inversamente proporcional", pese a que no se de donde lo sacaste, no estoy seguro si Photoshop, 3DMaxStudio o Google entran en el ejemplo. Nunca he dicho que los usuarios usan Windows por que es el mejor, pero si creo que los usuarios no se pasan a Linux por que no es usable.

"rivalidades que existen en el muno de Linux son solo a nivel n00b"
Stallman, Torvalds, Raymond, una gran cantidad de devs de Debian, los grandes del opensource tambien se pelean, y dan un mal ejemplo a la comunidad.

Re: Carta a un linuxero.

bytecorrupto — Wed, 29 Apr 2009 11:41:18 -0000

Es México y no tengo problemas, en el estado donde vivo no hay brotes :)