Disqus - Latest Comments for brittar

Re: Din mening: Hvorfor er der s�ange singler? - Debat

britta_b — Fri, 04 Sep 2009 07:48:09 -0000

Det skal hun vel også kun hvis hun ikke er i stand til at klare sig uden en dominerende mand.

Re: Kronik: Rygermyten om den frie vilje - Kronikker

britta_b — Tue, 18 Aug 2009 03:35:28 -0000

Med de hovedinteresser, burde du være den første til prædike rygestop.

Som genetisk disponeret til 2 af dine hovedinteresser, ved jeg alt om hvor vigtig livsstilen er. Og rygning er på ingen måde fremmende for min sundhed.

Men som du måske også er bekendt med, så er langt de fleste rygere jo mennesker som ikke ved helt så meget omkring korrekt human ernæring, og som samtidig argumenterer med "min nabos fætters onkel blev 98 år, og han røg hver dag 14 cigarer".

Forebyggelse handler for 90% vedkommende om bevidsthed. Og den bevidsthed kommer dels ved annoncekampagner dels ved folkeundersøgelser.

Min fætter, hvis mor fik konstateret COL, havde i mange år den holdning, at der var da ingen grund til at han holdt op med at ryge. Han var jo ikke syg. Det blev han så, og er nu førtidspensionist med COL. Han er 46 år. Hvilket skønt liv!

Hvis nu min mosters læge havde brugt lidt tid på at forklare ham risikoen så han kunne forstå det - så var han måske holdt op med at ryge, inden han blev syg.

Offentlige kampagner virker ikke på alle. Derfor er folkeundersøgelser nødvendige, for her bliver tingene forklaret på den enkeltes niveau.

Den primære årsag til overvægt, er et kalorieindtag der er større en kalorieforbruget. Den næste sekundære årsag er manglende viden om korrekt kost og brug af præfabrikerede fødevarer.

Genetisk er vi alle disponerede for fedme. Det er sådan kroppen fungerer. Hvis der er kost nok til at danne et fedtlag, så gør kroppen det. Der skal jo være til dårlige tider.

Re: Kronik: Rygermyten om den frie vilje - Kronikker

britta_b — Mon, 17 Aug 2009 10:43:47 -0000

Nej det skrev jeg ikke. Jeg skrev:
"3 skaldede måneder for den enkelte er intet værd. Men det er de måske mange år med smertefuld og behandlingskrævende sygdom, for den der bliver syg, og til sidst trækker middellevetiden ned med 3 måneder."

Og jeg skrev:
"Det er langt fra middellevetiden der skal fokuseres på, det er den enkeltes livskvalitet. "

Der er ingen som helst der blinker, når det koster millioner at fedmeoperere de overvægtige der allerede er syge på mange områder, men åbenbart kan det i din verden ikke betale sig at forebygge at de bliver så fede, at en operation er sidste udvej, for at undgå at de voldsomt fede bliver fanger i eget hjem, fordi de ikke kan bevæge sig.

Hvad koster det at behandle en diabetespatien?

Og hvad koster det at forebygge at han får diabetes?

Prøv at fokusere lidt mindre på middellevetiden, og fokuser istedet for på den enkeltes livskvalitet.

Og næste gang du har en potientel behandlingskræven patient i din klinik, så skulle du måske overveje at omtale muligheden for en livsstilsomlægning. Det er faktisk din fornemmeste pligt, som alt for mange læger ignorere, fordi "så bliver patienterne bare væk". Bare rolig - de kommer igen når det gør rigtigt ondt. Men så ved de da i det mindste, at de er selvforskyldte i forløbet, og at det ikke er dig som læge der har svigtet, ved at undlade at fortælle dem om risici ved den livsstil de fører.

Re: Kronik: Rygermyten om den frie vilje - Kronikker

britta_b — Sun, 16 Aug 2009 06:34:11 -0000

"Mht ressourcer så må det vigtigste da være, at behandle de der ER syge. "

Det ville være gavnligt for alle, hvis de slet ikke blev syge!

Naturligvis ville jeg undre mig, hvis man kun brugte 4 mand + en brandsprøjte på at checke brandhaner, mens en storbrand raser. Men ikke desto mindre, så checkes disse brandhaner heldigvis jævnligt, ligesom brandmyndighederne checker diskoteker, hoteller, sportshaller mv., for overholdelse af brandvedtægterne.

Ansatte i sygehusvæsenet har mange opgaver, herunder opgaver der ikke alene handler om at sætte plaster på,

Det vigtigste må absolut være, at hindre så mange som muligt i overhovedet at blive syge, men jeg kan godt se dit problem: Uden syge, har du intet arbejde.

Re: Kronik: Rygermyten om den frie vilje - Kronikker

britta_b — Sun, 16 Aug 2009 05:28:19 -0000

Hmmm… nu er dette jo en blog om rygning – ikke om nyrepatienter.

Lad mig nøjes med at tilføje, at jeg anser BMI målinger for, i heldigste fald at være upræcise gisninger om helbredstilstanden, og værste fald som et tåbeligt og løgnagtigt redskab til at give folk falsk ro i sindet. Et spejl og evnen til at løbe 500m kan give et langt bedre resultat. Enhver med en sygdom inde på livet, vil ønske sig mere forebyggelse. Det kan man vel ikke fortænke dem i? Og forebyggelse handler ikke udelukkende om en forlængelse af middellevetiden på 3 måneder. Den handler om at hindre de der bliver syge, i at blive syge.

3 skaldede måneder for den enkelte er intet værd. Men det er de måske mange år med smertefuld og behandlingskrævende sygdom, for den der bliver syg, og til sidst trækker middellevetiden ned med 3 måneder.

Forebyggelse koster ja, men der skulle jo gerne være en besparelse senere hen, i behandlingsudgifterne hos dem hvor sygdommen blev opdaget i tide.

De knappe ressourcer bliver ikke flere af at vi holder op med at forebygge. Der vil jo så blot være endnu flere der bliver syge, og kræver behandlingstid og penge fra et system der mangler begge dele.

Danmark bruger et meget lille beløb på at få rygere til at holde op med at ryge og i at forhindre at de unge begynder at ryge, sammenlignet med de penge vi bruger på at behandle for rygerrelateret sygdomme. Men vi kan jo se at det virker, og det burde være grund nok til, at vi poster lidt flere penge ind i forebyggelsen af rygerrelaterede sygdomme. Først og fremmest i at få de unge til helt at undlade med at begynde at ryge.

Om overvægt blandt børn: Hvornår har du sidst stået i en skolegård? Det ER et problem, og hvis ikke der gøres noget, hvis ikke disse børn lærer om sund livsstil, så ender de som stærkt overvægtige voksne, med alt hvad der dertil hører af behandlingskrævende skavanker og manglende evne til at bidrage fuldt til samfundet. Og eftersom disse ikke selv kan bidrage med ressourcer til samfundet, hvem skal så behandle og passe dem, når de ikke kan selv?

Jeg syntes din holdning om at en øgning i middellevetiden på 3 måneder er ligegyldig, er kynisk og umenneskelig. Det er langt fra middellevetiden der skal fokuseres på, det er den enkeltes livskvalitet. Og bild mig ikke ind at nogen føler livskvalitet ved at veje 130 kg, ikke kan gå 500m uden at blive forpustet, har diabetes 2, hypertension, dårlig ryg, hofter og knæ, foruden dårlig fordøjelse, kronisk hovedpine, eksemer og sår der ikke vil hele. Og med 3 personer i familie der har COL, kan jeg garantere dig, at deres livskvalitet er så ringe som den kan blive.

Forebyggelse er altafgørende for at folk får en livskvalitet der er værd at gå efter. En øgning af middellevetiden i den forbindelse, er udelukkende en sidegevinst.

Re: Kronik: Rygermyten om den frie vilje - Kronikker

britta_b — Fri, 14 Aug 2009 15:28:11 -0000

Mener du virkelig, at forebyggelse er noget skidt?

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Mon, 03 Aug 2009 03:27:53 -0000

Det er jo præcis det du gør!

Du godtager ikke andre meninger end din egen.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Sun, 02 Aug 2009 12:58:40 -0000

Så kan du jo samtidig liste de mænd der forgriber sig på deres børn, fysisk, mentalt og ved simpelthen bare at skride for aldrig at vende tilbage.

Tror du selv, et kvinde der bevidst vælger at blive alenemor, med en donor, vil enten grille ungen i mikroen, eller efterlade barnet hos den incestuøse far? Hvordan det så skal kunne ske, kan du måske også beskrive?

Hold k.... hvor er I afsporede. Bliv dog i emnet - nå naj - det magter I tydeligvis ikke.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Sat, 01 Aug 2009 09:18:54 -0000

Jeg har godt nok aldrig hørt om en mor der ikke elsker sit barn.

Personligt er jeg ikke udpræget vild med min eksmand - med hvem jeg har avlet et barn på helt naturlig vis - men mit barn... Hende elsker og forguder jeg over alt på jorden.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Sat, 01 Aug 2009 02:06:57 -0000

Eftersom man ikke kender donor - så er det jo ganske umuligt at afsky ham.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 06:36:43 -0000

Bare rolig. Jeg stopper her. BØV'er der konsekvent tager ting ud af kontekst, og forvrider det i den retning de ønsker, er jo ikke til at debattere med.

Alene at de efterhånden har fået drejet debatten ind på krisecentre og malerklatter.... SUK! Ja, jeg kunne selvfølgelig have ignoreret dem, og det vil jeg gøre fremover.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 06:32:57 -0000

Læsekurses! AOF kan hjælpe.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 06:04:46 -0000

Forventer du øjeblikket svar på alle indlæg?

Så vil jeg hermed skuffe dig med det samme, og sige: Det får du ikke! Jeg svarer når jeg har tid.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 06:04:04 -0000

Nå ja - hvis ret skal være ret - og det skal det jo i denne henseende, så er du faktisk med i den pulje. Nu er det jo ikke mig der har skrevet indlægget, men eftersom at du ikke er en af dem der har ytret hvilke seksuelle ting du kunne tænke dig at gøre ved mig, så jeg havde naturligvis heller ikke lagt den stor værdi i den fortalelse der er tale om. Altså, jeg regner da med at det er en fortalelse.

Kære Marianne - forgriber jeg mig på dit indlæg, hvis jeg smyger en rettelse? Der skulle måske have stået "nogen af jer" og ikke bare "I".
?

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:59:04 -0000

Nope - jeg har bare lært af dig (og john) at det er helt fint at pille tekst ud kontekst, og påstå hvad som helt.

Du mener måske også ud fra "Ja, der må da været noget galt med disse kvinder, siden ingen af alle disse mænd vil have dem. Eller er der mon noget galt med alle disse mænd, siden ingen kvinde vil have dém?" at kunne læse, at jeg pålægger mændende det fulde ansvar fra alt, lige fra malerklatten på gulvet, til det manglende solskin i sommerferien?

Så vil jeg da anbefale dig et læsekursus.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:56:22 -0000

”Kvinder, derimod, har en kvart til en halv million års træning og erfaring i verbal vold”.
Æhm… Så mændene har ført for nyligt lært at tale, siger du? Eller er det bare lettere at klaske en knytnæve i synet på den kvinder der ytrer sig, for så holder hun da kæft!

Krisecentre for mænd, er lige så offentligt finacierede og bemandede som krisecentre for kvinder. Hvilket for begges vedkommende i øvrigt er alt for lidt. Ude privat støtte og frivilligt arbejde til begge steder, ville ingen af dem kunne eksistere.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:49:13 -0000

God sommer :o)

Jeg glæder mig over, at min oplevelse er, at mænd IRL er væsentlig lettere at tale med, en mænd herinde. Det er vist de færreste mænd med respekt for dem selv, der vil udbasunere så meget gylde på så kort tid, IRL. Under alle omstændighede, så vil de i hvert fald hurtigt stå alene tilbage, for den form for hulemandsoptræden, hører ingen steder hjemme i 2009.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:46:48 -0000

Donoren skal de ikke bo sammen med.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:45:40 -0000

"Selvfølgelig er det mændenes skyld.
Kvinder har aldrig ansvar for deres egne handlinger og valg."
Hvordan er du lige nået til den konklusion? Det jeg skriver, tillægger begge køn ansvar.

"Derfor havde kvinder i gamle og måske fornuftigere? dage altid en mandlig værge."
Jamen der kom så dit sande jeg frem.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:41:55 -0000

Lige over - hovedparten af din lange tekst er uden relevanst forbindelse til mig.

Når jeg skrive "visse mænd" så mener jeg visse mænd - ikke specifikt dig. Beklager at du tager sådan på vej, men måske har du alligevel følt dig truffet.

Det økonoiske aspekt i denne diskussion er blot en biting. Det danske samfund støtter ufatteligt meget, som kun komme de få til gode.

**"Lige så latterligt, som hvis jeg derefter anfører, at det er kønsdiskriminerende at mænd ikke har menstruation,"
- eller at det er mænd, som får prostatakræft (mænd kan, omend overmåde sjældent, få brystkræft), osv. osv.**
Et eller adet sted, må vi vel være enige om, at vi kan vedblive at kaste kønsspecifikke ting i hovedet på hinande. Kvinder får livmoderhalskræft - og desuden langt oftere brystkræft, end mænd får testikelkræft. "Det er eddermanme uretfærdigt, jeg klager til ombudsmanden, ligestillingsråde, og menneskerettighedsdomstolen"... håber du er i stand til at læse sarkasmen i disse ord.

Måske skal vi også til at diskutere hvorvidt det offentlige skal betale for mænds operationer for forhudsforsnævning. Det er jo ikke en nødvendighed for egen overlevelse.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:33:14 -0000

@johnsthle
"Årsagen til at der først for nylig er oprettet krisecentre for mænd har været forventningen om, at en kvinde er en stakkel, mens en rigtig mand selvfølgelig kan klare sig selv - grov diskrimination, tankemæssigt mod kvinder og mere praktisk mod mænd."

Sludder og vrøvl! Kvinder har oprettet krisecentre for kvinder, så de havde et sted at gå hen når de blev banket sønder og sammen af mænd!

Der er intet som helst diskriminerende i, at kvinde ikke har oprettet krisecentre for mænd - det kan I da ved gud bare selv gøre!

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 05:30:54 -0000

Se øverst

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 04:46:43 -0000

Det er vist dig der vil gøre tendensen til en generalisering. Det er i hvert fald dig der har argumenteret for, at kvinder ikke må før børn alene, fordi der er en tendens til, at børnene falder uheldigt ud.

Og jeg har kæmpet for at få dig til at fatte, at en tendens er et lille misforhold, ikke en generel ting.

Hvorfor føler du dig ramt af "seksuel gramselse"? Indlægget var skrevet til andre end dig!

Men tak til Marianne.

Og næste gang du mener du ser verden som den er - så smid lige skyklapperne! For du har tydligvis ikke forstået en meter af hvad det er der foregår derude.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 04:42:36 -0000

Sjovt som ingen mænd vil kommentere på dette indlæg.

Trista - vi må nok se i øjnene, at vi kvinder er for kræsne og for dumme, og iøvrigt skal vi bare vende tilbage til kødgryderne, så vil alting løse sig.

Re: Karrierekvindens bekendelser: : Kernefamilien er so last century - Kommentarer

britta_b — Fri, 31 Jul 2009 04:37:57 -0000

Ja, du ville få en flad, så du kunen lære at tale ordentligt til folk.

Dine seksuelle fantasier kan du holde for dig selv.