<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for beatrizmayoral</title><link>http://disqus.com/by/beatrizmayoral/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/beatrizmayoral/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 08 Jun 2012 13:00:23 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-552056204</link><description>&lt;p&gt;Los lentes tóricos son los que se usan para corregir astigmatismo. A diferencia de los esféricos, que solo corrigen miopía o hipermetropía, los tóricos pueden usarlos los miopes, hipermétropes y también quienes tienen astigmatismo. El lente plano se refiere a uno que no tiene graduación. Creo que los que mencionas (Waicon... no los conozco) solo sirven para cambiar el color de los ojos.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Fri, 08 Jun 2012 13:00:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Cristalino artificial para visión de alta definición</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2010/06/cristalino-artificial-para-vision-de.html#comment-528595801</link><description>&lt;p&gt;Hasta donde he leído los implantes de células madre aún están en vías de experimentación, y no para el cristalino. Hasta donde he leído no existe algún procedimiento que evite la cirugía de cataratas.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 12:40:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-508082685</link><description>&lt;p&gt;Mi sugerencia es que regrese con el especialista y le consulte sobre sus molestias. Si con el ojo derecho ve bien, lo más probable es que ese lente sea el correcto.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Tue, 24 Apr 2012 14:33:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Los lentes de rejilla</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/11/los-lentes-de-rejilla.html#comment-494602229</link><description>&lt;p&gt;He visto que los ofrecen en algunos sitios de internet, pero si no los encuentras puedes hacer unos tú mismo instalando en un armazón una pieza de malla de mosquitero con la forma del armazón, o un simple cartón o plástico con muchas pequeñas perforaciones. Nos avisas si funciona.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Apr 2012 14:57:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beatriz Mayoral: Visión Subnormal</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2011/06/vision-subnormal.html#comment-428160432</link><description>&lt;p&gt;Con el aumento en la esperanza de vida de la población mexicana supongo que deberíamos esperar un aumento en la incidencia de la visión subnormal. Es bueno que se sepa que el país cuenta con especialistas, y este espacio queda a su disposición para publicar sobre el tema.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Thu, 02 Feb 2012 19:11:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ojo Flojo o Ambliopía</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2009/05/ojo-flojo-o-ambliopia.html#comment-397664616</link><description>&lt;p&gt;Muchas personas pueden no darse cuenta de las desviaciones en los ojos de los niños, sobre todo si son desviaciones pequeñas. Aún el haberse dado cuenta a tiempo y hacer los ejercicios no es garantía de que la visión del ojo se recupere totalmente; aunque es más probable la mejoría si se siguen las instrucciones del oculista.   El que el niño use los lentes para que el ojo no se desvíe es un gran avance.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Dec 2011 20:35:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: El Uso de Lentes de Contacto</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/06/el-uso-de-lentes-de-contacto.html#comment-397659750</link><description>&lt;p&gt;Los lentes de contacto blandos en general duran menos tiempo que los duros o los permeables al gas. Son mucho más cómodos, pero su porosidad permite la acumulación de partículas que normalmente se encuentran en la lágrima, cosa que no sucede con los lentes que no son blandos. Es muy probable que tengas que estar cambiándolos por unos nuevos más de una vez al año.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Dec 2011 20:22:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-390264556</link><description>&lt;p&gt;Como los lentes tóricos vienen en una cierta cantidad de graduaciones y ejes disponibles, es probable que alguno no sea de la graduación exacta, lo que resultará en una visión que no sea perfecta. Lo que no parece normal es que el ojo duela. Pienso que ahí podría ser necesario un ajuste.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Mon, 19 Dec 2011 18:53:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-382297322</link><description>&lt;p&gt;Para contestar la pregunta, primero debería plantearse varias cosas: 1.-¿ El no querer usar lentes es porque no ve bien con ellos, o es por razones de estética? Si no ve bien con lentes de armazón me parece razonable que pruebe el uso de lentes de contacto tóricos para ver si mejora su visión.&lt;br&gt;2.- Si ve bien con lentes de contacto o armazón, y no tiene queratocono, me parece razonable que el médico no quiera correr el riesgo de desarrollar un queratocono que hoy no tiene, o que aumente el que sí tiene.&lt;br&gt;Si no ve bien con lentes de armazón o de contacto probablemente tenga algún grado de ambliopía que no desaparecerá con ningún tipo de cirugía.&lt;br&gt;3.- Los lentes Artisan se colocan "dentro" del ojo lo que implica abrirlo. Si la cirugía refractiva va acompañada de ciertos riesgos sobre la salud ocular, la colocación del lenes Artisan irá acompañada de un riesgo aún mayor al tener que abrir el ojo. No es lo mismo colocar un lente intraocular en un ojo con cataratas y que no tiene otra alternativa para ver; que abrir un ojo sano por razones de mercadotecnia.&lt;br&gt;4.- Entre la cirugía refractiva, la colocación del Artisan y el uso de lentes tóricos, lo más seguro para la salud ocular es usar lentes de contacto. Respetando, eso sí, una estricta higiene y un apego al horario de uso.&lt;br&gt;5.- Existe también el implante de anillos intracorneales como alternativa para el tratamiento de queratocono. Además de que los anillos hacen que el uso del lente de contacto sea mejor tolerado, según me platicó una persona que los usa desde hace poco tiempo.&lt;br&gt;Mi opinión es que habría que buscar la alternativa menos invasiva y que&lt;br&gt;ofrezca la mejor visión.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2011/12/8 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Thu, 08 Dec 2011 14:16:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ojo Flojo o Ambliopía</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2009/05/ojo-flojo-o-ambliopia.html#comment-359821371</link><description>&lt;p&gt;Moni: La ambliopía se refiere a una "ceguera parcial" que pudiera revertirse si se trata a tiempo. Hay quienes recomiendan ocluir el ojo que ve bien para obligar al otro ojo a que trabaje. También existen terapias o ejercicios para reforzar los movimientos oculares (convergencia, divergencia, etc.).  La ayuda puede ir en el sentido de ponerle los lentes y seguir las instrucciones del especialista ya que casi siempre las terapias también se hacen en casa. Pero ningún tratamiento garantiza el éxito y puede ser que la ambliopía no se revierta totalmente y eso lleve a desánimo, por eso te sugiero no entristecer, sino asumir que haciendo lo que debe hacerse se conseguirán los resultados que puedan conseguirse.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Nov 2011 23:24:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beatriz Mayoral: &amp;#191;Cuรกl es el ISO del ojo humano?</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2011/11/cual-es-el-iso-del-ojo-humano.html#comment-358688812</link><description>&lt;p&gt;Muchas gracias por tu comentario, Maribel. Algún día aprenderé algo de fotografía.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2011/11/8 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Nov 2011 16:17:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Visión doble</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/06/visin-doble.html#comment-357581342</link><description>&lt;p&gt;Domingo:  La visión doble puede aparecer con frecuencia en los diabéticos, pero también puede ser un problema neurológico. Si usted está bajo supervisión tanto del oculista como del neurólogo, creo que es suficiente para sentirse seguro.  Por otro lado, los miopes tienden a tener desviaciones divergentes (los ojos se separan) cuando se quitan los lentes, mismas que se neutralizan con los lentes puestos. Entonces, mientras las desviaciones se mantengan controladas con los lentes, y el especialista le revise periódicamente no debía tener motivos de preocupación.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Nov 2011 12:30:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Farmacología en Optometría</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2010/12/farmacologia-en-optometria.html#comment-327343215</link><description>&lt;p&gt;Hay un libro que se llama  Clinical Pearls for Optometry, de Roger F. Filips y Valerie M Kattouf, de la editorial Anadem Publishing, con ISBN 1-890018-59-7. Apartados: 1.- Topical Ocular Medications, 2.- Orals for Eye Care. 3.- Systemic Medicationes and ocular Side effects.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Wed, 05 Oct 2011 14:49:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-325102486</link><description>&lt;p&gt;Como dije antes: debe analizarse cada caso particular. Hay personas que usan lentes de contacto blandos sin problema (el diámetro de éstos es más grande que la córnea) , pero hay quienes *ven mejor* con los lentes duros o semiduros, cuyo diámetro es menor que el de la córnea. Pero tener un pico en la córnea puede resultar doloroso cuando se usan lentes duros. Entonces hay quienes sugieren cambiar a los corneoesclerales, que son una combinación de los anteriores y cuyo diámetro es mucho mayor porque se apoyan en la esclera.  No puedo dar una respuesta más precisa pero el conocer las alternativas que existen les ayudará a tener una mejor elección.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2011/9/30 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Sun, 02 Oct 2011 14:00:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-323899031</link><description>&lt;p&gt;Hay una probabilidad pequeña de que la persona no vea tan bien como esperaba, o incluso de que vea peor después de la cirugía refractiva (creo que menos del 5%), hay una probabilidad un poco más grande de que la persona quede con problemas de ojo seco (creo que el 50%), pero esto no depende del error de refracción. Es decir, no importa si es miopía, hipermetropía o astigmatismo. Como lo esperado es algo que puede variar mucho de una persona a otra, la sugerencia es leer acerca de los riesgos y su probabilidad en cada caso.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El queratocono puede tener distintos grados. Puede ser un cono pequeño o hasta uno muy pronunciado. Puede ser que la córnea no sea una superficie regular, como sucede con frecuencia en el queratocono.  La dificultad de la adaptación dependerá más del estado del queratocono. Es muy probable que tenga que hacer varios intentos antes de que encuentre el lente correcto.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2011/9/29 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Sep 2011 12:33:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-322021191</link><description>&lt;p&gt;Los lentes de contacto en general pueden ser difíciles de usar para algunas personas; en particular los tóricos por tener más variables que los esféricos, pueden resultar más difíciles aún. Pero los lentes de prueba son precisamente para eso. Probar cómo se siente el usuario y modificar las variables para encontrar la mejor combinación antes de mandar hacer el lente definitivo.  Con los lentes de contacto puestos se hace una "sobrerrefracción" que quiere decir medir los ojos para ver si se alcanzó el resultado esperado o todavía es necesario modificar ese lente que tienes puesto.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2011/9/27 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Wed, 28 Sep 2011 15:06:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ceguera en niños de países en desarrollo</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2010/09/ceguera-en-ninos-de-paises-en.html#comment-321878781</link><description>&lt;p&gt;Gracias por tu comentario. Es muy alentador.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2011/9/27 Disqus &amp;lt;&amp;gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:11:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Los lentes de rejilla</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/11/los-lentes-de-rejilla.html#comment-257643919</link><description>&lt;p&gt;La ventaja de los lentes de rejilla es que su funcionamiento es muy simple:&lt;br&gt;reducen la entrada de luz para que solo los rayos más perpendiculares entren&lt;br&gt;al ojo. Esto incrementa la profundidad de campo permitiendo ver mejor.&lt;br&gt; Debido a su simpleza cualquiera puede hacerlos con poco margen de error.&lt;br&gt; En los siguientes enlaces podrá acceder a información adicional.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pinhole_glasses" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Pinhole_glasses"&gt;http://en.wikipedia.org/wik...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/the-truth-about-pinhole-glasses-1253113.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/the-truth-about-pinhole-glasses-1253113.html"&gt;http://www.independent.co.u...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Jul 2011 16:06:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Retina artificial creada con células madre</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2010/06/retina-artificial-creada-con-celulas.html#comment-254140850</link><description>&lt;p&gt;Hasta donde tengo informes los transplantes de retina todavía no se&lt;br&gt;practican. Hay instituciones como el MIT que están trabajando con implantes&lt;br&gt;retinales para personas que han perdido la visión por retinosis pigmentaria&lt;br&gt;o degeneración macular.&lt;br&gt;En el enlace puede verse más información:&lt;br&gt;&lt;a href="http://web.mit.edu/press/2009/microchip-blind-092309.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://web.mit.edu/press/2009/microchip-blind-092309.html"&gt;http://web.mit.edu/press/20...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Sat, 16 Jul 2011 15:23:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diferencias entre lentes de contacto tóricos y esféricos</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/05/diferencias-entre-lentes-de-contacto.html#comment-247408106</link><description>&lt;p&gt;Para la mayoría de las personas con hasta una dioptría de astigmatismo será&lt;br&gt;suficiente usar lentes esféricos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los lentes de contacto tóricos pueden ser de un año o de un mes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los desechables son mejor que los anuales porque al usarse poco tiempo baja&lt;br&gt;drásticamente el riesgo de infección y alergia.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Sun, 10 Jul 2011 19:58:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Los lentes de rejilla</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/11/los-lentes-de-rejilla.html#comment-231167799</link><description>&lt;p&gt;Gracias por compartir tu experiencia. Creo que nos aclara algunas dudas.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Jun 2011 13:15:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ojo electrónico curvo</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2010/09/ojo-electronico-curvo.html#comment-223480615</link><description>&lt;p&gt;Cuando se refieren a "implantes biónicos" entiendo que podrán usarse como&lt;br&gt;prótesis oculares... a futuro.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Fri, 10 Jun 2011 20:31:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beatriz Mayoral: El lugar de nacimiento del ojo humano</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2011/05/el-lugar-de-nacimiento-del-ojo-humano.html#comment-208268270</link><description>&lt;p&gt;No sé si la temperatura del ojo cambia cuando dormimos, pero el edema&lt;br&gt;corneal se produce por falta de oxígeno al estar los ojos cerrados durante&lt;br&gt;toda la noche. Si encuentro algo sobre la temperatura te aviso.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Fri, 20 May 2011 20:59:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beatriz Mayoral: El lugar de nacimiento del ojo humano</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2011/05/el-lugar-de-nacimiento-del-ojo-humano.html#comment-205060039</link><description>&lt;p&gt;La córnea respira directamente del aire. El uso de lentes de contacto hace&lt;br&gt;que el aporte de oxígeno a la córnea sea limitado, aunque no todos los&lt;br&gt;lentes de contacto son iguales. Ahora hay algunos lentes que están&lt;br&gt;fabricados con la intención de que las personas duerman con ellos una semana&lt;br&gt;y luego los tiren, pero yo sigo recomendando no dormir con ellos. Si la&lt;br&gt;córnea respira adecuadamente se    mantiene saludable, entonces la&lt;br&gt;recomendación no es solo no dormir con ellos, sino tampoco usarlos más horas&lt;br&gt;de las recomendadas, por ejemplo, máximo 10 horas cuando son de hidrogel de&lt;br&gt;silicón.&lt;br&gt;Si quieres leer una explicación muy detallada de este tema puedes visitar &lt;br&gt;&lt;a href="http://ocularis.es/blog/?p=32" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://ocularis.es/blog/?p=32"&gt;http://ocularis.es/blog/?p=32&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2011 10:55:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: lentes con capa anti reflejo</title><link>http://beatrizmayoral.blogspot.com/2008/10/lentes-con-capa-anti-reflejo.html#comment-200571091</link><description>&lt;p&gt;Hay diferentes marcas y calidades de capa AR y eso hace que el precio sea&lt;br&gt;diferente. Tu graduación puede quedar muy bien en un lente de alto índice y&lt;br&gt;un armazón pequeño, pero tienen que se las dos cosas juntas.  Hay&lt;br&gt;fabricantes que tienen lentes de alto índice con la capa anti reflejo&lt;br&gt;incluída, pero solo hasta ciertas graduaciones porque los fabrican en serie,&lt;br&gt; por eso puede ser que hasta 4 sean muy baratos, pero también depende de la&lt;br&gt;marca.&lt;br&gt;Centra tu búsqueda en un armazón pequeño y un lente alto índice y tendrás tu&lt;br&gt;problema resuelto.¿Cuánto te va a costar? Depende... armazón de diseñador&lt;br&gt;cuesta más. La capa AR es cómoda para ver de noche... pero no es&lt;br&gt;indispensable. Fíjate bien que casi todo va a depender de la marca.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Beatriz Mayoral</dc:creator><pubDate>Mon, 09 May 2011 20:59:22 -0000</pubDate></item></channel></rss>