Disqus - Latest Comments for ashbee

Re: 设计的踪迹

ashbee — Sun, 06 Nov 2011 23:00:10 -0000

还有密斯那段

Re: 如何在设计中寻找产品的性格

ashbee — Sun, 25 Sep 2011 10:28:22 -0000

终于改版了，期待你的无评论版

Re: 如何在设计中寻找产品的性格

ashbee — Sat, 01 Jan 2011 20:15:50 -0000

“消费转向了内容的消费”手机有那么一天会像电视机一样吗？我们几乎没有讨论过电视的设计，有一天我们也会像只讨论电视节目不会去关电视设计一样，不再讨论手机的工业设计（包括人们早期对手机样式的追捧，时尚性追宠样的大众讨论）？工业设计在产品的发展中好像在扮演者改革者的角色，一旦革命成功只能丢进纪念堂。以后在这个领域他们只能做为必要的“协商协会”而存在。
关于”性格“我打个岔，意思大意同上，产品性格中一旦具有的绝对地位的普遍性、大众性，工业设计才会变成||工业||设计。

Re: 走向凝聚的品牌消费

ashbee — Tue, 26 Oct 2010 22:42:17 -0000

也可以用Donald A. Norman 的三层理论来理解这个东西，掺和着公社最新一篇中提到的《How Art Made the World》片子或许可以得到些启发。商品始终是社会化的产物，gooddesign不等于好的商品，普通意义上的好产品是停留在Norman的前两个水平，好商品是gooddesign基础上实现良好的信息传递，这种信息（品牌）的长期经营依靠gooddesign的信条，而thinkpad在我看来在这个信条和商品形象上的区分存在模糊性，这个或许和联想公司产品的管理有很大关系，当然世界上基本上来说很难第二个Jobs保持自己的信条这么多年，而且终于实现了天时地利人和。

Re: 博客推荐：老申劳神

ashbee — Mon, 18 Oct 2010 23:02:23 -0000

这种割断的瓶子在国外室内网站上经常看到

Re: 直觉与设计

ashbee — Mon, 18 Oct 2010 22:01:05 -0000

1.H出书吧！
2.网站首页还是再改一下吧！

Re: 美的感知力

ashbee — Sat, 14 Aug 2010 09:06:30 -0000

[ i D 公社 ] 的标志是非常过时的

Re: Peter Zumthor | 彼得·卒姆托

ashbee — Sat, 26 Dec 2009 03:34:55 -0000

上学就时不时来这里看看，那是主要还看一些对新奇古怪“图片式”的关注，文字一般是一扫而过，有时还会有些小小的抵触。毕业后才开始慢慢读你写的东西，甚至有些着迷。尽管我无法用文字表述很多东西，有一点是可以说明的就是对设计或事物的感受发生了change（辩解：这个词是突然冒出来的，不是学的奥巴马），可以说一年前我自己都无发想象的不同。当然你的（生搬这种“技法”），大概看多了你文章的人大多不会有这么个想法吧

Re: Peter Zumthor | 彼得·卒姆托

ashbee — Fri, 25 Dec 2009 03:16:37 -0000

昨晚又看了一遍
“像这样的记忆（回忆小时候打开门把手进入阿姨的花园等）包含着我所知道的最深的建筑体验，它们是我作为建筑师在自己的作品中探索的建筑氛围（atmosphere）和图像（image）的资源库。”
这让我想起
“2003年设计的W11K手机，来自于Naoto Fukasawa的儿童记忆，削土豆时，本来是圆的，后来变成轻微有斜面的，当他把土豆放到水中去清洗时，斜面让土豆变得少滑溜一点，而且确信别人也喜欢这种感觉（触觉）。” http://www.hi-id.com/?p=1196
记忆和情感的关系在设计中到底扮演着怎样的角色？
--------------------------------------
那些对建筑的描写倒是很有诗意，有时候不由得来回看好几遍。很轻盈地让Peter Zumthor 和他的建筑进入脑中，甚至没有经过文字到图像的转变。看这么一遍就爱上了这个人。

Re: Peter Zumthor | 彼得·卒姆托

ashbee — Tue, 22 Dec 2009 19:05:47 -0000

Idesign之前在同学写的一篇随笔中见到过这个名字（这也是我最近又回去看那篇随笔才发现有这个名字的），第一次读只是当作一个名字，可笑的是我以为是个作家或是音乐人的名字。

Re: 揭谛揭谛波罗揭谛

ashbee — Wed, 02 Dec 2009 19:04:34 -0000

”这一路都撒有我的尿“
以后多发一些吧，不然真的可惜。

Re: iDESIGN简报第20期

ashbee — Thu, 26 Nov 2009 18:56:04 -0000

”乐此不必“

Re: LG ARTCOOL空调

ashbee — Tue, 13 Oct 2009 00:08:46 -0000

是不是像很多科学家信仰神灵，当我们把设计延伸到哲学范畴，而不是简单的科学与美学，就像“不射之射”寓言，神箭最后不识箭，设计师不设计。
设计师不再是简单的创造，延伸到哲学后，他开始创造上帝才能创造的人类"价值",他占领了神的领地，人类想要什么就设计什么，成为新的造物主，让这一百年成为人类改变地球最快的一百年。几吨钢铁在石油铺成的路上飞驰只是去超市买瓶可口可乐;一个女人每个月买个包然后放在厨子里直到死去。

Re: iDESIGN简报第14期

ashbee — Tue, 29 Sep 2009 21:45:07 -0000

“为什么我没想到啊”-----设计有时候像个圈子，跳进去了，还要学会跳出来。跳进跳出地设计。想起伍佰的话（康熙来了）小S以为他是废寝忘食做音乐，他说“其实，不是把音乐放在前面，是生活，思考放在前面，不是音乐” ，设计也是如此吧。

Re: iDESIGN简报第12期

ashbee — Mon, 21 Sep 2009 04:00:44 -0000

我大概明白了人民日报大楼设计解释，这又开始了，把'人'做进具体的建筑，这个在美学空间上不怎么高明，可这是说服决策者的点，决策者信仰这个。为什么国产设计总是拖不开这种诸如'人民日报"与"建筑"的具象联系呢?就学不来世博德国展馆非要弄只“大鼎"，奥运会弄个”京“而不是伦敦的“似是而非'。

Re: [ i D 公社 ] 变了吗？

ashbee — Fri, 11 Sep 2009 05:02:57 -0000

拿个不太恰当的比喻：公社是课堂，FF是课外，课堂上还是那些，只是加了些课外的总结，课堂上的文字是老师的东西，有时会产生小小的讨论，课外我们无/界的交流，碰撞，分享彼此东西。

Re: 中国[d]:+D TEAM

ashbee — Sun, 23 Aug 2009 19:53:01 -0000

那个miu抱揽淘宝卖109的难道不是真货？

Re: iPad? iTablet? 讨论一下传说中的 Apple 平板设备

ashbee — Thu, 30 Jul 2009 19:18:31 -0000

这个是你做的？
你的名字后面有个星

Re: iPad? iTablet? 讨论一下传说中的 Apple 平板设备

ashbee — Thu, 30 Jul 2009 03:58:41 -0000

按着老大的教诲，上图方案的圆角做的不够apple

Re: iDESIGN简报第5期

ashbee — Tue, 28 Jul 2009 00:08:36 -0000

be 系列话题很精彩。
be cool。可否理解成这是根源上的差异？人们需要什么，不是现在能看到的需要，也不是可以调查提问可以得来的，这或许是创造性最原始部分，也是be cool的基点。这点看来twitter和iphone是同类的。而不属于be cool 的创造是通过嫁接，拼接实现的，出发点是”创新=cool“，“为创新而创新”思维，如同只是在庄家地里种些奇花异草，而非在沙漠开辟绿地招揽游人。
be small。可否理解“理念”的迷失？迷失是否来自文化的流失和自身的不自信。
be local。应该属于认知问题，急切需要一种模式，自认为的一种不成文的规定实现自己身份的确认问题（同时来自环境的压力与迫害），都在迷失自己。
be Anonymous。万有引力法则。天空中很多小行星，在万有引力下保持与地球保持一定的距离，可总有小行星偏离自己的轨道，飞向地球，变成地球的一部分，不再是特别的星星。

Re: Casa 100k Green Prefab Homes [Italy]

ashbee — Thu, 02 Jul 2009 23:29:40 -0000

great job

Re: 站出来，哪怕没人看见

ashbee — Thu, 25 Jun 2009 22:26:28 -0000

李开复先生的google信仰与中国市场两难全

Re: 其中之一和其中唯一

ashbee — Sun, 14 Jun 2009 21:12:26 -0000

hiid的文章读起来就是累人。看来我们这些人都有些这样的问题，总想找个答案，时常是”到底“该怎么样，该坚持自己还是该服从某项原则，不懂的选择的出发点在哪里。或许这些疑问本身就是个歧途。没准问题本身就是答案。就如在idesign，时常回头看看自己的评论，在问”我是那样想到吗“，有时候就保持沉默，就觉得这样没有什么意义。

Re: 传什么统，从哪开始传……

ashbee — Wed, 25 Mar 2009 21:44:14 -0000

我们总是不满于现实，渴望浪漫的精神，而从不敢迈出步子，不是不知道怎么迈，深怕迈出的一步是悬崖。我们固守在自己编织的套子里，怨天尤人，甚至是“高尚”的怨天尤人，仿佛“高尚”了便不再属于怨天尤人的范畴了。放下作为设计师的身段，还是做个生活家吧。

Re: 传什么统，从哪开始传……

ashbee — Wed, 25 Mar 2009 20:16:08 -0000

很喜欢“解放”这个词，不是单纯的喜欢，我想这是我们要做的，而且是必须做到，这样才有出路。以前在FF发过来自香港的设计 http://kix-files.com/editor... 香港是个世界城市，但也很好地保持着传统的东西。而我们大多数在开放中迷失自己，开放没使我们改变做事的方式，思考的方式，开放不如“解放”。
顺便发发牢骚，很少看电视剧，我只看电影的，但我看了《我的团长我的团》我发现很多自己的影子，生活中太多 “烦了”，有少些“死啦死啦”（那些认真做事，而又有疯狂想法的人）

Disqus - Latest Comments for ashbee

Re: 设计的踪迹

Re: 如何在设计中寻找产品的性格

Re: 如何在设计中寻找产品的性格

Re: 走向凝聚的品牌消费

Re: 博客推荐：老申劳神

Re: 直觉与设计

Re: 美的感知力

Re: Peter Zumthor | 彼得·卒姆托

Re: Peter Zumthor | 彼得·卒姆托

Re: Peter Zumthor | 彼得·卒姆托

Re: 揭谛揭谛波罗揭谛

Re: iDESIGN简报第20期

Re: LG ARTCOOL空调

Re: iDESIGN简报第14期

Re: iDESIGN简报第12期

Re: [ i D 公 社 ] 变了吗？

Re: 中国[d]:+D TEAM

Re: iPad? iTablet? 讨论一下传说中的 Apple 平板设备

Re: iPad? iTablet? 讨论一下传说中的 Apple 平板设备

Re: iDESIGN简报第5期

Re: Casa 100k Green Prefab Homes [Italy]

Re: 站出来，哪怕没人看见

Re: 其中之一和其中唯一

Re: 传什么统，从哪开始传……

Re: 传什么统，从哪开始传……

Re: [ i D 公社 ] 变了吗？