<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Friends of annejan</title><link>http://disqus.com/by/annejan/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/annejan/friends.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2015 03:25:00 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Google&amp;#8217;s Gags Go Worldwide For April Fool&amp;#8217;s Day 2012</title><link>(u'http://searchengineland.com/googles-gags-go-worldwide-for-april-fools-day-2012-117046',%20520014656L)#comment-520014656</link><description>&lt;p&gt;&lt;br&gt;Really nice Job! You just fixed a link from the Google Inside Search &lt;br&gt;blog ;-) &lt;br&gt;&lt;a href="http://insidesearch.blogspot.com/2012/05/search-quality-highlights-53-changes.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://insidesearch.blogspot.com/2012/05/search-quality-highlights-53-changes.html"&gt;http://insidesearch.blogspo...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Sat, 05 May 2012 05:34:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Wat doe je als moderne SEO nog?</title><link>(u'http://www.chapter42.com/wat-doe-je-als-moderne-seo/',%201211801683L)#comment-1211801683</link><description>&lt;p&gt;Linkbuilding kruipt inderdaad steeds meer tegen PR aan. Als je er een marketingcommunicatieboek op naslaat, dan zie je dat PR en voorlichting bijzonder veel overeenkomsten hebben met bepaalde manieren van linkbuilding, link baits en content marketing.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Zeggen dat het linkbuilding van nu hetzelfde is als traditionele PR (maar dan online) maakt het in mijn ogen echter te simpel. Denk aan de links die je kunt krijgen met een marcominstrument als sponsoring (hoewel daar natuurlijk ook PR bij aan de pas komt) of promoties (wedstrijden met bloggers bijvoorbeeld).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het zou wel fijn eenvoudig zijn als we de verschillende termen eenvoudig in hokjes naast/boven elkaar konden plaatsen, maar dat gaat helaas niet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Wed, 22 Jan 2014 06:29:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: E-Commerce Link Building/Begging/Earning &amp;#8211; The Challenge That Wont Go Away</title><link>(u'http://searchengineland.com/?p=202930',%201606550507L)#comment-1606550507</link><description>&lt;p&gt;Shouldn't collecting likes on Facebook have anything to do with people actually liking your business? I think you should work on that first (the contests can wait). Too much business want people to like them on Facebook, but simply give them no reason to do so in real life. I think that is a bad thing.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Fri, 26 Sep 2014 05:23:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Interview met Stan Smulders - Get Indexed - SEOshop</title><link>(u'http://www.seoshop.nl/blog/interview-met-stan-smulders/',%201736791062L)#comment-1736791062</link><description>&lt;p&gt;SEOshop, wat is jullie reactie op het gedoe met Get Indexed?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Dec 2014 09:41:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Interview met Stan Smulders - Get Indexed - SEOshop</title><link>(u'http://www.seoshop.nl/blog/interview-met-stan-smulders/',%201739003846L)#comment-1739003846</link><description>&lt;p&gt;De relevantie van links heeft niet ingeboet (en de relevantie van linkbuilding dus ook niet). Wel is Google anders gaan kijken naar links. Voorheen keek Google voornamelijk naar kwantiteit en algemene linkkracht. Tegenwoordig lijkt context steeds belangrijker te worden. Je verhaal gaat dus slechts deels op.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Goede content produceren met als doel om links te verdienen is net zo goed linkbuilding. En om die goede content onder de aandacht te brengen van de juiste personen, is 'linkbuilding' onmisbaar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ieder bedrijf moet aan de slag gaan met een goede marketingcommunicatiestrategie. Linkbuilding mag hierin slechts een klein onderdeel zijn. Je loopt grote risico's als bedrijf als je te zwaar afhankelijk bent van Google voor je omzet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Fri, 12 Dec 2014 11:49:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beslist: 'Investeren in webwinkels prioriteit'</title><link>(u'http://www.webwinkelweblog.nl/beslist-investeren-in-webwinkels-prioriteit/',%202010807287L)#comment-2010807287</link><description>&lt;p&gt;Fijn om te zien dat Beslist naar haar klanten is gaan luisteren!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Thu, 07 May 2015 03:42:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Waarom zijn de juiste anchors zo belangrijk?</title><link>(u'https://marketingmed.nl/waarom-juiste-anchors-zo-belangrijk__trashed/',%202018133826L)#comment-2018133826</link><description>&lt;p&gt;Maak je je niet veel te druk als je je gaat focussen op de 'juiste' verdeling in je ankerteksten? Laat de webmaster die de link plaatst (of bij wie je de link aanvraagt) de tekst bepalen. Zo ontstaat er vanzelf een natuurlijk patroon.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2015 08:40:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Wikipedia Linkbuilding: Hoe en waarom?</title><link>(u'https://marketingmed.nl/wikipedia-linkbuilding-hoe-en-waarom/',%202031565741L)#comment-2031565741</link><description>&lt;p&gt;"Ik had daarom ook verwacht dat er het een en ander over Wikipedia Linkbuilding geschreven zou zijn, maar ik heb over dit fenomeen niet veel kunnen vinden."&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hier is voldoende over geschreven. Zie bijvoorbeeld deze presentatie van Matthew Barby (vanaf slide 16): &lt;a href="http://www.slideshare.net/MatthewBarby/10-ways-to-build-a-link-in-20-minutes-flat-bonus-content" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.slideshare.net/MatthewBarby/10-ways-to-build-a-link-in-20-minutes-flat-bonus-content"&gt;http://www.slideshare.net/M...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je lijkt in je artikel te suggereren dat een link krijgen op Wikipedia iets is wat je even snel doet. Mijn ervaring is eerder dat dit hard werken is voor een onzeker resultaat. Editors op Wikipedia zijn bijzonder kritisch (vandaar de kwaliteit van de artikelen). Als je hier zonder degelijke voorbereiding een link gaat plaatsen, is hij binnen enkele uren weer verwijderd. En tevens heb je slapende honden wakker gemaakt: een nieuwe toevoeging zal nog kritischer bekeken worden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Als je echt een link uit een Wikipedia artikel wil, dan zul je eerst grondig aan de slag moeten gaan op je eigen website:&lt;br&gt;1. Creëer een stuk content wat diepgravender is dan wat er tot dan toe online te vinden is (voer bijvoorbeeld een eigen onderzoek uit en analyseer &amp;amp; publiceer de resultaten). De bron op je eigen website waar je naar wilt linken, moet inhoudelijk sterk &amp;amp; betrouwbaar zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Laat deze content checken door autoriteiten binnen je branche op juistheid en kwaliteit.&lt;br&gt;3. Verdiep je in de richtlijnen van Wikipedia: wat zijn hun eisen aan artikelen? Waar moet nieuwe informatie in het specifieke artikel waar jij een link uit wil aan voldoen?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Verwerk de wijzigingen in het artikel of (geeft meer garantie dat je link blijft staan:) zoek contact met een editor van Wikipedia met een goede reputatie en voer de wijzigingen samen met hem/haar uit.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Mon, 18 May 2015 06:14:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Wikipedia Linkbuilding: Hoe en waarom?</title><link>(u'https://marketingmed.nl/wikipedia-linkbuilding-hoe-en-waarom/',%202408782576L)#comment-2408782576</link><description>&lt;p&gt;Hoi Elvira, wil je je vraag wat specifieker maken? Als je je vraag naar me mailt, wil ik er wel even naar kijken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Contactgegevens:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.linkbuildingvoorwebwinkels.nl/contact/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.linkbuildingvoorwebwinkels.nl/contact/"&gt;http://www.linkbuildingvoor...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hans</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Dec 2015 03:25:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://blog.mangrove.nl/index.php?pageID=3434&amp;messageID=3936</title><link>(u'http://blog.mangrove.nl/index.php?pageID=3434&amp;messageID=3936',%2031499451L)#comment-31499451</link><description>&lt;p&gt;Dat is verslaaft ben is al lang geen geheim meer voor iedereen :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Jan 2010 04:24:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://alexandernl.tumblr.com/post/982016579</title><link>(u'http://alexandernl.tumblr.com/post/982016579',%2070182240L)#comment-70182240</link><description>&lt;p&gt;Klinkt ook gewoon heel logisch.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Aug 2010 07:32:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://bits.polledemaagt.com/post/3780754722</title><link>(u'http://bits.polledemaagt.com/post/3780754722',%20163960506L)#comment-163960506</link><description>&lt;p&gt;Erg mooi concept. Niet bang zijn dat er 40.000 logo's bestaan van je merk. Het is visueel toch erg sterk dat je de relatie toch wel legt en iedereen die er werkt krijgt een eigen toch wel redelijk persoonlijk logo. Erg mooi vondst!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Fri, 11 Mar 2011 02:42:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Analytics geven momentum aan</title><link>(u'http://www.rectec.nl/2011/06/10/analytics-geven-momentum-aan/',%20222994583L)#comment-222994583</link><description>&lt;p&gt;Heel herkenbaar. Toch is optimaliseren voor Chrome, Safari, Firefox en Opera kinderspel vergeleken bij Internet Explorer. Het zou voor een bedrijf dat je HTML maakt geen extra moeite hoeven kosten om een website voor de eerste 4 genoemde browsers te optimaliseren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Zelfs IE8 wil tegenwoordig al zo goed als prima meewerken op enkele kleine dingen na. En als een bedrijf dan al meer gaat vragen voor het realiseren van een HTML-template voor meerdere browsers, waar praten we dan over 500 euro, 1000 euro. Lijkt me niet dat dat nou de echte showstoppers zijn. Wij vragen in ieder geval niks extra's, maar is dat standaard. Met uitzondering van IE6.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Fri, 10 Jun 2011 02:59:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Viral KPN: Engels vrijgezellenfeest krijgt onverwachts einde - B2bcontact.nl</title><link>(u'http://www.b2bcontact.nl/magazine/viral-kpn-engels-vrijgezellenfeest-krijgt-onverwachts-einde',%20226265115L)#comment-226265115</link><description>&lt;p&gt;Heerlijk om te zien. Ziggo doet BBC weg, KPN houdt BBC gewoon. Kwestie van verschill.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Jun 2011 03:23:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Presentation: Online Persuasion</title><link>(u'http://www.gui.do/blog/presentation-online-persuasion/',%20233335216L)#comment-233335216</link><description>&lt;p&gt;I see a familiar face ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I love your presentation a lot. See a lot of great things that are in our @Web_designer Conversion article as well.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Thu, 23 Jun 2011 10:16:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Verleiden deel 2</title><link>(u'http://www.rectec.nl/2011/06/29/verleiden-deel-2/',%20237599950L)#comment-237599950</link><description>&lt;p&gt;Leuk artikel. Leuk geschreven. Klopt helemaal. Heel herkenbaar. Houd vooral ook Webdesigner van juli in de gaten. Daar staan 20 pagina's over conversie in vermeld.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jun 2011 03:08:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Op of over het randje?</title><link>(u'http://www.rectec.nl/2011/09/28/op-of-over-het-randje/',%20321543175L)#comment-321543175</link><description>&lt;p&gt;Wat hier dus erg goed gaat is dat het blijkabar zo triggert dat er over gepraat wordt. Ik vind het een goede tekst. Het spreekt nou net de mensen aan die ze wel willen hebben maar niet dat hoeven verwachten naar mijn mening. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Wed, 28 Sep 2011 01:34:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: OV-chipkaart kwijt? Cashen voor de NS!</title><link>(u'http://elgervanderwel.nl/post/13107544625',%20369248145L)#comment-369248145</link><description>&lt;p&gt;Dit is inderdaad niet erg netjes. Je zou verwachten dat omdat de NS zoveel bezig is met serviceverbetering, dat dit netjes opgelost wordt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ze geven wel gewoon het geld terug bij vergeten uit te checken in ieder geval.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze dit bericht zullen zien.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 05:44:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Why programmers work at night</title><link>(u'https://swizec.com/blog/why-programmers-work-at-night/swizec/3198',%20387822922L)#comment-387822922</link><description>&lt;p&gt;I dont like tow ork with a bright screen but the rest is pretty much how I role :-). Thanks!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Dec 2011 00:52:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Weekbreker: Webvoornemens</title><link>(u'http://www.42bis.nl/2011/12/weekbreker-webvoornemens/',%20396405125L)#comment-396405125</link><description>&lt;p&gt;Ik lees al de hele dag over goede voornemens, maar bijna allemaal voornemens die niet in onze lijst met goede voornemens staan in de Goede Voornemens applicatie op Facebook. Volgend jaar toch maar eens meer onderzoek doen :-).&lt;br&gt;Voor de geinteresseerden: &lt;a href="https://www.facebook.com/jouwSNSBank?sk=app_243451879056988" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="https://www.facebook.com/jouwSNSBank?sk=app_243451879056988"&gt;https://www.facebook.com/jo...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Thu, 29 Dec 2011 06:37:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Joepie, klanten zeggen wat ze vinden!</title><link>(u'http://www.antagonist.nl/blog/2012/01/joepie-klanten-zeggen-wat-ze-vinden/',%20399917806L)#comment-399917806</link><description>&lt;p&gt;Prima verhaal. Totdat deze alinea voorbij komt:Kan me voorstellen dat je na al deze ellende met Versio straks wel ff een weekje rust kunt gebruiken. Mag ik je daarom een vakantie op onze kosten aanbieden, t.w.v. €500?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jammer.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jan 2012 17:41:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://backstage.iculture.nl/post/15261637551</title><link>(u'http://backstage.iculture.nl/post/15261637551',%20399937735L)#comment-399937735</link><description>&lt;p&gt;Het liefste zie ik het dan ook nog per categorie om wellicht bepaalde trends te kunnen ontdekken. Met een scheef oog gekeken zijn het toch 400 reacties per jaar minder zijn. Dat is toch een daling van 5,5%.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ik zou dan graag de relatie naar reacties op Twitter en Facebook er naast willen zien om er echt wat leuks over te kunnen zeggen.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jan 2012 18:15:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: [COLUMN nrc.next] BN&amp;#8217;ers die zichzelf hoereren en daar oneerlijk over zijn, worden terecht verguisd</title><link>(u'http://www.alexanderklopping.nl/post/16056639772',%20414203525L)#comment-414203525</link><description>&lt;p&gt;Ik verbaas me er nog steeds over hoe makkelijk sommige BN'ers zich laten omkopen.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Jan 2012 05:07:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Handen af van Hulpverleners</title><link>(u'http://www.oepsboos.nl/2012/01/04/handen-af-van-hulpverleners/',%20414206724L)#comment-414206724</link><description>&lt;p&gt;Zo jammer dat jullie Facebook niet zo makkelijk kunnen meten. Ik heb het in ieder geval daar gedeeld en ben benieuwd wat mijn vrienden er van zeggen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hoofdgedachte van mij is dat agressor ook inleving dient te tonen om zo begrip op te kunnen brengen. Agressie lost nooit iets op.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Jan 2012 05:17:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Op de schop in 2012</title><link>(u'http://www.42bis.nl/2011/12/op-de-schop-in-2012/',%20416875961L)#comment-416875961</link><description>&lt;p&gt;Lekker bij WordPress blijven :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mike van Hoenselaar</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:11:15 -0000</pubDate></item></channel></rss>