Disqus - Latest Comments for ahajduk

Re: 10 pytań do... Arkadiusza Hajduka i Michała Olszewskiego

ahajduk — Tue, 08 Jan 2013 15:12:45 -0000

@Joshua Blumenstein Staramy się wyróżniać tym, że i w Huge Thing i LMS Invest i w SpeedUp Venture Capital Group spotkasz się z ludźmi, którzy i zarobili i stracili własne pieniędze, zanim "dostali grant". Poza tym - oczywiście to co piszesz jest prawdą.

Re: Czy KFK dobrze wspiera rynek VC w Polsce?

ahajduk — Tue, 18 Dec 2012 04:56:47 -0000

Wszystko racja co piszesz - ciężko dyskutować z tym.

Najbardziej podoba mi się sugestia inwestycji w fundusze zagraniczne w zamian za ich inwestycje w Polsce.

Re: facebook, google, apple i microsoft jako „zwykłe firmy”

ahajduk — Sat, 30 Jan 2010 07:10:05 -0000

a propos: "jestem spokojnie sobie w stanie wyobrazić „facebook bez facebook.com”"

Citibank i Microsoft odpalily stronke, gdzie mozna porownac swoje finanse z innymi (http://www.bundle.com/).
I jak napisal dzisiaj Netbanker "Naturally it's well-integrated to Facebook. You cannot even comment unless you login via Facebook Connect"

Re: brutto - CenterNet chce do końca roku zdobyć 0,5 mln...

ahajduk — Fri, 03 Jul 2009 05:43:34 -0000

Wnusiu-Extreme, dziadek-wędkarz, a babcia w rodzinie radyja. Trzyma się kupy.

Re: brutto - nie jednoznaczne zwierze. przypomina psa, ale nie...

ahajduk — Tue, 09 Jun 2009 10:01:18 -0000

Ja tu wieloznacznie widzę kangura. I można mu naskoczyć.

Re: brutto - STARTUP SCHOOL '09

ahajduk — Wed, 03 Jun 2009 14:22:03 -0000

@Treku nie ma możliwości, że nie ma haka?

Re: brutto - Bing

ahajduk — Tue, 02 Jun 2009 10:04:53 -0000

Bing bardzo podnosi emocje ;) http://www.techcrunch.com/2...

Re: brutto - Zakazane słowo na literę k - reportaż o polskich bankowcach

ahajduk — Mon, 01 Jun 2009 14:45:17 -0000

http://wiadomosci.gazeta.pl... tez z "branzy", ale jakby inny ciezar gatunkowy

Re: brutto - Twitter Leads to Immorality? C'mon! - ReadWriteWeb

ahajduk — Tue, 14 Apr 2009 16:49:03 -0000

oraz http://media2.pl/felietony/...

Re: Burdel w Gmailu – jak sobie z tym radzić?

ahajduk — Tue, 23 Sep 2008 07:28:40 -0000

Polecam "inbox zero", o ktorej juz wspomnial wyzej Kuba - aczkolwiek nie chodzi o "archiwizacje" wszystkiego (tu jest prezentacja http://video.google.com/vid... )

W inbox masz tylko te maile, ktore wymagaja akcji (btw. Kuba stosuje dokladnie to samo z @reply i @todo :). Reszta jest w All Mail (tzn te, ktore nie usunales od razu po przeczytaniu, bo wiedziales ze nigdy do nich nie wrocisz:). To pomaga w radzeniu sobie z "natlokiem" maili.

Nie wiem jak czesto zagladasz do maili "historycznych". Jezeli rzadko to wyszukiwarka powinna wystarczyc, zeby szybko znalezc "tego" maila.

Jezeli czesto, to przed archwizacja mozesz dodac kilka tagow do maila, ktore _teoretycznie_ pozniej pomoga Ci go odnalezc.
Z doswiadczenia wiem jednak, ze jak przedtem mialem ze 150 roznych tagow, ktore ladnie mi wszystko ukladaly, tak po przejsciu na inbox zero, nie dosc ze szybciej "przetwarzam" maile, to mam tych maili ich mniej (zostaly te, ktore maja jakies znaczenie), a co za tym idzie latwiej je znalezc (i sie zorganizowac bez koniecznosci tagow:).

Aha, czasem jeszcze uzywam gwiazdki, ale bardzo rzadko - dla maili jak np. rezerwacja biletu na samolot (po "terminie" gwiazdke usuwam i archiwizuje). Innych udogodnien (a probowalem kiedys wszystkie zabawki z lifehacker) po prostu nie potrzebuje.