Disqus - Latest Comments for XNorth

Re: Одно из двух

XNorth — Sat, 16 Aug 2008 12:34:01 -0000

Ну и отлично - рад что помог выйти из кризиса. Да и сразу наверное, более продуктивно было не на журналистов и блогеров напраслину возводить - а с Гейтсем проблемы решать. Написали бы: "следи за языком - а то мы тут волнуемся" - он сразу "под козырек" бы взял и исправился.

Re: Одно из двух

XNorth — Sat, 16 Aug 2008 08:14:40 -0000

Дышите глубже - вы взволнованы.
Ну употребил Гейтс это слово про отношению к России, ну вспомнил старый времен холодной войны лексикон - почему у вас истерика? Что - мир что ли перевернулся?
Сначало доказывать что это слово вообще ни кто не говорил, потом доказывать что нужно какой то особый перевод делать. Видимо следующим шагом будете доказывать что Гейтс и не министр обороны вообще - а так, самозванец.

И все время - вместо фактов - переход на личности, крик и лозунги. Что с вами вообще?

Re: Одно из двух

XNorth — Fri, 15 Aug 2008 17:53:51 -0000

А по моему вы не прочли ссылку которую я давал

GATES: My view is that the Russians and I would say principally Prime Minister Putin is interested in reasserting Russia's -- not only Russia's great power or superpower status, but in reasserting Russia's traditional spheres of influence.

Гейтс: Моя точка зрения, что русские – и я бы сказал, в основном Премьер-министр Путин, заинтересованы в подтверждении – не только российского статуты сверхдержавы, но и в подтверждении традиционной российской сферы влияния.

1. Вы не согласны с этим вариантом перевода? Если нет – дайте свой вариант.
Глагол reassert – означает «заново подтверждать», а не «стараться убедить»

http://lingvo.yandex.ru/en?...

2. Так употреблял ли Гейтс слово superpower – по отношению к России в той самой речи, о которой мы говорим? Да употреблял – а вы говорите “этот эпитет придуман автором процитированного материала.”

Re: Одно из двух

XNorth — Fri, 15 Aug 2008 14:44:38 -0000

1. "Как в том анекдоте: все верно, только не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты..." - разве не Вы написали? И в каком именно "другом" смысле?

2. Р. Гейтс не говорил фразы "Россия хочет быть супердержавой"
Он сказал "Заинтересованы в подтверждении своего статуса "супердержавы"("is interested in reasserting the country's great power or superpower status"). Посмотрите в словаре как переводиться глагол "reassert"

3. Вы строите свою мысль на ложном толковании фактов - Вам ли упрекать чью то пропаганду?

Re: Одно из двух

XNorth — Fri, 15 Aug 2008 09:12:41 -0000

Исходя из чего Вы решили что слово "супердержава" употребляется в уничижительном смысле? Из контекста слов Гейтса этого не следует.

Re: Одно из двух

XNorth — Fri, 15 Aug 2008 08:56:18 -0000

Собственно Гейтс сказал дословно - как нам сообщает сайт мин обороны США:
http://www.defenselink.mil/...
SEC. GATES: My view is that the Russians and I would say principally Prime Minister Putin is interested in reasserting Russia's -- not only Russia's great power or superpower status, but in reasserting Russia's traditional spheres of influence.

Заинтересованы в подтверждении своего статуса "супердержавы".
То есть - про "супердержаву" Гейтс все таки сказал.

То есть - слова эти есть - их не придумал блоггер ПроКуратор, и не журналисты Рейтерс?
Так в чем именно не корректность?

Re: Одно из двух

XNorth — Fri, 15 Aug 2008 07:32:08 -0000

А вот агенству Рейтерс Вы не верите? - они говорят :
"Gates said Russia's actions in the coming days and months will help "determine the future course" of the superpowers' relationship."
superpowers' relationship - "отношение между сверхдержавами" - это адекватный перевод.
http://www.reuters.com/arti...

Получается вы в общем тоже сейчас - "поспешили развенчать, не сверившись в первоисточнике"

Re: Взгляд специалиста

XNorth — Thu, 14 Aug 2008 10:11:18 -0000

Я к сожалению не знаю деталей данной операции. Что находилось за "200 метров" от самолета? Куда стреляли - и попали? Разумно предположить, что навигационная инфраструктура в аэропорте и должна находиться где то в приделать 200 - 300 метрах от взлетной полосы, если не ближе.

Re: Взгляд специалиста

XNorth — Thu, 14 Aug 2008 10:01:00 -0000

Нет - в Википедии его нет. Но этот анализ хотя бы соотвествует общепринятым фактам - это да.

Согласитесь - называть человека "специалистом" - можно на основании чего-то, хотя бы послужного списка.
А таких анонимных специалистов - пол ЖЖ.

Нет Шмулевича я естественно лично не знаю - но это реально существующий человек и статьи его встречал и до этого.

Re: Взгляд специалиста

XNorth — Thu, 14 Aug 2008 09:07:18 -0000

Как Вы определили – что автор поста по ссылке – специалист? Вы его знаете лично? Я к сожалению не смог найти в его ЖЖ его фамилию – что удостовериться в его квалификации.

Если Вам действительно интересно – израильский журналист и общественный деятель Авром Шмулевич (которого трудно заподозрить в про-российских настроених)
дал хороший анализ ситуации и ее истоков
http://avrom.livejournal.co...

Re: Взгляд специалиста

XNorth — Thu, 14 Aug 2008 09:02:43 -0000

Здравствуйте!
1. Вы не могли бы уточнить – в чем именно Вы обвиняете вооруженные силы РФ?
А) Определив, что самолет украинский (как определив?) – решили его сбить, по промахнулись?
Б) Определив, что самолет украинский – решили напугать (зачем?).
2. Вы «одобряете посылку контингента украинских войск в Грузию» - для осуществления каких операций?