<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for SmcArq</title><link>http://disqus.com/by/SmcArq/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/SmcArq/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2016 13:55:22 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 10 pasos para simplificar la transición de tu empresa a BIM</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/794163/10-pasos-para-simplificar-la-transicion-de-tu-empresa-a-bim#comment-3022860798</link><description>&lt;p&gt;UTOPÍAS PROFESIONALES / "BIM" ES A ARQUITECTURA COMO PAPEL ELECTRÓNICO ES A LITERATURA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por favor, díganme si estoy equivocado, pero esto del diseño y la resolución de los proyectos mediante la edificación virtual basada en objetos paramétricos A PLENITUD como LA GRAN MODALIDAD IMPERANTE, es casi como una Utopía digna de Tomás Moro. No toda la gente del rubro o es capaz o está preparada o percibe como útil pensarlo todo en una absoluta tridimensionalidad ineludible.&lt;br&gt;¿En qué mundo puedes estandarizar a las personas y al modo de trabajar en equipo si no es dentro de una sola firma u oficina profesional?&lt;br&gt;En lo personal opté por la edificación virtual a ultranza (hoy le llaman BIM) en el 2001 y fue un camino con muchas satisfacciones profesionales íntimas desde la soledad. Es poca la gente que ha asumido este camino, por eficaz que resulte, y siempre son algunos los que entran al mundo del diseño paramétrico en base a arquetipos objetuales (en la arquitectura son vigas, losas, muros, radieres, vanos, ventanas, puertas, cubiertas, mobiliario, ductos, escaleras, rampas, etc.) y muchos los que siguen pensando por partes bidimensionales la producción proyectual sin muchas señales claras de que se vaya a consolidar "lo BIM" como el nuevo standard general de educación superior y trabajo profesional. Recordando al predominio del papel de árbol que sigue reinando, no obstante mil avances tecnológicos. ¿Estoy en lo cierto?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Sun, 27 Nov 2016 13:55:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Relatos salvajes, un tema recurrente en nuestra cultura</title><link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20150301102547/relatos-salvajes-un-tema-recurrente-en-nuestra-cultura/#comment-1882402667</link><description>&lt;p&gt;Olvidan muchos contribuyentes que exigir documentación estrictamente original salva al funcionario de ser crucificado por el contribuyente que emprenda alguna acción reivindicatoria posterior.&lt;br&gt;Al contribuyente le gusta "la del burro" y exige un trato inversamente criterioso en comparación a cuando le toca exigir.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Sun, 01 Mar 2015 15:49:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Living in denial</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/10/living-in-denial.html#comment-3271266</link><description>&lt;p&gt;Hay quienes aseguran su "catimay". Así que no hay distingos de género; ejemplo; artistas porno xy&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 24 Oct 2008 07:39:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Living in denial</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/10/living-in-denial.html#comment-3271253</link><description>&lt;p&gt;No tiene nada de ridículo asegurar el culo; si aseguras tu casa, que no es parte de tu cuerpo, perfectamente es más coherente partir por "la verdadera casa" que es el propio cuerpo, cuanto más que aquello fue una estrategia de marketing a la vez, y por lo demás, tiene un culo divino, parte de sus propios genes; no ecomo asegurar el auto, que es aquello otro externo, no intrínseco a tu propia esencia, ya sea externa o interna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;:-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 24 Oct 2008 07:37:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les propongo un juego</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/10/les-propongo-un-juego.html#comment-2799279</link><description>&lt;p&gt;El problema es que los que llevamos el "Escriturismo leninismo" en la sangre, mientras más llenos de trabajo estamos por otra parte, más se nos empiezan a ocurri cosas que escribir, es como si estuviéramos en un pantano, y mientras más tratamos de salir, más nos hundoimos, ...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;...Lo que en barroco se diría "no es por trascendente giro del pasado, que la suerte nos toma de soslayo, en pos de un altergamiento severo que,sin más, nos deja girando en nuestro propio eje, para soltarnos donde mismo comenzamos"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En fin...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Thu, 02 Oct 2008 09:03:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les propongo un juego</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/10/les-propongo-un-juego.html#comment-2788343</link><description>&lt;p&gt;Ni que "frenfid" ni que la cacha de la espada, la campana de goma y el esmeril de palo; de nuevo son puras mentiras que te estás creyendo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ya, te doy tres días y dele de nuevo con el posteo diario, que no baja en calidad, son espejismos tuyos, como este nuevo de declararte en sequía , con el agua hasta las pantorrillas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Yo también haré una declaración, dejaré la pompa y el palabreo barroco, y me dedicaré a hablar de farándula chilena; y dele con Che Copete, la Marlencita, Los Reales del Valle, Adrian y los Dados Negros, Hardcorito, Arenita, Karol Dance y todos los demas.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:09:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Sin perdices</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/10/sin-perdices.html#comment-2764705</link><description>&lt;p&gt;Yo creo que el Final Feliz es una aproximación elemental al feliz término de una narración; ¿qué más cerrado que el ciclo de la búsqueda de la alegría?. Lo vivimos semana a semana; terminar bien un Viernes y dormirse alegremente un Domingo es imagen aproximada a este afán, para qué hablar de temrinar bien el año.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Estéticamente no es solamente por medio de un final feliz que feliz (o adecuadamente) termina una creación. especulo que, por tratarse de niños los directamente beneficiados con los cuentos de hadas (que me imagino que no siempre es así, pero comunmente si lo es) es adecuado y didáctico el terminar con un final feliz; ellos así se duermen, eso buscan, placer elemental.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ya que tiras el tema y ya que de una vuelta creo haber arribado a mis propias, percepciones, no me ha resultado complejo conjeturar un resultado con algo de perogrullo adosado.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Saludos cordiales&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:15:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Cambios en la blogosfera</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/09/cambios-en-la-blogosfera.html#comment-2740983</link><description>&lt;p&gt;Seguiremos bloggeando hasta que se invente algo mejor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;:-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 18:07:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Spore</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/09/spore.html#comment-2397119</link><description>&lt;p&gt;Me pasa lo mismo que a tí, estimado Jordi, con esto de los "juegos" propiamente tales. Debe haber un factor de "adultez" involucrado en el aburrimiento, por cuanto los juegos son limitados en coordenadas, no como la realidad, donde la variabilidad es infinita.&lt;br&gt;En mi personal opinión, los juegos son para los niños, y la realidad "jugada" como corresponde es para los adultos. &lt;br&gt;Los juegos son entrenamiento y distracción, pero hacerlos un modo de vida me parece escapista, por decir lo menos.&lt;br&gt;En cuanto a los juegos interesantes, los más antiguos, los que se crearon a inicios de los 80 y de ahí durante esa década son muy divertidos, pues dados los recursos de esos tiempos, tenían que meterle "neurona" a los desafíos, ya que la gráfica era escuálida y preliminar.&lt;br&gt;Muchos saludos&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Sep 2008 09:13:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: El estilo Tony Soprano</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/09/el-estilo-tony-soprano.html#comment-2293128</link><description>&lt;p&gt;My shirt is "Supermercados San Francisco".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;"Supermercados San Francisco; más cerca de Ud. y de su economia. Ofertas para hoy, pichanga de 4º enjuague, 350 pesos el cuarto de kilo, huachalomo fresco, 1.235 pesos el kilo...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;..Y no sepierda los Jueves para la mamá, pañales desechables, 4500 el paquete oferta, incluye talco para las coceduras"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;:-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Sep 2008 18:43:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: De complots y magnicidios</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/08/de-complots-y-magnicidios.html#comment-1877992</link><description>&lt;p&gt;Para bien y para mal la vida es un círculo. Lo malo es que afirmarlo consolida la circularidad de esta afirmación; decir que la vida es un círculo, hace circular la vida a tal punto de que la metafórica culebra cósmica se termina por, finalmente, morder su trascendental cola en la que todos llevamos parte.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La vida no es un círculo entonces; la vida no lo es, no; no lo es, no lo es...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(...)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Aug 2008 17:09:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Un tipo con clase</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/08/un-tipo-con-clase.html#comment-1724568</link><description>&lt;p&gt;Por fin apareciste; ya estaba cansado de leer al "Blog Heideggeriano" y a al Blog "&lt;a href="http://inmanenciaytrascendencia.blogspot.com" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://inmanenciaytrascendencia.blogspot.com"&gt;http://inmanenciaytrascende...&lt;/a&gt;".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Espero que lo haya pasado bien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Y si hay algún arquitecto chileno por aquí, súmense a la campaña "PREMIO NACIONAL DE ARQUITECTURA PARA MANUEL CASANUEVA" (valga el aviso).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En facebook: &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=44833383968" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.facebook.com/group.php?gid=44833383968"&gt;http://www.facebook.com/gro...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jordi, que sea este un buen resto de año para tí.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Aug 2008 16:51:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Escribir con estilo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/escribir-con-estilo.html#comment-1019074</link><description>&lt;p&gt;(Insolente de marras: ser despectivo no es un argumento. Si no te interesa mostrar tu inteligencia, tampoco te esfuerces en lo contrario)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jul 2008 08:47:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Escribir con estilo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/escribir-con-estilo.html#comment-1000178</link><description>&lt;p&gt;Jordi; esos que se refieren despectivamente a los textos en Internet es porque han publicado en papel y desean sacarse posibles competidores de encima.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De hecho, se sacna cien millones de potenciales competidores de encima.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ridículo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es como decir que la única manera de actuar heroicamente es en el frente de batalla, y ante una acometida explícita del enemigo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Afirmaciones así apuntan a segregar, a disminuir posibilidades.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Un conocido decía "Soy anti-blog"; paparruchas!!!. La calidad no tiene recipiente adecuado a-priori, si no, miren la atajada de Higuita en Wembley (El Escorpión)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:58:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Escribir con estilo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/escribir-con-estilo.html#comment-999597</link><description>&lt;p&gt;doctor BE: lo que comenta, según lo que creo entender, apunta a que un texto puede llegar a contener tal potencia de sentidos, que es una pretensión intentar abarcarlas concientemente.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Un texto, creo, debe superar a quien lo escribe, que no es más que "Un embutido de ángel y de bestia" (Nicanor Parra)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:04:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Escribir con estilo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/escribir-con-estilo.html#comment-999558</link><description>&lt;p&gt;"Un escritor es un producto"; es como decir que una ballena es un embutido y un depósito de grasa.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Anda a medicarte.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:01:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Escribir con estilo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/escribir-con-estilo.html#comment-999303</link><description>&lt;p&gt;1 (Encuentre un tema que le guste); Creo que el tema es intrascendente cuando hay talento; "Todo es importante; nada es importante"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2 (No divague); No se niegue nada, que, por ejemplo, de partir divagando se puede encontrar más temprano que tarde meditando; hay una fina línea entre ambas cosas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3 (Escriba simple); escriba cuando sienta que algo puede arribar a su texto que lo supere [esta afirmación se contradice con la de "No divagar"]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4 (Tenga coraje para acortar el texto); Un texto corto no es garantía de nada&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5 (Que se note que el texto es suyo); Que se note originalidad, que no es lo mismo que aspavientos de notoriedad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5 (Diga lo que quiere decir); Diga algo más que lo que quiere decir, que lo que se encuentra en la conciencia es solo una parte de lo que puede llegar a obtener escrbiendo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6 (Apiádese de los lectores); No busque lectores, busque caminos nuevos que acaso tengan lectores atentos, en el presente o en el futuro.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Como verá, estimado Jordi, he hecho un esfuerzo importante para contradecir todo lo que el susodicho dice. para desvelar lo único que entiendo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;No hay recetas; en el sentido de que no hay límites ni caminos preconcebidos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Creo que los consejos del aludido escritor se refieren a no dejar nunca la búsqueda de la Forma en la escritura, como gabinete digno del texto que se ofrece.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Un abrazo.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:38:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Sexo no consentido</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/sexo-no-consentido.html#comment-965325</link><description>&lt;p&gt;Yo creo que el comentario de la Jueza apunta a ser breve en el tema.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En Chile nuestro Código Civil, obra maestra de la literatura, ya sea original o basada en otros códigos, señala que cuando la letra de la Ley es clara, no deberá invocarse el espíritu de tal instrumento legal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verle las cuarenta y cinco mil quinientas ocheta y siete patas al gato a algo tan evidente como que una occisa no es capaz de decir "cógeme papito, y cógeme antes que me agusane", sin dudas estimado Jordi que es solo cosa de chunga.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:14:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Un bello suicidio</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/un-bello-suicidio.html#comment-956409</link><description>&lt;p&gt;Excelente veta esta Jordi. Saludos y ojalá sigas. Es como un "Fogonazo"&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:13:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: El fin último de un blog</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/el-fin-ltimo-de-un-blog.html#comment-886731</link><description>&lt;p&gt;Estimado Jordi, hay un Blog interesante que puedes ver; el de Pigafetta, ninguneado en su tiempo por tus coterráneos (y si hubiera venido a Chile, por los míos, te lo doy firmado).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Se devolvió con el Blog entre las piernas, desconociendo que en el futuro serían sus notas las de interés, y no las de Su Majestad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Pigafetta" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Pigafetta"&gt;http://es.wikipedia.org/wik...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Jul 2008 10:17:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fuera de mercado</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/fuera-de-mercado.html#comment-866680</link><description>&lt;p&gt;En mi caso, completamente convencido de mis capacidades, atrofiadas en unos casos e hipertrofiadas en otros, me sonrío ante esos puestos fabricados para almas con bisagras y completa homogeneidad en temas comunes y silvestres, ante los cuales además no se bastan sino que hasta demostrar que no son amenaza para el que tienen más arriba.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 13:14:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor.html#comment-853871</link><description>&lt;p&gt;Ant.;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El añejo eres tú. &lt;br&gt;Eso de hincharme las pelotas con frasecitas venidas a menos, ya está pasado de moda hace como 50 posts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jajajaaaaa; PRFFFFFFFFFFFFFF!!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 09:24:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor.html#comment-846701</link><description>&lt;p&gt;Tengo dos épocas idealizadas:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- El tramo de tiempo que va desde los fines del 30 hasta los inicios del 50 (siglo XX). Podría calificar esa filiación como Retrofuturista&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Y el Renacimiento donde coincidieron, precisamente en Florencia, Miguel Ángel y Leonardo. ¿Grandilocuente?, y qué más da, no voy a venir a viajra tantos kilómetros hasta este Blog de españa a hablar de "La Tongolele".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;:-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;¿Los 80?; .....................guácatela!!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Jul 2008 14:29:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Riesgos del directo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/riesgos-del-directo.html#comment-830919</link><description>&lt;p&gt;Esto es muy subjetivo; demasiado, pero me temo que rara vez alguien dice lo que no quiere decir, o lo que no pensaba decir. &lt;br&gt;Con el tiempo me he dado cuenta que hay algo muy certero y preciso, y esto es lo que se dice sin más.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Jul 2008 18:23:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Riesgos del directo</title><link>http://www.pensamientossuperficiales.com/2008/07/riesgos-del-directo.html#comment-829616</link><description>&lt;p&gt;Para serte franco hay otros comentaristas, por todas partes que no quiebran un puto huevo en cámaras, lo que no los libera de ser iguales o peores que esta deslenguada (delatan colegas, y cosas así). No la conozco, pero fue sincera, qué caray, desde Latino América tenemos ese tipo de exportaciones no tradicionales; los pungas monrreros internacionales, que dicho sea de paso, en cana (en presidio) en Chile son respetados pos sus colegas delincuentes. Los lanzas internacionales chilenos son muy respetados entre sus iguales; ocupan el más alto escalafón de la pirámide delictual. Tiene razón la periodista, es probable que entre los festejos se hayan producido muchos lanzasos de nuestros compatriotas, pero dudo que no existan carteristas españoles, suizos o alemanes. lo que pasa es que a lo mejor hacen mejor su trabajo, o son más protegidos por la xenofobia que se desmanteló ante los labios de esa periodista.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por acá han llegado desde España, unos empresarios (no todos, pero si algunos) que si los tomas de a uno, han robado más en nuestro país que todos los lanzas que humildemente aportamos a esas celebraciones.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es dificil sopesar, en suma, donde hay más daño, más mal, más deshonestidad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es mejor, en suma , apostar que la perfidia de distribuye homogeneamente por la faz de la tierra; creo que esa es la apuesta correcta&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SmcArq</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Jul 2008 15:45:46 -0000</pubDate></item></channel></rss>