Disqus - Latest Comments for Rolf_Rasmussen

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Mon, 01 Feb 2010 15:52:12 -0000

Hvornår kommer der en serie der hedder Min mand er skide fornærmet

Måske, når mænd en gang lærer at blive fornærmede.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Thu, 26 Nov 2009 18:01:48 -0000

Skam jer.

Men så gør vi det.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Tue, 24 Nov 2009 04:41:39 -0000

og kvalmen opretholdes af danske "kvinder" der konstant skal fortælle om deres sexliv

Men journalisterne har vist megen fornøjelse af det.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 22 Nov 2009 08:54:35 -0000

Sluttelig husk alle hunkønsvæsner har ret til SELV at bestemme hvornår hun vil have sex!!

Ja, ja. Men det er ikke en menneskeret.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 21 Nov 2009 04:14:21 -0000

Det har du nok ret i.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Thu, 19 Nov 2009 06:36:40 -0000

Ingen grund til at protestere. Med Anne Sophia Hermansen som søster slipper hendes brødre jo for at skrive bekendelseslitteratur.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Tue, 17 Nov 2009 07:50:20 -0000

Men - iøvrigt er det da vist en mand, der har opfundet diverse selvhjælpsprodukter.

Det tror jeg gerne.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Tue, 17 Nov 2009 06:11:59 -0000

Gud ved, om hun lige er vågnet fra en slags Tornerose-søvn!?

Han tænker nok snarere, at det er en produktudvikling, han ikke havde forudset.

Eller også har øjet i det høje skjulte motiver.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Mon, 16 Nov 2009 10:37:01 -0000

Apropos artiklens tema:
Gad vide om Anette Vestergaard også råder sine døtre til det? Eller er hun bare knibsk, når der er journalister i nærheden ?

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 15:17:15 -0000

Næh, man kender vist kun kulten fra vasemalerier o.l. samt senatsdekretet, der forbød dens aktiviteter.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 11:17:55 -0000

Der er noget, der til alle tider hedder: Naturlig blufærdighed!

Ja, det er nok ikke uden grund bacchanalierne var knyttet til indtagelse af alkohol.

Jeg er der i embeds medfør – ikke af egen fri vilje.

Journalister undlader aldrig at oplyse medieforbrugerne om denne detalje..

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 09:08:49 -0000

Det kan jeg ikke tro. Så skulle stønneren Kurt jo være et "skuffejern".

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 08:14:35 -0000

Der vil nok altid være dem, der er vilde med fjams.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 06:26:05 -0000

Hvordan kan man undgå at se det?

Set fra den vinkel, du anvender, ville Anne Sophia Hermansen ikke være et undertrykt sexobjekt.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 05:35:47 -0000

De tændte over en bred kam på alt, også på sex mellem bonoboaber. De vidste det bare ikke selv.

Det mindede dem sikkert om et eller andet i Romanbladet.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sun, 15 Nov 2009 02:49:00 -0000

Ja, det kan af til minde om telefonsex

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 18:30:34 -0000

Hvad angår kvinders manglende sans for deres kønsdele... jammen det må være for egen regning.

Jamen, dem har de sans for. Kvindebevidste kvinder har da i årevis betragtet dem med speculum.

Re: Vild med svans? - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 17:45:00 -0000

Så jeg lader min hånd blive nede. I skødet…

Pas på med det.
Porno handler, set med mænds øjne, om kvinder, der signalerer, at de har lyst.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 17:23:48 -0000

Jeg tror ikke på dæmoner.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 14:21:01 -0000

som er blevet lagt på nettet, af forsmåede eksmænd.

Kvinder entrerer med chefredaktører.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 14:12:37 -0000

Ja det er meget vigtig at få ros for det man gør rigtig.

Det skader nok ikke, men man kan sagtens leve foruden.
Iøvrigt vil en kvindelig debattør, der beskæftiger sig vatpikke næppe, kunne bruge den slags betragtninger til noget.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 13:42:43 -0000

Pudsig definition. Ifølge den originale definition fra 1985 er rigtige mænd karakteriserede ved at de handler. De optræder derfor slet ikke i den offentlige debat - undtagen når de bagvaskes af kvinder og journalister.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 12:02:50 -0000

Det virker på mig som om nogle mænd har svært med at tale ud fra dem selv og hvad de egentlig står inde for.

Det er anderledes med kvinder. Vi har i årtier set dem hygge sig med at bagvaske deres bedre halvdele når de var i selskab med journalister.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 11:18:12 -0000

Virker på som om mænd ikke har lært at tale til deres kvindelig partner.

De er jo også så sjove at høre på, når de lirer feministbavl af sig.

Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer

Rolf_Rasmussen — Sat, 14 Nov 2009 10:33:07 -0000

Hvis du læser her på siden, finder du rigtig mange vrede (primært) mænd

Men bemærk, at manden dengang var i stand til at elske hårdt og brutalt. Ikke kun være blød, men også rå.

Det kan mænd da stadig. Men den udøvende magt langer jo ud efter enhver, der byder sig til..