<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Rapsody</title><link>http://disqus.com/by/Rapsody/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/Rapsody/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2009 07:27:23 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/kommentarer/hjaelp-min-mand-er-en-vatpik#comment-21661539</link><description>&lt;p&gt;Jeg mener, at ASH projicerer sine egen ægteskabelige kvaler ud på samfundet - og får en masse mennesker fra en bestemt generation til at tro, at der er sket noget nyt - selv om fænomenet med "en magtsyg kvinde, der ønsker sig en Alfa-han" altid har eksisteret.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;F.eks. har ASH i en tidligere artikel beskrevet sin begejstring og glæde over en mand, der på en restaurant bestilte mad til hende, uden først at spørge, hvad hun havde lyst til. (Vi andre ville kalde sådan en mand for et dumt svin, men ikke ASH!) Det er sådan noget, der gør ASH til en ener og dermed ikke en repræsentant for det store flertal af kvinder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For de fleste mennesker gælder kampen dagen og vejen - at få tilværelsen til at fungere. Og de fleste kan godt se, at i den kamp får man mere ud af sine ressourcer ved at arbejde sammen om at få job, familie, børn og alt det andet til at fungere - i stedet for at modarbejde hinanden og kalder hinanden øgenavne som f.eks. dræbersnegl og vatpik.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De fleste mennesker bruger energien på at finde en partner, der matcher deres egne behov - frem for at skælde ud på alle medlemmerne af det modsatte køn, når de er blevet skuffede, fordi de trak en nitte. Enhver er sin egen lykkes smed - og hvis man ikke fik den, man elskede, har man kun sig selv at takke for det.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Nov 2009 07:27:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/kommentarer/hjaelp-min-mand-er-en-vatpik#comment-21661180</link><description>&lt;p&gt;Jeg tror, at du skal uddybe din kommentar - ellers fremstår den som intetsigende. Hvis jeg har misforstået noget, så forklar venligst, hvad det er, jeg har misforstået.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Nov 2009 07:15:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: »Hjælp - min mand er en vatpik!« - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/kommentarer/hjaelp-min-mand-er-en-vatpik#comment-21654550</link><description>&lt;p&gt;Magtsyge kvinder og ægteskabsproblemer er bestemt ikke noget nyt. Shakespeare skrev "Trold kan tæmmes" om, hvordan en ægtemand tæmmer sin stridbare hustru. Stykket ender med, at heltens bitchede hustru (tilsyneladende) er tæmmet - mens de øvrige mænd, der giftede sig med (tilsyneladende) søde og underdanige kvinder må sande, at de alligevel ikke kan styre deres kvinder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Måske er ASH's problem, at hun er historieløs?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Nov 2009 04:52:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/debat/naar-manden-skal-spoerge-fruen-om-lov#comment-20625304</link><description>&lt;p&gt;Endnu en omgang tomme kalorier fra Anne Sophia Hermansen. Man skulle tro, at det snart ville gå op for Berlingske's redaktion, at kejerser(ind)en ikke har nogen klæder på! :-))&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:50:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kronik: Frihed, Facebook og F�esskaber - Kronikker</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090925/kronikker/709250055/#comment-17441532</link><description>&lt;p&gt;Luk DR! Efter at man har tvunget TV-løse ejere af en computer til at betale licens, er den licensbetalte institution gået langt ud over sine beføjelser. Hvis man f.eks. driver selvstændig virksomhed, køber man jo ikke en PC for at se fjernsyn på den, vel? Licens på computere er meningsløs og kunstig overbeskatning af landets borgere.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Og hvad skal TV-ejere overhovedet med en public service kanal, når man kan vælge mellem 35 andre kanaler? DR er netop sådan et forsøg på at skabe kunstig sammenhængskraft, som Mette Bock tilsyneladende og formelt (men ikke i virkeligheden og reelt) tager afstand fra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Desværre tør politikerne ikke lukke DR - de er jo afhængige af en public service kanal, når der er valgkamp. Dermed er DR blevet en stat i staten - så meget desto mere grund til at nedlægge dette monstrum, hvis byggeri af et koncerthus viste sig at være det rene tag-selv-bord!&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:27:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-17039641</link><description>&lt;p&gt;Der er to situationer, hvor jeg oplever kærligheden:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1) Hvis jeg gør eller siger noget, som gør et andet menneske glad.&lt;br&gt;2) Hvis jeg (som den religiøse person jeg er) beder for det andet menneske, at det skal gå det godt, eller at det skal føle sig glad og trøstet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det handler altså ikke kun om en følelse eller at blive set og anerkendt af andre, men i ligeså høj grad om en handling, der vender tilbage som en boomerang i form af en varm og dejlig følelse i hjertekulen. Det er den slags kærlighed, jeg mener, at man kan gå og øve sig på i forhold til alle mulige mennesker, mens man venter på den anden slags kærlighed - forelskelsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alle kender forelskelse, men som bekendt er forskellen mellem den første og den sidste forelskelse, at man altid tror, at den første er den sidste, og at den sidste er den første.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så måske har vi alle brug for at få genopfrisket, hvad forelskelse er: Man bliver let, glad og mild, man kan ikke koncentrere sig om sit arbejde eller at samtale med andre mennesker, man tænker konstant på hende, hører hendes latter, ser hendes smil. Ubevidst pudser man sin form af, spiser mindre (men mere sundt), dyrker mere sport, håber alt, frygter intet. Alting blev forandret fra det øjeblik, man så hende første gang, intet bliver nogensinde igen det samme, som det var før...&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:53:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-17039107</link><description>&lt;p&gt;Diskussionen handler ikke kun om ASH's skrivetalent, den handler især også om, hvorvidt ASH er i stand til at udtrykke sig på en kærlig måde om andre mennesker. Det lykkes bestemt ikke i denne artikel, men måske har det aldrig været formålet fra forfatterens side?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det tilbagevendende kritikpunkt i forhold til ASH's klumme-artikler handler om narcisisme og selvoptagethed. Og det siger jeg ikke, fordi jeg forsøger at mobbe eller nedbryde ASH psykisk - det siger jeg, fordi det er et faktum.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg synes ikke, at ovenstående Cromwell tager ASH's kritikere alvorligt - hans indlæg er mere et partsindlæg i en "os mod dem" agtig kamp. Og jeg synes, at det er hamrende ligegyldigt, hvordan ASH ser ud eller lader sig fotografere.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:39:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-17027349</link><description>&lt;p&gt;Hej Ole.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De stereotyper, som du nævner, tilhører en bestemt generation - den, der er født ca. mellem 1970 og 1984. Det er generationen, som TV-serier som f.eks. "Sex and the City" og "Klovn" er skabt for. Og det er også dem, ASH henvender sig til - generationen i 30'erne. Det er ikke mit indtryk, at generationerne født før 1970 sidder fast i de stereotyper, som du nævner. Årsagen til stereotypien for netop hip-hop generationen, som den også kaldes, er, at den aldrig rigtigt har mødt modgang før nu, med den igangværende finansielle krise. Det er først i modvind, at vandene deler sig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Måske er der en anden vej til vedvarende kærlighed end at hoppe på mainstream bølgen, hvor det gælder om konstant at føre sig frem og bringe sig selv i centrum. Ligesom med sport gælder det i kærlighed om at træne og øve sig, f.eks. ved at være god og rar mod sine medmennesker i det daglige. Så kommer den romantiske kærlighed helt af sig selv - også den, der varer ved. Jeg er overbevist om, at det er der, Anne Sophie Hermansen (og med hende hendes generation) tager fejl.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Sep 2009 03:08:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Skal b�ndervise hinanden? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090921/dineord/90921020/#comment-17026951</link><description>&lt;p&gt;Frank Jensens ide bør afprøves og evalueres i et eller flere pilotprojekter. At afvise en ny ide, før den er afprøvet, er tåbeligt. Generelt synes jeg, at børn har for lidt ansvar i dag. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Sep 2009 02:42:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16992886</link><description>&lt;p&gt;Ahøm, som jeg forstår på Knud Madsens tidligere indlæg, så befinder han sig trygt og rart i ægteskabets havn. Derfor passer de ting, du skriver om ham ligesom ikke, vel? Det samme gælder jo ikke Anne Sophia Hermansen, ud fra det, hun skriver om sig selv. Faktisk passer alle de ting, som du skriver om Knud Madsen en lille smule bedre på ASH end på Knud Madsen: Ligegyldig, taberagtig, utålelig, ensom single.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 15:09:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16992741</link><description>&lt;p&gt;Hvis du mener noget med det, du skriver om projektion, hvordan kan det så være, at du gentager alt, hvad dine modstandere siger? I så fald må du - ifølge din egen logik - befinde dig på samme niveau som dem - dvs. du er ikke et hak bedre end dem, du kritiserer.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 15:03:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16992687</link><description>&lt;p&gt;KillaCom, indtil videre har dine indlæg bare været en slags ekko af dem, du kritiserer. Kunne du evt. bidrage med noget selvstændigt og originalt? Noget, der kræver mere end 2 hjerneceller? Ha ha! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 15:00:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16992409</link><description>&lt;p&gt;Jeg tror, at ASH har betalt et kobel ulve til at forsvare hendes klummer, som med nærværende artikel desværre har nået bunden, hvad angår kvalitet. Men disse ulve har det vanvittigt svært, eftersom der slet ikke er noget at forsvare.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 14:56:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16992370</link><description>&lt;p&gt;Det bekymrende ved ASH's skriblerier er den måde, hvorpå de bidrager til dehumaniseringen af samfundet. Det gennemgående træk i artikleserien, narcisismen, bruger sine medmennesker til egen iscenesættelse, mens der på intet tidspunkt er tale om en ægte, kærlig, holden af andre mennesker.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Man kunne sagtens forestille sig, hvordan en anden person kunne beskrive de samme emner på en sådan måde, at man som læser kom til at holde af forfatteren og ønske ham / hende lykke i livet. Men som det er nu, må det opfattes som den største ulykke for en mand, hvis han blev kæreste, samlever eller ægtemand til ASH.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg tror ikke på, at denne type artikler kan overleve i et samfund i krise; jo mere krisen presser, des mere bliver der brug for ældgamle værdier og klassiske dyder som sammenhold, solidaritet og hjælpsomhed. Derfor spår jeg ASH en kort levetid som klummeskribent og pressechef hos Berlingske.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 14:54:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16991931</link><description>&lt;p&gt;Indtil videre er du hele tiden gået efter manden - og har holdt dig langt væk fra bolden, som er klummens tekst. Dine svar viser ikke det mindste kendskab til indholdet af denne tekst.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 14:45:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16987710</link><description>&lt;p&gt;OK, påvis så med citater fra klummen, at jeg tager fejl - alt andet er ordgejl og tom retorik.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:15:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16987676</link><description>&lt;p&gt;Ja, det er topmålet af selvoptagethed og kynisme, når man på intet tidspunkt har noget positivt at sige om eller til støtte for sine medmennesker. Og det i en artikel på ikke mindre end 1127 ord, hvis vi inddrager overskrift og resume - det er noget af et kunststykke, som vel kun de færreste mennesker er i stand til at præstere.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:14:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16987485</link><description>&lt;p&gt;Det har alt med klummen at gøre - for det er falsk varedeklaration, når overskriften er misvisende i forhold til indholdet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:06:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Karrierekvindens bekendelser: St�af alt er k�igheden - igen og igen og - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kommentarer/90919016/#comment-16985642</link><description>&lt;p&gt;Det er gennemgående for alle ASH's artikler, at de handler om alt det ydre på bekostning af det indre. Denne artikel er ingen undtagelse, selv om dens overskrift har ordet "kærlighed". Alligevel er der ikke en eneste kærlig sætning i hele artiklen.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 11:17:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kronik: Den nationale fort�ing - Kronikker</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090919/kronikker/709190053/#comment-16983369</link><description>&lt;p&gt;Michael Böss:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;"Politisk blev der skabt mulighed for en høj grad af selvregulering og frihed i det civile samfund, mens der i det politiske system udviklede sig en særlig tradition for ’samarbejdende demokrati’ og konsensus. Idealet i denne tradition er at søge mod brede forlig i store samfundsspørgsmål, men også at respektere demokratiets spilleregler i tilfælde af, at man ender med at gå fra hinanden."&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Beskrivelsen af Danmark i ovenstående citat er en tilbageskuen til en tid, som ikke eksisterer mere.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Politikerne ødelægger "selvregulering og frihed", når de forsøger at lovgive om bagatelagtige fænomener som f.eks. burka'er eller hobbyknive - eller når de overdynger skolelærere, sygeplejersker og socialrådgivere med papirarbejde, som forhindrer dem i at udføre det, de er ansat til at gøre.&lt;br&gt;- Blokpolitiken på Christiansborg har for længst smadret ethvert tilløb til "’samarbejdende demokrati’ og konsensus".&lt;br&gt;- "Respekt for demokratiets spilleregler" er erstattet med populisme, hvor politikerne (uanset partifarve) konstant halser af sted efter den seneste meningsmåling i stedet for at stå fast på nogle værdier.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selvfølgelig kan man hente inspiration i historien, men hvis ikke denne søgen kobles sammen med en grundig analyse af samtidens problemer, bliver den værdiløs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemet med at dyrke den nationale identitet er, at den alt for let udmønter sig i en slags "os mod dem" mentalitet, hvor vi hujer og hepper på "vores egne" uden sans for, at "de andre" også er en slags mennesker. Nationalisme er simpelthen for letkøbt en størrelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Løsningen er ikke nationalisme, men derimod universalisme. At vi indser, at den moderne teknologi har gjort mennesker tusinder af kilometer væk til vores nærmeste naboer, dvs. at vi er borgere i et verdenssamfund. At vi alle er et, selv om vi på overfladen er forskellige. Kun fra det perspektiv kan vi bekæmpe ondskab i alle dens størrelser og former. Det er en opgave, der kræver hårdt arbejde og opofrelse fra hvert enkelt menneske, og derfor er den ikke så let at sælge som den dumstolte men altid populære nationalisme.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Sep 2009 09:47:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Leder: Kirkeasyl - Ledere</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090914/ledere/709140061/#comment-16638632</link><description>&lt;p&gt;Nej, jeg taler om en hær af engle.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:06:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Leder: Kirkeasyl - Ledere</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090914/ledere/709140061/#comment-16638532</link><description>&lt;p&gt;Du glemmer bare, at pamperne fra S og kystbanesocialisterne fra SF ikke er en skid bedre. S er nærmest et halevedhæng til Dansk Folkeparti - hvis der er stemmer i noget, kaster de sig over det uden nogen som helst hensyntagen til ret og rimelighed.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den eneste løsning er, at vi går ud og er aktive på gader og i stræder. Nu vil regeringen indføre endnu hårdere straffe for at civil ulydighed - vi har ligesom hørt den melodi før - det samme skete f.eks. i en række amerikanske stater op til borgerkrigen, da anstændige mennesker hjalp bortløbne, sorte slaver på flugt. Briterne gik totalt amok i Indien, da Gandhi stillede sig i spidsen for saltmarchen. Mandelas liv gik til spilde i fængslet på Robben Island. I alle disse tilfælde har historien vist, at magthaverne ikke havde ret!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;"Salige er de fattige i ånden,&lt;br&gt;for Himmeriget er deres.&lt;br&gt;Salige er de, som sørger,&lt;br&gt;for de skal trøstes.&lt;br&gt;Salige er de sagtmodige,&lt;br&gt;for de skal arve jorden.&lt;br&gt;Salige er de, som hungrer og tørster efter retfærdigheden,&lt;br&gt;for de skal mættes.&lt;br&gt;Salige er de barmhjertige,&lt;br&gt;for de skal møde barmhjertighed.&lt;br&gt;Salige er de rene af hjertet,&lt;br&gt;for de skal se Gud.&lt;br&gt;Salige er de, som stifter fred,&lt;br&gt;for de skal kaldes Guds børn.&lt;br&gt;Salige er de, som forfølges på grund af retfærdighed,&lt;br&gt;for Himmeriget er deres.&lt;br&gt;Salige er I, når man på grund af mig håner jer og forfølger jer og lyver jer alt muligt ondt på. &lt;br&gt;Fryd jer og glæd jer, for jeres løn er stor i himlene; således har man også forfulgt profeterne før jer." (Mat. 5,3-12)&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:04:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Leder: Kirkeasyl - Ledere</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090914/ledere/709140061/#comment-16637339</link><description>&lt;p&gt;Ja, for mit vedkommende gælder det, at jeg ikke skriver under med mit navn, fordi jeg uophørligt begår ulovligheder. Jeg tror nemlig, at der er en lov, der er større end de love, der vedtages demokratisk i folketinget, jævnfør:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;"Peter og apostlene svarede: »Man bør adlyde Gud mere end mennesker.«" (ApG 5,29)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så kom an og fang mig, anhold mig og gør mig til en martyr! :-) For hver af os, I fængsler og pålægger bøder, vil der rejse sig en hær.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:38:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Leder: Kirkeasyl - Ledere</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090914/ledere/709140061/#comment-16636898</link><description>&lt;p&gt;Måske tror de, "at deres medborgere i Irak vil slå dem ihjel", fordi både Amnesty International og FN siger, at det forholder sig sådan - men det er måske undgået din opmærksomhed?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:28:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Leder: Kirkeasyl - Ledere</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090914/ledere/709140061/#comment-16636803</link><description>&lt;p&gt;Tror du ikke, at det er Lisbeth Knudsen? Er det ikke hende, der plejer at skrive lederne i Berlingske?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det tåbeligste ved den leder er nok tyrkertroen på, at alting handler om partipolitik på Christiansborg. Som om almindelige menneskers indflydelse er begrænset til den ene dag ca. hvert 4. år, hvor man skal sætte sit kryds i en stemmeboks. Sådan vil samfundseliten helst have det - men sådan behøver det ikke at være, sådan er det ikke altid.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rapsody</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:26:38 -0000</pubDate></item></channel></rss>