Disqus - Latest Comments for PalosiMarton

Re: Ce spune Biblia despre numărul copiilor în familie?

Palosi Marton — Mon, 01 May 2017 15:21:37 -0000

Dragul meu teolog, Casatoria este dragoste, sunt de acord, dar de ce este jertfa ? Ce se jertfeste in casatorie ? Cine a afirmat ca ar fi desfranare ? Jocul acesta de cuvinte si expresii ne-ntelese nu foloseste nimanui.

Re: Ce spune Biblia despre numărul copiilor în familie?

Palosi Marton — Mon, 01 May 2017 14:27:52 -0000

Din ce in ce mai nastrusnice sunt opiniile la acest subiect.... "crucea casatoriei" (!!!???)

Re: Ce spune Biblia despre numărul copiilor în familie?

Palosi Marton — Mon, 01 May 2017 10:46:32 -0000

@Nelu Lucut, dupa parerea ta de specialist teolog, citatul dat de tine ca argument, este o porunca de la Dumnezeu pentru omenire, o recomandare, sau este doar un caz istoric din lucrarea Domnului, in care s-a avut in vedere un scop anume cu acel Ismael.??? Te rog sa incerci sa faci distinctie intre scopuri si cauzalitate.

Re: Ce spune Biblia despre numărul copiilor în familie?

Palosi Marton — Mon, 01 May 2017 10:31:04 -0000

Bravo mai Nelu Lucut. Ai facut o decoperire foarte importanta (pentru tine). Bucura-te de ea. Ceea ce ai citat tu nu este nici o porunca, nici o recomandare. Este un caz unic in care Dumnezeu a avut o lucrare unica cu acel om. Cat priveste nivelul de credinta, probabil ca asta e o alta decoperire epocala a ta, prin care poti sa masori cata credinta are cineva. Oare pe a ta o poti masura ? Pana una alta, eu prefer sa am o credinta mai mica, dar sa nu fiu tata la 12 copii. Numarul de copii nu este o conditie pentru mantuire.

Re: Ce spune Biblia despre numărul copiilor în familie?

Palosi Marton — Mon, 01 May 2017 10:21:46 -0000

Dumnezeu e in ecuatia cu Duhul sfant, care da intelepciune si calauzeste in adevar pe cei care se lasa calauziti. Cand veti gasi in biblie ca Dumnezeu a stabilit numarul de copii per famile, sau macar o simpla referinta in acest sens, atunci sa ma anuntati si pe mine.

Re: Ce spune Biblia despre poziţiile sexuale?

Palosi Marton — Sat, 18 Mar 2017 13:59:28 -0000

Costin Sirghei, dumneata n-ai inteles ce inseamna "pozitii sexuale" si le-ai confundat cu sexul anal.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Mon, 19 Dec 2016 13:11:09 -0000

Multumesc pentru disponibilitatea ta la dezbatere. Mi-a facut placere. "Adevarul e undeva la mijloc". Domnul da intelepciune celor ce o cauta si o cer. Deci, sa nu ne lasam descurajati de nimeni. Fii binecuvantat !

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Sat, 17 Dec 2016 14:53:52 -0000

Dragul meu frate, scopul dezbaterii, si a acestei postari este sa aducem la suprafata adevarul, atat de greu de inteles. Daca eu am o parere diferita de a ta este pentru ca informatiile detinute si experienta de viata sunt diferite de ale tale. Dar avem acelasi Dumnezeu si acealsi Cuvant, deci, trebuie sa avem acelasi adevar. Convingerea mea este ca acela care se lasa calauzit in gandire de Duhul sfant, fara sa mai lase loc la factorii subiectivi, la doctrine, predici, sa-i influenteze gandirea, pana la urma va ajunge la acel unic adevar irefutabil. Acel adevar exista si este unul si acelasi pentru fiecare. Eu nu pretind ca il am, dar doresc din toata inima sa-l gasesc si pentru asta ma folosesc de toate sursele de documentare si ma rog Domnului sa-mi descopere tot ceea ce trebuie sa stiu in viata. S-ar putea ca nici unul dintre noi sa nu aiba dreptate 100%, dar Dumnezeu apreciaza dorinta de a ajunge la adevar, prin El.
Sa stii ca nu e nevoie sa apelam la exemple extreme pentru a ne argumenta opinia. Versetul pe care l-ai invocat trebuie inteles duhovniceste.
"Deci, fie că mâncaţi, fie că beţi, fie că faceţi altceva: să faceţi totul pentru slava lui Dumnezeu." (1 Corinteni 10:31)
Sunt nevoit sa revin la exemplul cu WC-ul. Cand iti faci treaba pe el, o faci ca pentru Domnul ?? Bineinteles ca nici masturbarea nu o faci ca pentru Domnul. Desi pentru unul care este frustrat in singuratate si chinuit de instinctul sexual nesatisfacut, este o alternativa fericita, intr-o oarecare masura, si acesta poate sa-i multumeasca lui Dumnezeu ca i-a dat aceasta solutie prin care poate evita pacatuirea si poate sa ramana intr-un echilibru acceptabil, pana cand va intra in normalitate, in casnicie. Unii nu au aceasta sansa niciodata. Cu ei ce se intampla ?
Ai afirmat ca: "dacă cineva îşi poate controla gândul prin voinţă, asta reprezintă înfrânarea poftelor"
Asta daca vezi lucrurile doar in alb si negru. Dar nu e deloc asa. Tocmai de aceea am facut trimitere, in prealabil, la cunostinte medicale elementare despre functiile omului. Gandirea cu pofta nu sunt acelasi lucru. In comparatie, fac trimitere la instinctul foamei. Prin gand poti sa te stapanesti sa nu mananci deloc, dar organismul isi cere drepturile si pana la urma gandul cedeaza in favoarea instinctului (poftei). Deci gandul=vointa iar pofta=instinct. Instinctul este parte intrinseca a trupului si nu poate fi ignorat sau interzis prin reguli bisericesti.
Aparatul de reproducere al omului are diverse functii vitale si sta la baza perpetuarii speciei umane. Prin activitatea hormonala se asigura relatia dintre barbat si femeie, cu scopul intemeierii familiei si a inmultirii.
"...despre pofta sexuală. O poţi stăpâni, rămâi necăsătorit. Nu o poţi stăpâni, trebuie să te căsătoreşti."
Iarasi se face trimitere la vorbele unui om, care nici macar nu a cunoscut ce inseamna femeia, sau viata de familie si care da porunci pe care Isus nu le-a pomenit niciodata. Daca ne raportam la scrierile lui Pavel ca fiind poruncile lui Dumnezeu, atunci nu mai are rost sa dezbatem nimic. Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu, este adevarat si nu contest, dar noi trebuie sa deslusim prin intelepciune scopul fiecarui pasaj din biblie. Si scrierile lui Solomon fac parte din Biblie dar nu toate te zidesc cand le citesti, pentru ca sunt subiective si sunt determinate de anumite stari ale acestuia. Tot asa si cu Pavel. Acesta vedea in femeie un inamic al omului si nu a inteles menirea pentru care a creat-o Dumnezeu. El interzice femeii sa invete pe altii, intelegand prin asta ca nu are voie sa vesteasca Cuvantul lui Dumnezeu nimanui. Gresit ! Voia lui Dumnezeu este alta, pentru ca si femeia este "OM".
Tot scriptura ne indeamna sa cercetam toate lucrurile si sa lum doar ce e bun. Invatatura lui Pavel se poate sa fi fost valabila in intregime pentru conjunctura sociala, politica, culturala sau economica a vremurilor sale si sunt izvorate ca o necesitate pentru a disciplina spiritele oamenilor care nu se puteau conforma modului de viata propovaduit de Domnul Isus.

In concluzie, draga frate, te indemn sa te feresti de capcana fanatismului religios. Cu Biblia in mana, poti deveni un fanatic formalist, o masinarie spirituala care executa un program limitat, fara sa implice logica, vointa sau pe Duhul sfant. Nu te lasa impresionat de persoane, doctrine sau filozofari care vin din partea unor personalitati "inaltate", sau din religii care se declara ca fiind cele mai bune.
Domnul sa ne lumineze calea spre adevar.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Fri, 16 Dec 2016 15:20:34 -0000

Pacat de "cerneala" irosita. Tot ce ai scris nu are legatura cu subiectul dezbatut aici.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Fri, 16 Dec 2016 15:17:26 -0000

"Masturbarea e DEPENDENTĂ de gând" asa este, adica este un act facut in mod deliberat, dar gandul poate fi controlat prin vointa.
Dumnezeu sa te binecuvanteze "penarth" si sa ne dea calauzire prin lumina Domnului Isus, ca sa intelegem corect cum sa ne traim viata conform cu voia Lui.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Fri, 16 Dec 2016 14:41:18 -0000

Dragul meu frate, Sebastian, te cunosc de mult ca un perseverent cautator al adevarului si apreciez ca te implici neobosit in dezbateri, fara sa jignesti pe nimeni. Domnul sa-ti descopere adevarul pe care-l cauti.
Ai scris: "mai usor este a nu se insura, ci a se razboi cu poftele cele firesti, decat a suferii femeie rea" Daca e asa, atunci spun si eu ca mai usor este sa nu muncesti si sa te lupti cu foamea, decat sa fii stresat cu facutul mancarii, cheltuieli cu mancarea, si pericolul imbuibarii. Pai asa nu mai lasi loc pentru rabdare, intelepciune, suferinta care maturizeaza, samd. Omul nu este chemat sa se ascunda de obstacolele vietii ci sa le infrunte cu curaj si nadejde in puterea Domnului. Oare nu trebuie sa luam seama la Scriptura cand ne spune ca: "bărbatul necredincios este sfinţit prin nevasta credincioasă şi nevasta necredincioasă este sfinţită prin fratele;".(1 Corinteni 7:14)
De ce trebuie sa credem ca femeia poate sa fie rea cand devine sotie, sau poate sa fie o frana in evolutia spirituala a barbatului ? Dimpotriva ! Ce face femeia, nu poate sa faca barbatul. Daca barbatul se dedica misiunii de evanghelizare, nu mai are timp sa se ocupe de a face mancare, curatenie, spalare, plata facturilor, etc. dar il poate ajuta nevasta. Oare de ce spune Dumnezeu ca "Cine găseşte o nevastă bună, găseşte fericirea; este un har pe care-l capătă de la Domnul.(Proverbe 18:22) ?
Oare de ce pastorii de azi nu inteleg sa nu se insoare daca este mai usor si mai bine asa ? De ce "nu le este dat" ??? Chiar si mentorul tau, acel corean, a fost si el insurat, desi s-a considerat urmasul lui Isus, adica mesia.
Familia este instituita de Dumnezeu, inca de la primii doi oameni creati de El. In familie se dezvolta adevaratele trasaturi de caracter, spiritul de responsabilitate, spritul de sacrificiu, altruismul si echilibrul spiritual. Familia este nucleul oricarei comunitati umane.
Daca ucenicii si-au exprimat o parere in dialogul purtat cu Isus, noi iarasi, trebuie sa le luam ca litera de lege (!!?) Ucenicii intelegeau foarte greu invataturile Domnului Isus, sau nu le intelegeau deloc.
Daca un crestin cere de la Domnul o nevasta potrivita si Domnul i-o da ca pe un dar, atunci cum poate cineva sa inteleaga ca acel dar va fi pentru barbat o piedica in slujirea lui.??? Ganditi-va logic oameni buni, nu luati lucrurile "mot a mot" fara sa judecati la ele.
Pavel a crezut ca daca el a putut sa traiasca fara familie si ca e mai bine asa, oricine poate, dar a fost subiectiv. In primul rand nu poti sa vorbesti despre ceva ce nu cunosti (el neavand familie) si in al doilea rand el a fost ales de insusi Isus Cristos, pentru o lucrare cu totul si cu totul speciala, ceea ce nu se intampla cu orice barbat din zilele noastre.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Thu, 15 Dec 2016 16:38:27 -0000

In replica, pentru fratele meu drag, ce-si spune "penarth"

Sa le luam punctual:

In primul rand, Pavel a fost un om, iar Isus a fost
Dumnezeu. Tot ce a spus Domnul Isus este pentru un crestin litera de lege. Din
tot
ce a spus Pavel, o parte poate fi inspirat de Duhul lui Dumnezeu, iar
restul pot fi pareri subiective, influentate de firea pamanteasca cu
care era nevoit sa-si imparta existanta pamanteana. Unele indemnuri le
spune, facand
precizarea ca sunt din partea lui si nu din partea Domnului. "(1 Corinteni7:12) Celorlalţi le zic eu, nu
Domnul:...".

A crede ca tot ce scrie in Biblie din partea lui Pavel este
echivalent , 100%, cu voia lui Dumnezeu, este o naivitate. Dumnezeu spune ca nu este bine omului sa stea singur, iar Pavel indeamna pe oameni sa nu se
casatoreasca. Dumnezeu porunceste oamenilor sa se inmulteasca, iar Pavel
spune ca e mai bine omului sa stea singur. Nu ti se pare ca sunt niste
inadvertente ?
Asta nu inseamna ca Biblia se contrazice. Dumnezeu nu
se contrazice niciodata, dar oamenii o fac, din lipsa de intelepciune.
Solomon a fost foarte intelept, si totusi a cazut in pacat, iar in
scrierile sale, Proverbe, Eclesiastul, pe langa multe afirmatii
folositoare a inserat si unele care nu zidesc deloc. El a fost foarte
intelept, dar nu echivalent cu Dumnezeu, si asta inseamna ca a avut si
neajunsuri si momente de slabiciune si lipsa de intelepciune, samd. Cu
toate acestea, iata ca sunt scrise in Biblie. La fel se intampla si cu
Pavel, care era un om devotat trup si suflet slujirii lui Dumnezeu, dar
ravna lui cea mare a fost insotita uneori si de manifestari subiective
(pareri personale), pentru ca era OM, nu Dumnezeu, cu lipsuri si
slabiciuni.
Atunci ne punem intrebarea: - de ce sunt scrise in Biblie
afirmatiile lui care nu sunt pe deplin aplicabile si compatibile cu intregul
context biblic ? Biblia nu este o colectie de legi seci, un cod civic cu
obligatii si pedepse. Ea este un indrumar al vietii pa pamant, dar si o
relatare istorica a modului cum Dumnezeu a pus in aplicare planul Lui
maret pe care l-a facut pentru omenire, si care a fost intocmit inainte
de intemeierea lumii. Dumnezeu ne prezinta modul in care, de-a lungul
mileniilor, oamenii au inteles sa se raporteze la cerintele Lui,
modul in care au inteles sa recunoasca o autoritate divina superioara
lor, si modul in care, in aceasta raportare, si-au facut loc interese
personale si de grup, care au generat filozofii umane gresite si
periculoase, care au putut manipula multimi uriase de oameni. Deci, in
concluzie, factorul subiectiv al personajelor din Biblie nu a fost
ignorat in compunerea Bibliei, de catre Dumnezeu, prin Duhul sfant, ci,
dimpotriva, a fost lasat ca o provocare a intelepciunii, a dorintei de a
deslusi tainele lui Dumnezeu, pentru cei care ajungeau sa mediteze la
Cuvantul lui Dumnezeu. Crezi ca daca fiecare om ar putea intelege usor
si la fel de bine
Biblia, la prima rasfoire, acesta s-ar mai numi "Cuvantul lui Dumnezeu"? Nicidecum. Tocmai din asta consta maretia si minunatia lui.
Ca sa intelegi tot mai mult din adevarul lui Dumnezeu, toata viata trebuie sa cresti in maturitate, sa-ti acumulezi intelepciune in permanenta si sa te consideri slab.
Nu poti stagna la invataturile incepatoare ale credintei si sa te poticnesti in lucruri care nu zidesc.
"(Evrei 6:1) ...fără să mai punem din nou temelia pocăinţei de faptele moarte"
Tot
Pavel, in ravna lui prea mare, a dat o multime de indemnuri (personale)
care au nscut mai mult rau in poporul Dumnului, decat sa fie de folos.
Exemplu subiectul proorociei si a vorbitului in limbi, care a impartit
pe pocaiti in tabere adverse. Oare Isus a pretins astfel de practici de la ucenicii Lui ? Nici vorba.

"(Luca 16:16) Legea şi proorocii au ţinut până la Ioan."
"(1 Corinteni 14:5) Aş dori ca toţi să vorbiţi în alte limbi, dar mai ales să proorociţi."
Ce parere ai ? si acesta este doar un exemplu, dar s-ar putea vorbi mult
despre modul diferit in care intelegea Pavel sa indemne pe oameni la
pocainta, fata de insusi Isus Cristos. Pavel era obsedat de formalismul
religios, pe cand Isus propovaduia profunzimea credintei, la nivelul
inimii, a cugetului, a sufletului, nu la nivelul imbracamintei, a parului, baticului, sau a bijuteriilor.
Dumnezeu vrea sa cerem intelepciune de la El si sa crestem in maturitate, nu sa folosim retete, sabloane si filozofii omenesti ticluite de altii pentru noi. Pavel a
fost un om, asemenea mie, asemenea tie, botezat cu Duhul sfant, care se
straduia sa fie util in lucrarea Domnului, asemenea noua, dar nu a fost
desavarsit, nu a fost perfect, nu a fost un dumnezeu. A fost si el un
muritor de rand, pacatos, rascumparat, ... ca si noi. Una e sa iei seama
la poruncile Domnului Isus, si sa le implinesti fara cartire, si alta e
sa faci un mod de viata din spusele unui om, fie el si Pavel, fara sa
incerci sa le filtrezi prin intelepciune divina.
In versetul citat de tine (1 Cor.7:8,9), desi afirmi ca "" E limpede ?" , nu este deloc
limpede, pentru ca in acel pasaj nu este vorba deloc de masturbare.
Infrinarea la care se refera Pavel este cea legata de curvie si preacurvie, nu de masturbare. Orice om este facut ca sa aiba activitate hormonala (sexuala), o functie importanta a trupului uman, iar daca nu o are, este ispitit de dorinte chinuitoare si pofte pacatoase. Asa i-a proiectat Creatorul pe oameni, ca sa fie legati unii de altii, sub forma familiei si sa nu fie confortabila viata de unul singur. (ceea ce nu a inteles corect Pavel)

"Pentru tine e important ce este scris sau ce NU este
scris?"
– se pare ca e valabil si la tine, nu-i asa ? Nu este corect sa schimbi
intelesul versetelor, numai din dorinta de a sustine modul tau de
intelegere.

"îţi lipseşte gândirea duhovnicească" – oare tu o ai cand te exprimi asa de frumos, crestineste si duhovniceste cand spui ca:
"să tragă o (labă) sănătoasă, dar cu evlavie" Eu as numi un astfel de
limbaj ironic, batjocoritor si murdar. (apropo de paiul din ochiul semenului).

"Cei care nu se pot înfrâna, SĂ SE CĂSĂTOREASCĂ, PUNCT." Acolo urmeaza virgula, nu punct. (!!!)
... nu se pot infrana de la ce ? nu se specifca clar,
explicit, dar se poate deduce din context (prin intelepciune si echilibru
psihic). Omul a fost randuit sa traiasca alaturi de nevasta lui, in cadrul familiei, prin care sa procreeze. Daca nu traieste asa, atunci va pacatui, sub actiunea poftelor sexuale, pe care nu are cum sa le infraneze de unul singur. Catolicii au interzis preotilor lor sa se casatoreasca, pentru a se putea dedica vietii spirituale, si au produs mii de homosexuali si pedofili. Deci ??? nu te poti opune randuielii
instituite de Creator, fara sa suporti consecinte grave. Masturbarea nu
este o consecinta grava, ea fiind o alternativa la cazurile de abstinenta impusa de imprejurari si doar temporara. Nu poti trai o viata intreaga practicand masturbarea, pentru ca produce dereglari psihice grave. Daca se integlege corect ce inseamna actul masturbarii, cauzele determinante si consecintele sale, si se practica exclusiv temporar si cu precautie,( adica fara a se asocia cu imagini in gand) atunci masturbarea nu pate fi considerata un pacat.

Oare ai auzit vreodata de un caz in care cineva a fost exclus din adunare sau mustrat macar, pentru motivul ca a mancat peste masura ?
Nu ai auzit si nici nu vei auzi, desi imbuibarea cu mancare este un pacat
explicat in Biblie. (pe cand masturbarea nu este explicata deloc, nici
clar si nici neclar, ci este obsesia celor lipsiti de intelepciune).
Bisericile sunt pline de oameni supraponderali, care se chinuie cu
consecintele imbuibarii cu mancare, se imbolnavesc si mor, dar nimeni nu
le vine in ajutor din biserica si nimanui nu-i pasa de ei. Oare doar
acelea sunt pacate pe care le vrem noi sa fie, sau toate cele
prezentate in Scripturi. Mandria distruge vieti si familii, dar in
biserica nu o vede nimeni, nici macar atunci cand se afiseaza la
amvoane. Lacomia de bani este tolerata, pentru ca o au aproape toti din
biserica. Oare care pacate sunt mai distructive, frate drag, ???? Pentru
masturbare poti cadea din har, dar lacomia de bani poate fi trecuta cu vederea.
Asa este azi, pentru ca enoriasii se hranesc cu predici si nu cu Cuvantul datator de viata, pentru ca oamenii se lasa calauziti de doctrine bisericesti si nu de Duhul sfant.

"Masturbarea este o practica voluntară, nu involuntară" – Adevarat ! Si este necesara tocmai pentru a se evita recurgerea la pacat, adica la curvie, viol, adulter. Dumnezeu s-a gandit la toate aspectele vietii omului. Omul vede lucrurile doar in alb si negru, crezandu-se uneori, mai destept ca Dumnezeu, prin "corectiile" pe care incearca sa le aduca la lucrarea Lui.

"Puţin probabil ca în acele momente cineva ar putea
avea o stare de evlavie şi cu atât mai puţin, gândul nu i-ar fi la Biblie."
– Oare tu cand stai pe WC, satisfacandu-ti o nevoie fiziologica fireasca,
esti stapanit de o stare de evlavie ? te gandesti la Biblie ? Cand te
imperechezi cu sotia ta, meditezi cu evlavie la Cuvantul lui Dumnezeu ?

Intelepciunea este o floare rara si nu multora le este dat
sa o vada.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Thu, 15 Dec 2016 16:33:26 -0000

In replica, pentru fratele meu drag, ce-si spune "penarth"

Sa le luam punctual:

In primul rand, Pavel a fost un om, iar Isus a fost
Dumnezeu. Tot ce a spus Domnul Isus este pentru un crestin litera de lege. Din
tot ce a spus Pavel, o parte poate fi inspirat de Duhul lui Dumnezeu, iar restul pot fi pareri subiective, influentate de firea pamanteasca cu care era nevoit sa-si imparta existanta pamanteana. Unele indemnuri le spune, facand
precizarea ca sunt din partea lui si nu din partea Domnului. "(1 Corinteni7:12) Celorlalţi le zic eu, nu
Domnul:...".

Atunci ne punem intrebarea: - de ce sunt scrise in Biblie
afirmatiile lui care nu sunt pe deplin aplicabile si compatibile cu intregul context biblic ? Biblia nu este o colectie de legi seci, un cod civic cu obligatii si pedepse. Ea este un indrumar al vietii pa pamant, dar si o relatare istorica a modului cum Dumnezeu a pus in aplicare planul Lui maret pe care l-a facut pentru omenire, si care a fost intocmit inainte de intemeierea lumii. Dumnezeu ne prezinta modul in care, de-a lungul mileniilor, oamenii au
inteles sa se raporteze la cerintele Lui, modul in care au inteles sa recunoasca o autoritate divina superioara lor, si modul in care, in aceasta raportare, si-au facut loc interese personale si de grup, care au generat filozofii umane gresite si periculoase, care au putut manipula multimi uriase de oameni. Deci, in concluzie, factorul subiectiv al personajelor din Biblie nu a fost ignorat in compunerea Bibliei, de catre Dumnezeu, prin Duhul sfant, ci, dimpotriva, a fost lasat ca o provocare a intelepciunii, a dorintei de a deslusi tainele lui Dumnezeu, pentru cei care ajungeau sa mediteze la Cuvantul lui Dumnezeu. Crezi ca daca fiecare om ar putea intelege usor si la fel de bine
Biblia, la prima rasfoire, acesta s-ar mai numi "Cuvantul lui Dumnezeu"? Nicidecum. Tocmai din asta consta maretia si minunatia lui.
Ca sa intelegi tot mai mult din adevarul lui Dumnezeu, toata viata trebuie sa cresti in maturitate, sa-ti acumulezi intelepciune in permanenta si sa te consideri slab.
Nu poti stagna la invataturile incepatoare ale credintei si sa te poticnesti in lucruri care nu zidesc.
"(Evrei 6:1) ...fără să mai punem din nou temelia pocăinţei de faptele moarte"
Tot Pavel, in ravna lui prea mare, a dat o multime de indemnuri (personale) care au nscut mai mult rau in poporul Dumnului, decat sa fie de folos. Exemplu subiectul proorociei si a vorbitului in limbi, care a impartit
pe pocaiti in tabere adverse. Oare Isus a pretins astfel de practici de la ucenicii Lui ? Nici vorba.

"(Luca 16:16) Legea şi proorocii au ţinut până la
Ioan."
"(1 Corinteni 14:5) Aş dori ca toţi să vorbiţi în alte
limbi, dar mai ales să proorociţi."
Ce parere ai ? si acesta este doar un exemplu, dar s-ar putea vorbi mult despre modul diferit in care intelegea Pavel sa indemne pe oameni la pocainta, fata de insusi Isus Cristos. Pavel era obsedat de formalismul religios, pe cand Isus propovaduia profunzimea credintei, la nivelul inimii, a cugetului, a sufletului, nu la nivelul imbracamintei, a parului, baticului, sau a bijuteriilor.
Dumnezeu vrea sa cerem intelepciune de la El si sa crestem in maturitate, nu sa folosim retete, sabloane si filozofii omenesti ticluite de altii pentru noi. Pavel a fost un om, asemenea mie, asemenea tie, botezat cu Duhul sfant, care se straduia sa fie util in lucrarea Domnului, asemenea noua, dar nu a fost desavarsit, nu a fost perfect, nu a fost un dumnezeu. A fost si el un muritor de rand, pacatos, rascumparat, ... ca si noi. Una e sa iei seama la poruncile Domnului Isus, si sa le implinesti fara cartire, si alta e sa faci un mod de viata din spusele unui om, fie el si Pavel, fara sa incerci sa le filtrezi prin intelepciune divina.
In versetul citat de tine (1 Cor.7:8,9), desi afirmi ca "" E limpede ?" , nu este deloc limpede, pentru ca in acel pasaj nu este vorba deloc de masturbare. Infrinarea la care se refera Pavel este cea legata de curvie si preacurvie, nu de masturbare. Orice om este facut ca sa aiba activitate
hormonala (sexuala), o functie importanta a trupului uman, iar daca nu o are, este ispitit de dorinte chinuitoare si pofte pacatoase. Asa i-a proiectat Creatorul pe oameni, ca sa fie legati unii de altii, sub forma familiei si sa nu fie confortabila viata de unul singur. (ceea ce nu a inteles corect Pavel)

"Pentru tine e important ce este scris sau ce NU este
scris?" – se pare ca e valabil si la tine, nu-i asa ? Nu este corect sa schimbi intelesul versetelor, numai din dorinta de a sustine modul tau de intelegere.

"îţi lipseşte gândirea duhovnicească" – oare tu
o ai cand te exprimi asa de frumos, crestineste si duhovniceste cand spui ca:
"să tragă o (labă) sănătoasă, dar cu evlavie" Eu as numi un astfel de limbaj ironic, batjocoritor si murdar. (apropo de paiul din ochiul semenului).

"Cei care nu se pot înfrâna, SĂ SE CĂSĂTOREASCĂ,
PUNCT." Acolo urmeaza virgula, nu punct. (!!!)
... nu se pot infrana de la ce ? nu se specifca clar,
explicit, dar se poate deduce din context (prin intelepciune si echilibru psihic). Omul a fost randuit sa traiasca alaturi de nevasta lui, in cadrul familiei, prin care sa procreeze. Daca nu traieste asa, atunci va pacatui, sub actiunea poftelor sexuale, pe care nu are cum sa le infraneze de unul singur. Catolicii au interzis preotilor lor sa se casatoreasca, pentru a se putea dedica vietii spirituale, si au produs mii de homosexuali si pedofili. Deci ??? nu te poti opune randuielii instituite de Creator, fara sa suporti consecinte grave. Masturbarea nu este o consecinta grava, ea fiind o alternativa la cazurile de abstinenta impusa de imprejurari si doar temporara. Nu poti trai o
viata intreaga practicand masturbarea, pentru ca produce dereglari psihice grave. Daca se integlege corect ce inseamna actul masturbarii, cauzele determinante si consecintele sale, si se practica exclusiv temporar si cu
precautie,( adica fara a se asocia cu imagini in gand) atunci masturbarea nu pate fi considerata un pacat.

Oare ai auzit vreodata de un caz in care cineva a fost
exclus din adunare sau mustrat macar, pentru motivul ca a mancat peste masura ?
Nu ai auzit si nici nu vei auzi, desi imbuibarea cu mancare este un pacat explicat in Biblie. (pe cand masturbarea nu este explicata deloc, nici clar si nici neclar, ci este obsesia celor lipsiti de intelepciune). Bisericile sunt pline de oameni supraponderali, care se chinuie cu consecintele imbuibarii cu mancare, se imbolnavesc si mor, dar nimeni nu le vine in ajutor din biserica si nimanui nu-i pasa de ei. Oare doar acelea sunt pacate pe care le vrem noi sa
fie, sau toate cele prezentate in Scripturi. Mandria distruge vieti si familii, dar in biserica nu o vede nimeni, nici macar atunci cand se afiseaza la amvoane. Lacomia de bani este tolerata, pentru ca o au aproape toti din biserica. Oare care pacate sunt mai distructive, frate drag, ???? Pentru
masturbare poti cadea din har, dar lacomia de bani poate fi trecuta cu vederea. Asa este azi, pentru ca enoriasii se hranesc cu predici si nu cu Cuvantul datator de viata, pentru ca oamenii se lasa calauziti de doctrine bisericesti
si nu de Duhul sfant.

"Masturbarea este o practica voluntară, nu involuntară" – Adevarat ! Si este necesara tocmai pentru a se evita
recurgerea la pacat, adica la curvie, viol, adulter. Dumnezeu s-a gandit la toate aspectele vietii omului. Omul vede lucrurile doar in alb si negru, crezandu-se uneori, mai destept ca Dumnezeu, prin "corectiile" pe care incearca sa le aduca la lucrarea Lui.

"Puţin probabil ca în acele momente cineva ar putea
avea o stare de evlavie şi cu atât mai puţin, gândul nu i-ar fi la Biblie."
– Oare tu cand stai pe WC, satisfacandu-ti o nevoie fiziologica fireasca, esti stapanit de o stare de evlavie ? te gandesti la Biblie ? Cand te imperechezi cu sotia ta, meditezi cu evlavie la Cuvantul lui Dumnezeu ?

Intelepciunea este o floare rara si nu multora le este dat
sa o vada.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Tue, 13 Dec 2016 16:56:56 -0000

Daca te nasti intr-o familie de pocaiti, nu inseamna ca trebuie sa fii si tu pocait. Copiii de doctori sunt cei mai rebeli copii, pentru ca sunt crescuti cu bani, nu cu dedicare. Intr-adevar, masturbarea, ca oricare alta preocupare, dusa la extrema, poate sa fie nociva. A manca este o necesitate vitala, dar imbuibarea cu mancare este pacat. Echilibrul este zona de siguranta. Pentru a justifica un dezacord la o opinie nu este corect sa dam exemple din extremitati, ci este mai intelept, in lipsa unui studiu aprofundat, sa ne limitam la o parere personala. Masturbarea nu este o solutie de lunga durata sau permanenta, dar este o alternativa in singuratate, o masura temporara. Este dovedit stiintific si medical, ca un om, care nu are o viata sexuala activa si constanta, se produc afectiuni psihice, dereglari de comportament, dar si anumite disfunctii fizice in organism. Acest proces de degradare este unul foarte lent, motiv pentru care omul nici nu isi da seama de schimbarile prin care trece. Parerea mea este ca prin asemenea dezbateri lipsite de competenţă, se creaza premize favorabile pentru fanatismul religios si formalismul crestin. Un om de stiinta a spus candva: "Gândesc, deci exist" si mare dreptate a avut. Unii nici macar nu gandesc inainte sa vorbeasca si pretind ca exista.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Tue, 13 Dec 2016 13:31:11 -0000

Draga Pop Mihai, imi pare rau sa o spun, dar d-ta habar nu ai ce vorbesti. In primul rand, nu ai deloc coerenţă in exprimare si cu atat mai putin in dezvoltarea unei idei. Ca sa compari masturbarea cu consumul de alcool, sau sa afirmi ca este "un implant virtual neuro-psihic", clar, denotă o lipsa de intelepciune grosolana. Râvna religioasa pe care o afişezi, care nu este insotita de intelepciune, produce mai mult rău decat bine si este asemenea mâncării fara condimente. In Biblie nu exista deloc referinte interdictive la actul masturbarii, dar omul, inventiv din fire, vine sa "corecteze" creatia lui Dumnezeu, nefăcând altceva decat sa-si puna poveri inutile pe spinerea sa, si asa greu incercata de necazurile obiective ale vietii pamantene.

Pasăre rară este intelepciunea si putini au ocazia sa o vadă.

Re: Cum să te eliberezi de păcatul masturbării?

Palosi Marton — Tue, 13 Dec 2016 13:14:27 -0000

Vasile Sanda, subscriu si eu la ceea ce ai comentat. Ai perfecta dreptate. Daca ai un minim de cunostinte medicale si esti lipsit de fanatismul religios, care este ca un cancer pentru lucrarea Domnului, atunci intelegi care este rolul masturbarii. Masturbarea este o alternativa la relatia intima intre barbat si femeie, in afara cadrului familiei, si este practicat in caz de frustrare, ca o necesitate. Orice om normal isi doreste sa intemeieze o familie cu o persoana de sex opus, in care sa-si implineasca toate nevoile fizice si sentimentale, dar acele persoane care, din diverse motive nu pot sa atinga acest ideal, sunt nevoiti sa-si satisfaca, in parte, necesitatile fiziologice prin masturbare. Daca e sa pacatuiesti cu gandul, prin pofte imaginare si fanteziste, asociate cu actul sexual, o poti face si fara sa te masturbezi, doar privind indelung dupa o femeie. Aparatul reproductor al omului are un rol foarte important in functionarea organismului si functiile sale, daca sunt blocate, in organism apar dereglari majore atat pe plan fizic, cat si pe cel psihic. Toti condamna actul masturbarii, avand informatii preluate pe calea a aerului, dar nici unul nu are timp sa deschida o carte de specialitate sau sa caute informatii concrete pe internet, din surse specifice, de la oameni competenti. Mai nou, in biserici se ofera solutii la toate problemele omului, limitandu-se actiunea acestuia la rugaciune si prooroci, ca sa nu mai amintesc de asa zisele "scoli de vindecare". Doctrinele bisericesti au devenit reale pericole pentru cei care nu inteleg sa-si lege viata de Isus Cristos si sa se lase calauziti de Duhul sfant, NEMIJLOCIT.

Re: Ce înseamnă "femeia să înveţe în tăcere"? (1 Timotei 2:11-12)

Palosi Marton — Fri, 04 Nov 2016 16:07:07 -0000

In legatura cu polemica dintre Vasile Sanda si Alexandru Curbet: eu v-as sfatui sa meditati mai mult la personajul biblic "apostolul Pavel" in tot ce afirma el si la toate indemnurile lui. Si el a fost doar un om pamantean, ca si noi, cu toata inteligenta si intelepciunea lui. NU A FOST UN DUMNEZEU, ca sa ascultam orbeste de spusele lui. Oare cine este mantuitorul, Pavel sau Isus ? De cine trebuie sa ascultam noi ? Oare e bine ca Pavel sa sa se erijeze in Dumnezeu cand spune: "Femeii nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici să se ridice mai presus de bărbat, ci să stea în tăcere" ??? Oare are el acest drept ? Isus a afirmat ceva din cele ce interzice el oamenilor ? Oare e corect ca Pavel sa spuna : "Călcaţi pe urmele mele, întrucît şi eu calc pe urmele lui Hristos" (1 Corinteni 11:1) ? De ce sa nu calcam direct pe urmele Domnului Isus ? De ce se pune el ca intermediar ? De ce sa calcam pe urmele unui muritor de rand, cand putem sa urmam foarte bine pasii Fiului lui Dumnezeu ? Oare e intelept din partea lui Pavel sa indemne oamenii sa nu se casatoreasca, cand Dumnezeu indeamna sa ne inmultim si fiecare barbat sa aiba nevasta lui ? Daca gasim in Biblie scrierile lui Pavel, nu e obligatoriu sa ne raportam la ele orbeste, fara sa intelegem menirea lor. Tot ce a scris Pavel era destinat bisericilor din vremea lui, si erau nascute dintr-un context social si spiritual specific acelor vremuri. Foarte putine lucruri stim despre acele vremuri ca sa incercam sa le caracterizam si sa le impunem bisericilor noastre. Trebuie sa cercetam toate lucrurile si sa luam doar ce-i bun, inclusiv din invataturile lui Pavel. Cele mai multe conflicte interconfesionale sunt generate de scrierile lui Pavel. Vorbirea in limbi, proorocia, baticul, casatoria, tinuta femeii, samd. Oare Isus s-a ocupat cu toate aceste aspecte, le-a impus El ca niste reguli de baza pentru mantuirea sufletului ? NU ! Oare de ce femeia nu are voie sa vesteasca Evanghelia daca are acest dar ? Oare nu Dumnezeu i-a dat acest dar ? Bine ca este loc in biserici pentru toti pastorii curvari si lacomi de bani, numai pentru ca s-au nascut barbati. Cereti intelepciune si vi se va da !!!

Re: Ce spune Biblia despre contracepţie?

Palosi Marton — Mon, 27 Jun 2016 05:52:09 -0000

... "ca sa nu se intample aceste situatii", asa cum ai afirmat, ai o singura solutie: sa trimiti o reclamatie aceluia care l-a facut pe om asa, adica lui Dumnezeu. In schimb, daca studiezi biologia si anatomia omului, vei constata ca avem de-a face cu un proces fiziologic iminent, si chiar necesar in cazurile de abstinenta sexuala, pentru a evita alte complicatii ale sistemului nervos. Polutia este o masura a instinctului de conservare a organismului, care incearca sa rezolve situatia. Te rog sa citesti si materialul urmator: http://adinademian.ro/Polut...

Re: Ce semn dovedeşte botezul cu Duhul Sfânt?

Palosi Marton — Wed, 18 May 2016 04:45:58 -0000

"Ascultarea de Domnul Isus este dovada prezenţei Duhului Sfânt în noi" - aceasta fraza in sine este suficienta pentru a intelege ceea ce trebuie. Orice trece de aceasta este numai speculatie si ratacire. Felicitari frate Vasile Filat, pentru invatatura corecta si lipsita de subiectivism, pe care o dati oamenilor. Domnul sa va rasplateasca cu multa intelepciune.

Re: Ce semn dovedeşte botezul cu Duhul Sfânt?

Palosi Marton — Wed, 18 May 2016 04:39:39 -0000

Sebastian, Ai afirmat ca : "Aceasta vorbire in limba este rugaciunea inimii".... Eu stiu ca oricine se pocaieste si e mantuit, primeste automat Duhul sfant, care face toata schimbarea in viata omului. Oare cand omul pacatos care s-a intors din drumul lui si si-a indreptat fata catre Dumnezeu, prin pocainta, stia de vorbirea in limbi ? Oare in ce limba s-a rugat catre Dumnezeu si i-a cerut iertare ? Eu zic ca a facut-o in limba lui materna si Dumnezeu l-a ascultat, pentru ca a fost rugaciunea "inimii" lui. Asa am facut si eu si Dumnezeu "m-a inteles" si m-a iertat si de atunci comunic cu El cu succes, prin aceeasi limba frumoasa, omeneasca si pamanteana. Nu e bine sa complicam foarte mult viata de pocait, pentru ca riscam sa ne ratacim si sa ne incurcam in propriile filozofii si ii zapacim si pe altii, pe cei care cauta lamuriri, pe cei care sunt la inceput de drum, pe cei care cauta intelesuri. Din experienta mea personala, stiu ca pentru a descoperi adevarul, este nevoie doar de o viata de pocainta sincera, de dorinta neconditionata de a face voia Domnului, iar astfel, vom capata si calauzire prin Duhul sfant pentru a sti care este adevarul si ce avem de facut in viata noastra. Toate lucrurile trebuiesc cercetate, dar Duhul Domnului este Cel care ne va deslusi si ne va lumina adevarata fata a lucrurilor. Cautati deci sa il iubiti pe Dumnezeu din toata inima, pazind poruncile Lui, si nu veti mai simti nevoia de a primi capacitati "paranormale", pe care nu le intelegeti si care nu folosesc la nimic, nu veti mai dori sa vorbiti limbi incurcate prin care sa iesiti in evidenta si prin care sa va satisfaceti orgolii stupide, care nu-i plac Domnului pentru ca nu denota smerenie. Folositi-va de limba pe care v-a dat-o Dumnezeu din familie, cu care ati crescut, pe care o intelegeti si o vorbiti bine, si cereti intelepciune ca sa nu va pierdeti pe cale. Insistati mai mult pe limbajul dragostei si veti implini voia Tatalui ceresc. Domnul sa ne ajute pe toti la aceasta si numele Lui sa fie slavit in veci !

Re: Ce spune Biblia despre contracepţie?

Palosi Marton — Tue, 17 May 2016 09:05:15 -0000

Te-ai contrazis singur Sergiu. Daca e un proces fiziologic, atunci nu mai cauti alte cauze. Solutia este casatoria, dar pana atunci.....

Re: Ce semn dovedeşte botezul cu Duhul Sfânt?

Palosi Marton — Mon, 28 Mar 2016 06:01:07 -0000

Frate Vasile Filat, in principiu, sunt de acord cu expunerea dvs. despre darurile Duhului sfant si vorbirea in limbi. Vreau insa, sa va cer parerea despre urmatorul verset, pe care l-am remarcat citind comentariile: "În adevăr, cine vorbeşte în altă limbă, nu vorbeşte oamenilor, ci lui Dumnezeu; căci nimeni nu-l înţelege, şi, cu duhul, el spune taine." (1 Corinteni 14:2)
Acest verset parca vine sa contrazica ideea ca oamenii primesc darul vorbirii unor limbi straine, omenesti, pamantesti, intelese de alti oameni. Sa inteleg din acest verset ca pentru a vorbi cu Dumnezeu e nevoie de o anumita limba mai "speciala", pe care o primesc doar unii, care staruiesc dupa ea ?
Va multumesc anticipat.

Re: Este adevărat că oamenii ce au avut o moarte violentă mai trăiesc printre noi?

Palosi Marton — Fri, 12 Feb 2016 04:55:15 -0000

Aceasta idee este, intr-o oarecare masura, datorata filmelor hollywoodiene, din genul horror, care promoveaza fantezia conform careia sufletele care au murit subit, prin imprejurari neelucidate, raman pe pamant pana la rezolvarea cauzei mortii lor. Este clar o aberatie, pentru ca nu are nici un suport biblic, dar este un domeniu de interes pentru cei care sunt pasionati de senzational. Pe de alta parte, si religia ortodoxa include in doctrina ei ceva asemanator, respectiv existenta unei zone intermediare, intre pamant si cer, in care se pot rezolva anumite stari de pacat, dupa care se primeste "bilet" pentru rai.

Re: De ce a crescut numărul de divorțuri la evanghelici?

Palosi Marton — Fri, 27 Nov 2015 04:59:12 -0000

Frumoasa argumentare.

Re: Cum să abordeze creștinii pe martorii lui Iehova?

Palosi Marton — Fri, 19 Jun 2015 05:00:58 -0000

Am avut si eu o experienta interesanta cu martorii lui Iehova. Dupa ce m-am pocait, am avut o dorinta puternica de a dezbate subiecte din Biblie, insetat fiind de adevar. Am ajuns in contact cu martorii lui Iehova si ei mi-au oferit literatura specifica gratuita, care m-a acaparat prin calitatea suportului, carti si reviste din hartie de calitate, bogat ilustrate si cu o grafica deosebita, dar si prin diversitatea subiectelor tratate in amanunt. Era tocmai ce cautam pe atunci. Bineinteles ca materialele de propaganda gratuite mi le aduceai acasa, prin membrii lor. Mi-a placut la inceput disponibilitatea lor pentru discutie si amabilitatea manifestata. Eu eram cu sufletul ravasit de durere si dezamagiri si in acest context al vietii mele apreciam fiecare zambet si vorba buna.
Sedintele de discutii au avut loc in fiecare duminica, acasa la mine, mereu cu alte persoane, cate doi, pana cand au inceput sa vina si "personalitati de seama" din randul lor, chiar si din America. Doreau, bineinteles, sa ma impresioneze, sa fiu măgulit de atentia deosebita de care imi faceau parte.
Intre timp eu studiam Scripturile si deasemenea si orice material crestin care imi ajungea la mână, din mediul evanghelic, iar Adevarul lui Dumnezeu patrundea tot mai mult in cugetul meu si il intelegeam tot mai bine. Sigur ca totul se petrecea sub calauzirea stricta a Duhului sfant al lui Dumnezeu, fara indoiala, pentru ca eu Îl cautam cu insetare si din toata inima.

Colaborarea cu reprezentantii sectei a durat pana cand am ajuns sa discutam despre dorinta mea de a-L vedea pe Domnul Isus, la auzul careia ei au inceput sa râdă ironic si sa fie batjocoritori, replicând prin afirmatia ca Isus nu poate fi vazut de oameni. Eu am facut trimitere imediat la versetul de la Apocalipsa 1:7

care spune: "Iată că El vine pe nori. Şi orice ochi
Îl va vedea; şi cei ce L-au străpuns. Şi toate seminţiile pământului se vor boci
din pricina Lui! Da, Amin."
Ca din mînecă, au scos raspunsul ferm, prin care incercau sa ma faca sa inteleg ca acolo, in acel verset, este vorba de "ochii minţii", nu de ochii fizici. Acest lucru m-a indignat pe loc, consederand ca este o contrazicere a Cuvantului lui Dumnezeu, si, in consecinta i-am poftit afara, cu mentiunea sa nu mai vina nimeni in vizita, niciodata, din partea lor. Pozitia mea a fost atat de categorica incat de atunci n-a mai incercat nimeni sa ma abordeze in vreun fel, de la Martorii lui Iehova.
Acest capitol din viata mea este unul inchis pentru totdeauna si consider ca fiind unul util pentru acea vreme, oferindu-mi o experienta interesanta despre modul in care Duhul sfant il poate calauzi pe om in adevar, indiferent cu cine se confrunta, cu conditia ca omul sa-L caute pe Dumnezeu din toata inima.
Parerea mea personala este ca e mai bine sa te confrunti personal cu răul, de orice natura ar fi el, si nu sa-l ocolesti, pentru ca altfel te va urmari mereu si vei fi mai vulnerabil in fata ceui rau, dar, cu conditia sa fii echipat cu "armura" potrivita.