<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for MathieuL</title><link>http://disqus.com/by/MathieuL/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/MathieuL/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 05 May 2010 02:48:08 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: http://thebarefootedkatz.tumblr.com/post/572868889</title><link>http://thebarefootedkatz.tumblr.com/post/572868889#comment-48459243</link><description>&lt;p&gt;Ouah ! Ça donne envie de manger des pâtes et du riz, des prix pareils. Qu'est-ce qui n'est pas cher ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Wed, 05 May 2010 02:48:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Est-il normal de se prendre pour un blogueur de droite ?</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/07/est-il-normal-de-se-prendre-pour-un.html#comment-13131683</link><description>&lt;p&gt;Intéressante réponse. Mais finalement, tu ne dis rien de ton propre positionnement face à ces valeurs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Et Posterous, cela t'apporte quoi de plus ???&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Wed, 22 Jul 2009 17:15:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Psychologie du troll</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/07/psychologie-du-troll.html#comment-12929846</link><description>&lt;p&gt;Je trouve quand même que le troll, très souvent, reste très attaché à son blogueur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ramasse-t-on des personnalités qui nous ressemblent, d'une certaine manière ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Sun, 19 Jul 2009 18:23:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tout se tient</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/07/tout-se-tient.html#comment-12073045</link><description>&lt;p&gt;Dis donc, tu es de plus en plus polémique... J'attends les commentaires avec impatience.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Fri, 03 Jul 2009 10:30:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Plomberie sous-marine et différences culturelles</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/plomberie-sous-marine-et-differences.html#comment-11835648</link><description>&lt;p&gt;Eh bien, Paris te met en forme. Je crois qu'il s'agit d'un rapport au pouvoir et à l'autorité, issu d'une culture millénaire... Mais enfin, cela demanderait bien plus qu'un commentaire.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 15:02:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Iran : si Ahmadinejad a vraiment gagné...</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/iran-si-ahmadinejad-vraiment-gagne.html#comment-11051166</link><description>&lt;p&gt;Merci pour cet intéressant article.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C'est toi qui a fait la traduction ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 13:01:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Quelques liens pour le week-end</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/quelques-liens-pour-le-week-end.html#comment-10837571</link><description>&lt;p&gt;Merci pour le lien !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Sat, 13 Jun 2009 09:37:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le bras de Dieudonné</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/le-bras-de-dieudonne.html#comment-10735854</link><description>&lt;p&gt;Tu me complimentes ou tu me vannes, là ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:22:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pour un système éducatif réellement démocratique</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/pour-un-systeme-educatif-reellement.html#comment-10626906</link><description>&lt;p&gt;Cette idée de notation relative jouerait en faveur des lycées ayant les meilleurs élèves. En effet, chez moi, celui qui ferait mieux serait plus faible que celui qui ferait mieux à Louis le Grand... Cependant, je suis totalement d'accord avec toi sur la relativité de la note.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tu ne penses pas que d'autres choses pourraient entrer en compte : la motivation, le dynamisme, le comportement, le respect des autres, le respect des règles, l'investissement dans les activités de l'établissement. Il me semble que tu réduis trop les choses aux notes, relatives par définition...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 16:56:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Élections européennes : quelques enseignements en vrac</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/elections-europeennes-quelques.html#comment-10613526</link><description>&lt;p&gt;Et l'abstention, tu en dis quoi ??? C'est quand même le phénomène central d'hier.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De même, je m'étonne que tu n'essaies pas d'en tirer un constat européen. Après tout, l'échelon national n'est que peu important dans tout cela...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 10:25:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pour un système éducatif réellement démocratique</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/pour-un-systeme-educatif-reellement.html#comment-10613334</link><description>&lt;p&gt;@ LOmiG : je ne sais pas si tu t'adressais à moi, mais je prends la peine de répondre.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1) l'autonomie est une vraie possibilité offerte mais elle ne se réalise pas parce que les administrations centrales ne le souhaitent pas. Par contre, si on réalise cela, cela pose de nombreuses questions sur ses conditions.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2) Dans le fond, ce sont globalement les parents qui choisissent, et ils sont très sélectifs et élitistes actuellement. Certes, je suis d'accord avec toi sur les jeunes qui sortent sans le bac, mais je crains que ce soit loin d'être la pensée dominante de notre société actuellement.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 10:19:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pour un système éducatif réellement démocratique</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/pour-un-systeme-educatif-reellement.html#comment-10613270</link><description>&lt;p&gt;@ Rubin : sur la première partie de ton commentaire, nous sommes d'accord sur le fond.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sur le mérite, j'aimerai bien savoir ce que tu entends par ce terme. Le mérite d'un gamin peut se jauger à de nombreuses aunes. Quelles sont les tiennes ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 10:16:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pour un système éducatif réellement démocratique</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/pour-un-systeme-educatif-reellement.html#comment-10562463</link><description>&lt;p&gt;Salut Rubin, et merci d'avoir répondu par cet intéressant billet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je voudrai apporter quelques remarques remarques et réflexions.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je souscris globalement ton dernier paragraphe, tout en le relativisant. En effet, les bacs généraux, s'ils sont marqués, sont inégalement marquants. Avec un bac S, on peut tout faire, mais pas avec un bac ES ou L. Par contre, la sélection se fait réellement sur le choix entre général, technique et professionnel. La vraie sélection se fait là, à mon sens, et je te rejoins entièrement.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ensuite, je ne souscris pas à ta vision de baisse du niveau. Certes, on a augmenté de 25 à 35% le nombre de gamins ayant un bac général, ce qui incite à penser à une baisse. Par contre, le développement des bacs pros et techniques a plutôt amené à une hausse, vu qu'avant, ces gamins sortaient de l'école à 14 ou 16 ans avec un niveau mécaniquement moindre. La question posée est maintenant de savoir si on peut faire avoir un bac général à davantage de gosses que ce que l'on fait aujourd'hui, ou si on doit plutôt permettre aux études autres de permettre l'accès aux études générales ensuite.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sur les objectifs de l'État, il faudrait plutôt les prendre dans le sens d'un objectif pour nous, et pas forcément pour les gamins. C'est aux enseignants d'élever le niveau pour les gosses qui le veulent, pas aux élèves de s'obliger à.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Enfin, retarder la sélection pose là un problème social (même si je souscris par ailleurs à ton analyse). Souvent, les enfants de familles pauvres vont vite dans les études pour gagner leurs vies plus vite, alors que les autres peuvent traîner. Si on élève encore la sélection, c'est-à-dire le moment où on commence à apprendre un métier, il faudra de vrais soutiens pour les élèves pauvres (qui sont nombreux en France). Moi, je suis d'accord, mais où va-t-on trouver l'argent, cher ami libéral. Cela sent bon la hausse d'impôts...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Sat, 06 Jun 2009 09:20:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le bras de Dieudonné</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/le-bras-de-dieudonne.html#comment-10515020</link><description>&lt;p&gt;@ Michael : OK, merci de la réponse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;J'admets avoir du mal à comprendre comment une secte juive peut soutenir une liste antisémite, mais je ne suis pas au fait de la politique des religieux. Pourrais-tu me répondre s'il te plaît ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Jun 2009 05:48:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le bras de Dieudonné</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/le-bras-de-dieudonne.html#comment-10513887</link><description>&lt;p&gt;Juste une question : quelqu'un sait-il qui est ce rabbin derrière ? Est-ce un vrai rabbin ? Est-ce une personne grimée ? Merci.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Jun 2009 03:43:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Moi, je suis fier. J'ai tué un juif.</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/moi-je-suis-fier-j-tue-un-juif.html#comment-10439015</link><description>&lt;p&gt;Tiens, voilà un débat que j'ignorais totalement. Franchement, j'admets que je ne vois pas bien le sens du billet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Et si on laissait les juges faire la part des choses entre un crime antisémite et un crime non-antisémite ? Quelqu'un ici a le dossier sous les yeux, les analyses des psychiatres, peut démêler le vrai du faux du discours de Fofana ?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Remettons-nous en à la sagesse de la justice, pour une fois. Une fois le jugement acquis, nous aurons tout le loisir de critiquer le verdict par rapport aux pièces présentées au procès.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2009 14:23:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: La chaîne de l'Europe</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/06/la-chaine-de-l.html#comment-10389061</link><description>&lt;p&gt;Intéressante réponse. J'avais totalement oublié ce sketch...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2009 12:02:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L'obsession antisémite</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/05/l-antisemite.html#comment-10174942</link><description>&lt;p&gt;Tu es contre la protection des mineurs par le huis-clos ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Thu, 28 May 2009 19:00:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail dominical : un enterrement en trompe l'oeil</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/05/travail-dominical-un-enterrement-en.html#comment-9599320</link><description>&lt;p&gt;Le forcing est la plus mauvaise solution en démocratie : autant choisir ce que veut la majorité.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je rejoins Manu. Globalement, si on laisse les entreprises se débrouiller, les employeurs choisiront. Le rapport de force est de leur côté.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Wed, 20 May 2009 16:04:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail dominical : un enterrement en trompe l'oeil</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/05/travail-dominical-un-enterrement-en.html#comment-9545188</link><description>&lt;p&gt;Ce qui est ridicule, c'est que nos dirigeants s'accrochent à une idée largement rejetée, et s'obstinent à démontrer qu'ils font quelque chose, alors qu'ils ne font rien. Cela devient kafkaïen, à force...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Tue, 19 May 2009 14:25:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dis papa, c'est quoi le constructivisme ?</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/05/dis-papa-c-quoi-le-constructivisme.html#comment-9199203</link><description>&lt;p&gt;Ce qui est bizarre, c'est que Copé dit quand même quelque chose qui a un fond de vérité. L'État s'est activé à briser les cultures locales pour assumer son autorité, du fait des soulèvements fédéralistes et vendéens de la Révolution. Les langues régionales ont été très combattues, notre pays a mis en place un système de fêtes nationales visant à construire des repères communs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En fait, je ne comprends pas bien le sens de ton billet. Veux-tu dénoncer les conséquences d'une politique passée, ou dire simplement que Copé veut encore mettre l'Etat au centre de tout ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 05:03:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dix jours !</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/05/dix-jours.html#comment-9157558</link><description>&lt;p&gt;Oui, il serait temps de s'y mettre. Les libéraux aimant débattre sont tellement rares...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Sat, 09 May 2009 10:34:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pétard vs bibine</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/04/petard-vs-bibine.html#comment-8489941</link><description>&lt;p&gt;Je n'ai jamais dit le contraire, et c'est bien ce que je reconnaissais à Rubin dans mon commentaire.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:12:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pétard vs bibine</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/04/petard-vs-bibine.html#comment-8457701</link><description>&lt;p&gt;En le lisant, j'ai plutôt eu le sentiment d'un billet éthylique, mais je suis heureux de constater que ton libéralisme ne s'arrête pas à l'économie. ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 20 Apr 2009 13:40:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pétard vs bibine</title><link>http://sfadj.blogspot.com/2009/04/petard-vs-bibine.html#comment-8448167</link><description>&lt;p&gt;Quel est ton message ? C'est : vive la marie-jeanne ? J'ai beau être favorable à sa légalisation, j'aimerais bien savoir où tu veux en venir au juste.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mathieu L.</dc:creator><pubDate>Mon, 20 Apr 2009 13:15:23 -0000</pubDate></item></channel></rss>