<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Loutredescarpates</title><link>http://disqus.com/by/Loutredescarpates/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/Loutredescarpates/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 17 Mar 2008 11:29:53 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: A quoi servent les &amp;eacute;lections cantonales ?</title><link>http://www.politique.net/2008021503-a-quoi-servent-les-elections-cantonales.htm#comment-236574</link><description>&lt;p&gt;Si les conseils généraux sont des "anomalies démocratiques" à cause du manque de notoriété de leurs élus les Régions ne sont pas mieux loties car si la plupart des électeurs connaissent le nom de leur président de Région ( quoique) les conseillers généraux sont rarement connus. Et même à l'échelle d'une commune de plus de 3000 habitants, qui est capable de dire qu'il connait tous les conseillers municipaux ?&lt;br&gt;Je ne dis pas que c'est forcément bien mais c'est ainsi que ça se passe, notamment car on vote souvent pour un parti, un programme, une liste avant de voter pour un individu.&lt;br&gt;S'il y a des "anomalies démocratiques" elles sont plutôt selon moi du côté des intercommunalités qui ont des compétences accrues depuis plusieurs années mais dont les dirigeants ne sont pas directement élus et dont le fonctionnement et le rôle restent un grand mystère pour beaucoup d'électeurs.&lt;br&gt;Quant au manque d'intérêt pour les cantonales de la part des médias que vous présentez comme un écho au manque d'intérêt des électeurs pour ce scrutin, ne pourrait-on pas formuler l'hypothèse inverse ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Loutredescarpates</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2008 11:29:53 -0000</pubDate></item></channel></rss>