Disqus - Friends of JarlePetterson

Re: Love It Or Hate It? - TWiT 134

carstenhp — Tue, 04 Mar 2008 15:54:57 -0000

Leo!
Lisened to your show today, and I loved it. It was insightful and educational. The RSS-debate was a good one, as was the discussion about Twitter-Pownce.

We need shows like this once in a while.

One tip: In Oslo, Norway works HÃ¥kon Wium-Lie. Tech-guru at Opera software with lot of knowledge about how html and css should work. Put him on to get the lowdown on how web-browsers really should behave!

Keep ut the good Work!

Carsten from Oslo, Norway

Re: Den digitale samtalen i praksis

carstenhp — Mon, 15 Sep 2008 05:53:09 -0000

Noe av det samme du skriver har jeg sett/omtalt to steder:

Det ene er "Comcast cares" http://twitter.com/comcastc... som er den amerikanske bredbåndsleverandøren Comcast sin tjeneste for å følge sosiale sider. "Frank fra Comcast cares" ble intervjuet på TWIT i vår (husker ikke episoden akkurat nå), der Frank fortalte om hvordan de forsøker å fange opp kritikk og så gjøre noe med den. Comcast har jo fått minst like mye tyn som våre hjemlige bredbåndsleverandører, så det er nyttig...

Et annet sted å sjekke ut er Dear Adobe (www.dearadobe.com). Nettstedet er satt opp av noen private, for å gi kjappe tilbakemeldinger til Adobe. Årsaken er blant annet at feature-requesten på Adobes sider er ganske så tung. Fra Indesignsecrets-podcasten, så ble det fortalt for noen uker siden at dette var informasjon som Adobe tok seriøst, og fulgte opp.

Forøvrig er jo kommunikasjonsstrategi en ting, noe annet er jo bare å gjøre det... En rss-feed av et søk på eget firma på Google hjelper jo godt på, gjerne fra flere kilder - f.eks søk i Twitter mm (selv om vi ikke klager så mye på Twitter i Norge...).

Re: Dette er en disqus-test

carstenhp — Thu, 25 Sep 2008 11:02:51 -0000

Dette er en disquss-test Lorem ipsum

Re: En ny disquss-testt

carstenhp — Fri, 26 Sep 2008 05:15:03 -0000

Dette er en test av den nye innstillingene

Re: Ja til offentlige skattelister

carstenhp — Tue, 14 Oct 2008 04:35:39 -0000

Jeg synes kanskje du bommer litt på mål med dette innlegget, Pål. Jeg kan følge argumentasjonen et stykke, men ikke helt frem.

Jeg jobber med skatt hele året gjennom min jobb i Dine Penger. Det jeg er forundret over er at ingen i debatten om skattelister stiller følgende spørsmål:

Hva er det egentlig vi vil vite?

For: Hvis man hadde anonymisert personene ved å fjerne navn, adresse og fødselsdato, men beholdt f.eks by(del) (f.eks postnummer), fødselsår og kjønn, så kunne man fått mye mer informasjon ut, kanskje særlig om fradragene våre.

- Hvem får BSU-fradrag (er det f.eks en overvekt av vestkantungdom med god råd, så treffer kanskje ikke ordningen godt nok)
- Hvem får særfradrag for sykdom
- Hvem har hvor mye i rentefradrag
- mm

"Hvem" blir her ikke en spesifikk person, men mer en profil.

- Og det holder for at vi alle skal kunne bruke skattelistene til det de er ment å brukes til: Sjekke fordelingsvirkninger i samfunnet. Det er null interessant for den jevne mann i gaten om naboen tjener 30 mill eller 100.000. Men det er/bør være mer interessant å få vite om fradragsordningene i skatten fungerer godt.

Med denne informasjonen, kunne pressen og andre gjort sin jobb på et helt annet plan enn de gjør i dag: Nemlig satt fokus på fordelingsvirknignene.

Man kan si at dette kunne Skatteetaten gjort i dag, men Etaten ser ikke dette som sin jobb, og strengt tatt tror jeg uansett at dette er en jobb pressen kan gjøre mye bedre.

Ang argumentasjonen om offentlighetsloven:
Det er en stor forskjell mellom det offentlige, som skal styre og administrere landet, og mellom hva den enkelte tjener og betaler i skatt. Derfor er sammenligningen med offentlighetsloven ganske søkt, synes jeg. Det er offentlig innsyn for at man skal avsløre korrupsjon, usaklig forskjellsbehandling mm. Dette er hensyn som overhode ikke kan fremføres for å offentliggjøre skattelister.

Og en liten kommentar til slutt:
Du skriver at befolkningen har "insistert" på å få kollektive og invididuelle løsninger. Tja - det er vel omtrent halve befolknignen som har det, og resten sier at de godt kan fikse noe av dette privat - mot lavere skattetak... Kan disse da få slippe å få offentliggjort navnet sitt? :-)

Re: Ja til offentlige skattelister

carstenhp — Tue, 14 Oct 2008 05:23:40 -0000

Ang poenget om belastning:

Det er her et spørsmål om man skal vurdere om dette en belastning eller ikke. Dette er et personvernspørsmål, og da skal man ikke alltid vurdere belastningen.

Georg Apenes har følgende bilde på personvern: Han sammenligner personvernet med å være på badet. Han forbeholder seg retten til å låse døren når han er på badet. Uansett hva han gjør, om han bare barberer seg. Det å være på badet er så intim privatsfære at han må kunne verne den, uansett hva han gjør.

Slik er også personvernet - det er enkelte forhold som ligger så tett inntil oss at vi skal kunne verne om det, uansett om noen synes det er en belastning, uansett om vi har rent mel i posen eller ikke. Lønn og skatt er etter min mening blant disse.

Du skriver at offentlig ansatte har offentlig lønn. Det er vel en sannhet med modifikasjoner. Lønnstrinnene til de ulike stillingene offentliggjøres, men ikke konkret avlønning.

Unntaktet er for de stillingene hvor det er viktig at samfunnet vet hva folk tjener, f.eks statsminister mm. Dette på linje med sjefer i børsnoterte selskaper, hvor lønn og bonus også er offentlig (i årsrapport), og aksjesalg/kjøp meldes på børsen.

Re: Ja til offentlige skattelister

carstenhp — Wed, 15 Oct 2008 05:32:28 -0000

Som jeg skrev, så bør det ikke være med navn på en slik utvidet liste.

En presisering når det gjelder barnebidrag: Dette er det ikke lenger fradrag for, så det ville ikke synes.

Re: Saken media mistet - hvorfor Twitter er viktig for journalister

carstenhp — Tue, 21 Oct 2008 04:50:47 -0000

I denne saken var det ikke meningen å henge ut Journalisten.no som sådan. Men jeg synes det var rart at man tok med Elin Ørjasæter, og ikke fulgte opp med de som faktisk skal ansette disse journalistspirene senere.

Mitt hovedpoeng er fortsatt at journalister generelt ikke vet hva de går glipp av, eller ikke bryr seg. Det siste er det verste!

Re: Beste markedsføring med sosiale medier i 2008

carstenhp — Tue, 13 Jan 2009 04:50:08 -0000

Pål - det var ikke i min tanke at det å bruke bloggere til å skrive om produkter er suspekt. Jeg mener det kan fungere godt, så lenge bloggerne passer på å skrive om settingen for skrivingen.

Canon tok jo en risk. Eos 5DII kunne vært et kamera som ikke nådde opp til forventningen, for eksempel ved at videodelen var skikkelig dårlig. Da hadde de fått tyn av disse bloggerne, tro du meg.

Mitt poeng er at Canon er blant de første jeg har sett som har benyttet denne kanalen på en god måte. Eos 5DII var riktig produkt presentert i riktig kanal. (Tilsvarende hadde f.eks ikke godt med forbrukermodellen Eos1000D, tror jeg.)

-----Opprinnelig melding-----
Fra: Disqus [mailto:]
Sendt: 13. januar 2009 10:46
Til: carstenhp@gmail.com
Emne: [carsten30] Re: Beste markedsføring med sosiale medier i 2008 [Scanned]

Re: Grasrotandelen – fartsdump eller en ekstra pådriver?

carstenhp — Wed, 21 Jan 2009 08:11:59 -0000

Etter å ha gått gjennom kravene til registrering, så synes ikke jeg at de er så vanskelige å følge. Nå skal det sies at jeg har jus-bakgrunn, det kan være årsaken.

Man må tenke på at for å få tildelt skattemidler, så må det ligge noen krav i bunn. Med medlemsjuks-sakene friskt i minne, er det greit med noen krav.

Den enkelte sentralorganisasjon bør derimot gjøre det enkelt for sine lokallag ved å lage "veiledninger" ut fra denne organisasjonen. Gjerne med linker til vedtekter og annet som skal være med.

Når det gjelder pengetildelingen, så må det være opp til det enkelte laget å markedsføre seg selv. Bruke nettverket med foreldre, besteforeldre mm - gi dem "koden" (eller hva dette blir) for registrering av lag.

Re: De beste iPhone programmene

carstenhp — Sat, 31 Jan 2009 07:22:21 -0000

Takk! Som jeg skrev - jeg er ingen spiller. Iphonen er for meg først og fremst en kommunikasjonsplatform.

Men har skjønt at Fieldrunners er et program mange liker.

Re: Om såkalte "forpliktende" avtaler

carstenhp — Fri, 15 May 2009 02:32:47 -0000

Ved intensjonsavtaler er det også forpliktelser. F.eks til å ikke gå til konkurrerende firmaer i avtaletiden.

Re: Om såkalte "forpliktende" avtaler

carstenhp — Fri, 15 May 2009 05:46:20 -0000

Jeg kan være enig i at enkelte intensjonsavtaler nok bare er gode forsetter satt på et papir. Derfor er denne avtaleformen vanskelig, fordi en av partene kan tro at det er noe bindene - mens den andre ikke har denne forutsetningen.

Skal man ha slike avtaler, bør man altså være tydelig på ønske resultat og mulige sanksjoner. (Som ellers med avtaler.)

Ang folkeretten er jeg enig - men mitt hovedpoeng var nå internt i Norge.

Re: Blogg: Egen wiki eller wikipedia

carstenhp — Thu, 08 Oct 2009 05:31:18 -0000

Takk for hyggelige tilbakemeldinger!

Her får vi støtte for det meste av våre tanker. Vi kommer nok til å gå for egen wiki - så kan speiderene få lov til å boltre seg som de vil!

@Eirik Ang lisensen: vi ahr valgt NC-klausulen først og fremst for at bildene ikke skal bli brukt i reklameøyemed uten at vi vet hva de skal brukes til. Antar vi kommer til å legge inn en presisering på sidene om at bilder kan brukes ved presseomtale. Det løser neppe Wikipediabruk for bildene.

Mulig vi kan kjøre en BY-SA på teksten, og BY-SA-NC på bildene. Det vil jo løse problemstillingen med å flytte tekst til wikipedia. Må se litt nærmere på det.

Vel - da er det bare å se hvilken wiki-motor vi skal bruke. Vi har i det siste tittet litt på dekiwiki fra Mindtouch. Det frister, for dette ser mye bedre ut en mediawiki (wikipedias motor). Dessuten har det WYSIWYG-interface for enklere redigering. Greit for de som ikke har vært borte i wiki-redigering.

Re: Mer lokalstoff - fra de som kan det

carstenhp — Mon, 22 Feb 2010 08:23:49 -0000

Jeg er enig i at jeg ikke er noe fullverdig medlem av "Tjøme-lokalsamfunn", men iom at Tønsberg blad har disse sidene, så er jeg innom en gang i uken eller mer. Mao høyere lesertall for Tønsbergs Blad. Tilsvarende orker jeg ikke scanne Glåmdalen for de nyhetene jeg kanskje kunne fått. Mao mister de en leser.

Når det gjelder Romerikes Blad, er saken en annen. Iom at jeg skal flytte til denne kommunen, så er/blir jeg et fullverdig medlem. Men iom at RB gjør det så vanskelig for meg å finne nyhetene er det ikke sikkert at jeg gidder. Jeg er heller ikke sikker på om jeg skal abonnere på papir.

RB gjør seg selv altså irrelevant for meg ved å ikke være tydelige på stoffet fra min kommune. Dette taper de lesere på.

Ang algoritmer, så følger jeg deg langt på vei, men ikke helt. Dessuten ville jeg kanskje vært mer bekymret for at de manuelle filtrene bommer, enn om algoritmene gjør det...

Re: Bloggplakat: bloggetisk hustavle

carstenhp — Tue, 02 Mar 2010 02:45:59 -0000

Tror du glemte "Sko" og "sminke" :-)

Re: Vår felles fotoarv - utrolig dårlig presentert

carstenhp — Wed, 24 Mar 2010 16:21:30 -0000

Takk for hyggelig svar. Når det gjelder Oslobilder - så synes jeg det er godt at dere samarbeider. Men hva med andre museers bilder fra Oslo? Teknisk museum har jo tatt over store mengder med bilder fra Oslo i Dextra-samlingen - kommer de? Og hva med Deichmanns prosjekt med bilder sammen med historielagene? http://www.deichmanske-bibl... Dere sier jo at dere er "offisielle nettstedet for bilder fra Oslo".

Det er også bra at dere har løst problemstillingene med å ha med seg fotografnavnet - med å lage boksen under bildene. Blir kanskje litt stor - men det er detaljer.

Det jeg er litt mer tvilende til, er om dette er riktig satsing. Jeg ser av ABM-skrift 55 og ditto av museumsmeldingen (http://www.regjeringen.no/n... at man nærmest har giftet seg med KulturIT og Primus. Samtidig har jeg hørt fra flere i museumsbransjen at man er sterkt kritiske til programmet.

For meg ser det ut som om denne tjenesten er en blindgate. Det er ikke dette jeg tenker på med tanke på en felles plattform.

Ser også av ABM-skrift at man avfeier Flickr og ditto tjenester som noe morsomt på siden. Er det nå så sikkert? På Flickr er det i allefall en rekke mennesker! Vet ikke hva dere har brukt av penger på å lage Oslobilder, men man kunne fått like mye og antagelig bedre ved å bruke Flickr - og Flickrs muligheter. Misforstå meg rett - jeg har stor respekt for den jobben dere gjør, men jeg bare stiller spørsmål om hele Norges ABM-sektor kunen tenkt anderledes for å få bedre tjenester til samme pris.

Når det gjelder søkedialogen er den grei nok. Testet søket "speiding" - gir meg ikke noe. "speider" gir meg godt svar. Synonymordliste hadde mao vært fint!

Når det gjelder dialogen med brukerne, synes jeg dere skulle latt det være mulig å kommentere bildet direkte (evt med registrering først - så dere vet hvem jeg er, gjerne med Facebook-connect el). Da hadde dere antagelig fått mer og bedre kommentarer.

Et siste hjertesukk: Lisensene kunne dere sett på. Gjerne koblet det til en Creative Commons lisens - for å tydeliggjøre. For eksempel: For meg ser det ut som om vi på Speidermuseet.no (som er ikkekommersielt - NC etter creative commons) må søke om å få bruke bildene i våre artikler - eller omtale bildene. Det burde vært sagt fra hvis det hadde vært greit at ikke-kommersielle kunne brukt bildene.

Ikke minst kunne dere latt en evt kart-plassering blitt crowd sourcet!.

Vel, det ble et langt svar. Takk igjen for at dere svarte. Lykke til videre!

Re: Vår felles fotoarv - utrolig dårlig presentert

carstenhp — Wed, 14 Apr 2010 07:33:01 -0000

Takk for svar, Arthur!

Ser poenget i at Galleri Nor samlingene, samt Amundsen og Nansen ikke oppdateres. Men det står ikke (iallefall ikke tydelig).

Jeg synes Flickr-sidene deres er et godt anslag. De er utnyttet godt, med mye data. Men det er kanskje litt typisk at det ikke er noen linker (som jeg klarte å se) fra NB.no-forsiden eller fra NB.no/bjornson-sidene.

Videre: Flott det jobbes videre med foto-delen fra fotobevaringsinstitusjonene. Håper dette blir samordnet - og jeg gjentar - bruk gjerne Flickr som base. Husk at for oss som brukere er steder, hendelser og fotografer viktigst - ikke hvem som eier bildene.

Jeg er f.eks interessert i å se Wilses bilder fra Sogndal - da er det knekkende likegyldig for meg om de er eiet av NB, Dextra/Teknisk museum, Sogn og Fjordane museum el. Her må hele ABM-sektoren tenke sammen. I dag er det for mye spredning!

Re: Elendig produktoppfølging — HP etterlater sine kunder i kulden

carstenhp — Wed, 14 Apr 2010 09:31:15 -0000

Jeg har innfunnet meg med at min 8 år gamle Canon blekkskriver ikke har Win7 driver. Men at en to-tre år gammel skriver ikke supporteres er helt bak mål. Disse holder jo ofte i godt over 5 år.

Vil du ta dette en juridisk vei? Forbrukerrådet el?

Re: Et år i bilder - det handler om utholdenhet...

carstenhp — Mon, 07 Jun 2010 09:46:25 -0000

Takk, det har du jo helt rett i :-) Rettet opp nå.

Re: Skannet dokument likestilles med faks ved domstolene — det går ikke så fort

carstenhp — Mon, 14 Jun 2010 03:44:30 -0000

Dette understreker vel bare at vi i Norge burde få et elektronisk saksbehandlingssystem for domstolene. Å diskutere frister for fremsendelse scan/epost er jo helt håpløst.

Vi var nesten først med Lovdata, men etter det har det vel stoppet opp...

Re: CyanogenMod 6.1 RC ute nå!

carstenhp — Tue, 02 Nov 2010 17:12:30 -0000

Strålende. Innlegging med Rom-manager var en lek.
FM radio og nye innstillinger på kameraet er gull!

Men - har ikke fått flytting av epost fra innboks til andre mapper til å fungere (Exchange - synes på telefonene, men ikke på server).
Noen som har testet og fått dette til å virke?

Re: Guide: Den peneste klokke-widgeten

carstenhp — Fri, 19 Nov 2010 08:35:33 -0000

Helt enig. Denne har også den stilige funksjonen at man kan programmere tallene til å være shortcuts. Selv har jeg timetallet som shortcut til epost og minutttallene til notepad.

Meget hendig - sparer desktospace

Re: CyanogenMod 6.1 RC2 ute nå!

carstenhp — Tue, 30 Nov 2010 01:31:22 -0000

En flott RC2 - ganske mye snadder fra RC1, mer enn man vanligvis får. Blant annet nå med innebygget LED-lommelykt som kan aktiveres via nedtrekksmenyen. Snertent, og bare å slette de to lommelyktappene jeg hadde.

Re: OMG! Ubuntu lanserer Android-app

carstenhp — Mon, 02 May 2011 09:20:07 -0000

Tja, jeg merker at jeg i mindre grad bruker native apps. Årsaken: Feedly har kommet med app for Android. Det holder for meg! (Og dessuten med N1, må man jo konstant slette apps for å ha plass, det er nok en medvirkende årsak.)