<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for CasperH</title><link>http://disqus.com/by/CasperH/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/CasperH/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2009 12:44:27 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Frank Jensen i sag om uetiske Google-annoncer - Tech &amp;amp; Mobil</title><link>http://www.business.dk/article/20091023/techmobil/91023037/#comment-20866195</link><description>&lt;p&gt;det er helt normalt for adwords at virksomheder også benytter konkurrenters navn. jeg mener ikke der er noget uetisk i det da konkurrenternes navn ikke bliver benytter i selve adword annoncen. Det bliver ikke vist. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:44:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dyb og langvarig krise er vores egen skyld - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091022/okonomi/91022066/#comment-20784317</link><description>&lt;p&gt;ikke rigtigt noget nyt i det. Måske han skulle have have rådgivet den regering som han kritiserer i bagklogskab &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:57:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Masser af kendte danske virksomheder i skattely - B�t</title><link>http://www.business.dk/article/20091019/borsnyt/91018014/#comment-20410422</link><description>&lt;p&gt;Jeg ser ikke problemet. Hvis virksomhederne har bedre fordele i udlandet, ja, så er det da forståligt at de vælger en udlansk 'adresse'.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ud over det er de virksomheder der er nævnt verdensomspændende brands hvis største marked formegentlig ikke er Danmark, hvorfor, det egentlig ikke er grund for at få 'ondt i rQven'&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Mon, 19 Oct 2009 07:43:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Direkt�opper i VisitDenmark - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090925/transport/90925068/#comment-17417073</link><description>&lt;p&gt;rettelse - 3 ud af 4&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Sep 2009 04:36:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Direkt�opper i VisitDenmark - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090925/transport/90925068/#comment-17416907</link><description>&lt;p&gt;Nej jeg har bestemt ikke mere tid end mange andre, jeg har bare weekend som dig, men tak for generaliseringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Derudover mener jeg ikke at det var et 'lamt' mediestunt. Som jeg ganske konstruktivt skrev, mener jeg det var modigt og nytænkende.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Derudover generaliserer jeg ikke der står jo i artiklen "videoen, der blev særdeles udskældt og senere blev fjernet fra YouTube" og det er netop jeg baseret mine udtagelser på.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Indtilvidere er der to ud af herinde i debatten som besidder småborgelige holdinger og ikke rigtig byder på noget konstruktivt. 2 ud af 3 er vel ikke at generalisere?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Sep 2009 04:21:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Direkt�opper i VisitDenmark - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090925/transport/90925068/#comment-17385749</link><description>&lt;p&gt;Sødt&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:07:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Direkt�opper i VisitDenmark - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090925/transport/90925068/#comment-17373089</link><description>&lt;p&gt;Jeg bitcher bestemt ikke. Jeg synes derimod det hun gjorde var modigt og nytænkende for VisitDK. Yderligere synes jeg der er ærgeligt at hun skal sige sit job op fordi danskere som dig tydeligvis ikke er åbne overfor nye ideer og forandring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du er et perfekt eksempel på den type danker jeg tager afstand da du besidder 'du skal ikke tro du er noget' tankegang (jantelove)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Afslutningsvis vil jeg blot nævne at jeg læser danske nyheder fordi jeg er dansker og interessere mig for Danmark. Fordi jeg arbejder i udlander betyder det vel ikke at jeg ikke er dansker og ikke må interessere mig for mit hjemland eller?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du virker til at være et meget lille og ubetydeligt menneske og det er netop mennesker som dig der gør Danmark, på nogle områder, uinteressant, hæmmer nytænkning og skræmmer turister væk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ha' en god dag&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:25:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Direkt�opper i VisitDenmark - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090925/transport/90925068/#comment-17369818</link><description>&lt;p&gt;Jeg synes den Virale kampagne (video) var modigt og nytænkende for VisitDK.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Desværre bliver man straffet for mod i Danmark som er landet med ophavsret på Jantelov. Det er derfor Danmark er så forudsigeligt og ordinært.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvis jeg havde eget firma ville jeg ansætte hende som marketing-direktør.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;hilsen&lt;br&gt;Casper&lt;br&gt;Udlandsdansker&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2009 07:54:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lufthansa forudser yderligere konsolidering - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090923/transport/90923125/#comment-17229337</link><description>&lt;p&gt;Flot lille flænge der er i SAS's hale-vinge. Er det normalt?! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Wed, 23 Sep 2009 13:13:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din Mening: Er det ok, at pr�er skjuler flygtninge af humanit� �ager? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090904/dineord/90904072/#comment-16543161</link><description>&lt;p&gt;...det næste bliver vel at S og SF benytter dem i politiske kampagner. Føj! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Sun, 13 Sep 2009 14:54:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din Mening: Er det ok, at pr�er skjuler flygtninge af humanit� �ager? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090904/dineord/90904072/#comment-16543104</link><description>&lt;p&gt;Præster skal ikke indvolvere sig offentligt i politik. Kirke og politik høre ikke sammen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En præst skal være neutral. Jeg vil bestemt ikke vies eller lig. af en præst som ikke er neitral i sit embede. Præster har meget magt og mange mennesker søger dem til råds vedr. personlige problemer etc..&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Præster skal vel ikke til at rådgive  menigheden om hvilke politiske standpunkter de skal have.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Sun, 13 Sep 2009 14:52:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.business.dk/article/20090908/okonomi/90907145/</title><link>http://www.business.dk/article/20090908/okonomi/90907145/#comment-16250968</link><description>&lt;p&gt;Sødt&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Sep 2009 09:22:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ryanair provokerer igen SAS-toppen - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090908/transport/90908126/#comment-16202422</link><description>&lt;p&gt;SAS's tidligere kommentar om at Ryanair lever af apisse på konkurrenterne er ganske underholdende. Jeg husker det tydeligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SAS derimod har nydt godt af høje priser i skandinavien gennem kartel aftaler. Så det kan godt være Ryaniar pisser på konkurrenterne, men dette gennemskuer forbrugerne hurtigt og svare tilbage med at vælge et andet slskab (vi er jo trodalt ikke dumme forbrugere!) men dette er jo ikke sket.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SAS derimod pisser på forbrugerne (rejsende) og tilnyder ikke det som vi vil have.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvad er bedst?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:51:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.business.dk/article/20090908/okonomi/90907145/</title><link>http://www.business.dk/article/20090908/okonomi/90907145/#comment-16186923</link><description>&lt;p&gt;Præcis!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du har gjort det samme som jeg. Jeg vil nemlig også belønnes for at arbejde hårdt og gøre en ekstra indsats. Jeg er mere glad nu ift. arbejde end jeg nogensinde har været før.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den danske stat har betalt min uddannelse gennem hele mit liv. Man kan derfor argumentere for at det er egoistisk af mig ikke at blive i DK og betale tilbage, da jeg stadig er ung. Dog arbejder jeg ikke for den danske stat som en 'myre i en myreture'.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Helt ærgeligt, tror jeg aldrig jeg kommer tilbage&lt;/p&gt;&lt;p&gt;MVH&lt;br&gt;Casper, &lt;br&gt;Emiraterne&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Sep 2009 10:38:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.business.dk/article/20090908/okonomi/90907145/</title><link>http://www.business.dk/article/20090908/okonomi/90907145/#comment-16186802</link><description>&lt;p&gt;@ Kristina K&lt;br&gt;Du siger: HVORFOR er det så dramatisk vigtigt at have 50.000 til rødvin, bøffer og mærketøj i stedet for 45.000?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;HVORFOR er penge målet og ikke midlet?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;HVORFOR skal man absolut have vækst, vækst vækst hvis det kun er for vækstens skyld?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvad har dette lige præcis med artiklen at gøre. Artiklen beskriver blot lønniveauer og hvordan fordelingen er i Danmark.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du har ikke helt forstået artiklen og har taget den op til selvfortolkning. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Sep 2009 10:34:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SAS-stewardesser sm�er med d�- Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090907/transport/909070351/#comment-16097438</link><description>&lt;p&gt;Sælg SAS i en aftale der sikre de nuværende ansatte deres arbejde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SAS skal have en ny, ung og innmovativ ledelse der forstå hvad luftfart er i det nye årtusinde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SAS er som der har været de sidste 15 År, kedeligt, brugt, slidt, og desværre for 'dansk'. Med det mener jeg at SAS mht service, kvalitet, syil luxus etc (i service brnachen) ikke kan hamle op med de selskaber de som de konkurrerer med og sammenligner sig med. Jeg tænker på andre EU selskaber, som i øvrig ikke er specielt fantastiske, men bedre end SAS, i forhold til dem jeg rejser med i Asien, mellemøsten etc..&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SAS driver et lavprisselskab som et 5 stjernet flyselskab, hvilket de ikke er. Dette har blandt andet været synligt gennem smarte reklamer med kende ansigter som skal løfte branded. Der er dog ingen sammenhæng mellem det de markedsfører sig som og vikeligheden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som kunde har man en følelse af en virksomhed og et brand der er en tom hul skal uden indhold.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg håber SAS forbliver dansk (nordisk) og vi får et selskab som vi kan være stolte af, men det kræver (især i servic branchen) en unik oplevelse fra rejsen begynder til man stiger af flyet og lidt ekstra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg er sikker på personalet er klar til denne opgave, men de ser deværre også slidte (jeg beklager hvis jeg støder nogen) ud, det er bla synligt ved deres kryllede og beskidte skjorter. Men det kæver en ledelse der er klar til forandring og klar til at levere en oplevelse ud over det sædvanlige for rejsende.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:43:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DR Byen f�ig. Pris: 4690 millioner - Medier &amp;amp; reklame</title><link>http://www.business.dk/article/20090902/medier/90902118/#comment-15894730</link><description>&lt;p&gt;Der bQr 'falde braende' for nogle af de ansvarlige&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Thu, 03 Sep 2009 14:38:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kvinde fyret for at bruge store bogstaver - Business break</title><link>http://www.business.dk/article/20090902/break/90902051/#comment-15761934</link><description>&lt;p&gt;Hun har haft en dArlig leder/chef hvis der ikke er en der har gjort hende opmArksom pA problemet tidligere.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som leder bQr man konfronterer medarbejdere hvis der opstAr problemer pA grund af deres adfaerd etc..&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Wed, 02 Sep 2009 10:50:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SAS-formand: Sidste udkald for selskabet - B�t</title><link>http://www.business.dk/article/20090830/borsnyt/708290061/#comment-15596355</link><description>&lt;p&gt;Det er aergeligt at man i Danmark ikke kan have et staerkt luftfartselskab som man kan vaere stolt af.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SAS har i mange Ar vaeret foraeldet og 'tomt' i mange Ar. De har drevet i lavprisselskab som et business class/first class selskab. Det er det desvaerre ikke! De har desvaerre misforstsAet at rejsende forventer mere end hvad de tilbyder. SAS har dog forsQgt sig smarte reklamer og benyttet kendisser for at markedsfQre selkabet, men det har (efter min mening) vaeret spild af penge. Deres reklamer er simpelthen ikke trovaerdige.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pengene skulle hellere vaere brugt pA at hQjne kvaliteten under selve flyveturen og give rejsende en oplevelse end blot at 'fortaelle' om den i en reklamme.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg bor ikke selv i DK. Men nAr jeg skal hjem til DK benytter jeg ofte SAS (desvaerre er der ikke mange alternativer) nAr jeg skal videre fra EU til DK. Man er aldrig i tvivl om hvornAr man rejser med SAS. Uanset hvor traedt og udmattet man er fra jet-lag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Service niveauet er i bund, personalet har kryllede og snavsede skjorter pA osv osv. I det hele taget er niveauet lavere end service niveauet og niveauet af luxus normalt er i DK, hvilket er forfaerdeligt lavt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er en skam hvis selkabet mA dreje nQglen om, da dette vil gAre en masse mennesker arbejdslQse. Det er min eneste bekymring. Men SAS som virksomhed har vaeret 'dQd' i mange Ar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvis det skal vende kraever det en ny ledelse af unge entreprenuerer som forstAr hvad rejsende forventer nAr de betaler for en billet. Uanset om du er forretningsrejsende eller skal pA ferie er en flyvetur en stor del af rejsen og oplevelsen (om det sA er ferieoplevelse eller oplevelsen af din arbejdsdag som starter ombord pA et fly).&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CasperH</dc:creator><pubDate>Sun, 30 Aug 2009 12:50:01 -0000</pubDate></item></channel></rss>