<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for CamilleJ</title><link>http://disqus.com/by/CamilleJ/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/CamilleJ/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 04 Sep 2013 16:23:17 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Vote to see We Are Social at SXSW!</title><link>http://wearesocial.net/blog/2013/09/vote-social-sxsw-2/#comment-1030027437</link><description>&lt;p&gt;Done!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Sep 2013 16:23:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social Shopping, que réserve FaceBook ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2011/09/social-shopping-rserve-facebook/#comment-311813606</link><description>&lt;p&gt;Hello Cédric, merci pour lien, j'y jetterai un oeil.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Sep 2011 09:38:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social Shopping, que réserve FaceBook ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2011/09/social-shopping-rserve-facebook/#comment-311498810</link><description>&lt;p&gt;Bonjour Jean-Baptiste, vous avez choisi un sujet de mémoire fort intéressant ! Merci pour le lien, en effet, TicketMaster est un excellent exemple, nous en avons d'ailleurs déjà parlé dans l'une de nos "revues du lundi". ;-) Bonne continuation.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Sep 2011 07:35:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social Shopping, que réserve FaceBook ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2011/09/social-shopping-rserve-facebook/#comment-311072928</link><description>&lt;p&gt;Bonjour Willy, merci d'être passé par ici pour le lire... ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Sep 2011 04:05:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://mylifein365pics.tumblr.com/post/5741475428</title><link>http://mylifein365pics.tumblr.com/post/5741475428#comment-209537312</link><description>&lt;p&gt;Elle est top &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Sun, 22 May 2011 16:08:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://mylifein365pics.tumblr.com/post/3928620746</title><link>http://mylifein365pics.tumblr.com/post/3928620746#comment-167516683</link><description>&lt;p&gt;On dirait presque une pub ;o)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Fri, 18 Mar 2011 03:33:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://mylifein365pics.tumblr.com/post/3534405253</title><link>http://mylifein365pics.tumblr.com/post/3534405253#comment-158403129</link><description>&lt;p&gt;Quel magnifique bras !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Mar 2011 14:22:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Du CRM au SRM</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2010/09/du-crm-au-srm/#comment-78184547</link><description>&lt;p&gt;Bonjour Nathalie,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Merci pour votre passage sur le blog We Are Social et pour votre commentaire.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Certaines marques sont, je vous l'accorde plus attrayantes que d'autres et il est certainement plus facile de trouver des ambassadeurs spontanés au sein des communautés mode que des communautés autour du crédit ou de la finance. Quoi qu'il en soit, le SRM n'est pas un simple exercice de communication, puisqu'on est dans la relation-client, cela implique le service, l'assistance, le conseil, l'anticipation d'un besoin... et sur ces thématiques, j'ai presque envie de dire qu'une marque de crédit est encore plus pertinente qu'une marque de mode pour mettre en place ce type de service sur les médias sociaux. La marque en question devra simplement se montrer d'autant plus conversationnelle pour recruter les fans et les ambassadeurs qui ne seront pas venus vers elle spontanément.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Qu'en dites-vous ?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Sep 2010 12:20:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les médias sociaux disent-ils vrai ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2010/01/les-mdias-sociaux-disentils-vrai/#comment-31789725</link><description>&lt;p&gt;Hello Masa ! Oui, comme tu le dis, la bonne attitude est de croiser ses sources pour vérifier la véracité d'une information, merci pour ce complément !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 28 Jan 2010 07:39:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Débat franco-britannique sur Twitter</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2009/06/dbat-francobritannique-sur-twitter/#comment-11970453</link><description>&lt;p&gt;C'est vrai, j'ai omis nos amis belges et québécois. Je ne manquerai donc pas de les citer la prochaine que je parlerai de la twittersphère francophone !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jul 2009 04:25:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Love is an addiction to someone</title><link>http://www.thisisnow.eu/2009/06/love-is-an-addiction-to-someone/#comment-11091858</link><description>&lt;p&gt;Yeah, the poem and the movie are both amazing! Hope we will carry on to share our tastes on Twitter ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 18 Jun 2009 07:26:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Conversation ou Buzz marketing ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2009/06/conversation-ou-buzz-marketing/#comment-10746738</link><description>&lt;p&gt;Très bien, je jetterai un oeil alors! :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:20:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Conversation ou Buzz marketing ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2009/06/conversation-ou-buzz-marketing/#comment-10737483</link><description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La notion de l'e-réputation m'intéresse tout particulièrement, je l'ai largement abordée dans mon mémoire de fin d'études, elle concerne d'ailleurs aussi bien les marques que les individus. Votre article a-t-il été édité ? Je serais ravie de le lire et, dans la mesure de mes possibilités, d'y apporter une contribution.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:18:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Conversation ou Buzz marketing ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2009/06/conversation-ou-buzz-marketing/#comment-10609250</link><description>&lt;p&gt;Merci Francis pour ce prolongement, je m'en vais lire ton post de ce pas !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:17:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Conversation ou Buzz marketing ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2009/06/conversation-ou-buzz-marketing/#comment-10515207</link><description>&lt;p&gt;Effectivement, j’ai omis la notion d’investissement et, comme vous l’avez justement fait remarquer, le processus conversationnel nécessite que l’on y accorde du temps, notamment pour ce qui est de la partie veille/écoute mais aussi pour ce qui est de la réflexion autour de l’adaptation du message à l’individu.&lt;br&gt;Merci d’avoir rectifié !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Jun 2009 06:06:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Conversation ou Buzz marketing ?</title><link>http://wearesocial.fr/blog/2009/06/conversation-ou-buzz-marketing/#comment-10515194</link><description>&lt;p&gt;Salut Andrea,&lt;br&gt;merci pour ton retour. Je suis d’accord avec le fait qu’une marque doit avoir une certaine notoriété pour être présente dans les conversations mais mon propos était simplement ici de souligner que le conversationnel se fait dans le long terme et peut fonctionner de manière autonome, à partir du moment où la marque est un minimum connue, nul besoin de lancer ces conversations en s’appuyant sur un plan média.&lt;br&gt;A bientôt,&lt;br&gt;Camille&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CamilleJ</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Jun 2009 06:06:17 -0000</pubDate></item></channel></rss>