Disqus - Latest Comments for Cadaunante

Re: El acceso a la cultura en las comunas de Chile y la desigualdad de siempre

Cadaunante — Fri, 27 Sep 2013 14:05:40 -0000

Interesante columna, que explicita algo evidente: la cultura no tiene prioridad real en los municipios de Chile.

Sin embargo, hay tres puntos que me gustaría comentar:

1. Llama la atención en el análisis la nula referencia a las bibliotecas públicas (salvo por la anécdota desde donde el autor escribió el texto). ¿Y por qué es relevante la ausencia? Porque las bibliotecas públicas son la única red de acceso a bienes culturales con presencia en todas las comunas de Chile, siendo en un 95% sostenidas por los municipios y con aportes de la Dibam. De hecho se incurre en un error al decir que Alhué no hay una unidad cultural: tiene una biblioteca pública (y una muy buena, pese a las limitaciones de infraestructura y presupuesto). Los cafés literarios que menciona el autor en Providencia, forman parte de la sin duda mejor red comunal de bibliotecas públicas del país. Las bibliotecas públicas juegan un rol central en muchas comunas, siendo en muchos casos no solo el único espacio público de acceso a la cultura, sino que desempeñan además -por carencias de infraestructura municipal y por la buena percepción de las comunidades locales sobre sus bibliotecas- como espacios de encuentro de la comunidad. Además, aproximadamente el 60% de las personas atendidas por las bibliotecas viven por debajo de la línea de la pobreza, por lo que las bibliotecas contribuyen de manera concreta al equitativo acceso de la población a la cultura. Y sin embargo -y en esto coincido con el diagnóstico- no hay en la Ley Orgánica de Municipalidades, ninguna obligación legal de los municipios de mantener bibliotecas. Hoy todo depende la voluntad política de los alcaldes: aquellos que entienden su rol, las potencian; aquellos que no lo entienden, las relegan al vagón de cola o incluso las cierran.

2. De todas maneras, sería injusto cargar la mano sobre los gobiernos locales, que desde la municipaliización de los servicios de salud y educación en los 80, viven con déficits crónicos. ¿Qué se le puede pedir a aquellos municipios que si no fuera por el Fondo Común Municipal tendrían que literalmente declararse en bancarrota? Pensar que los municipios van a priorizar las políticas culturales locales es irreal si no se impulsa esto desde políticas de Estado que dispongan los fondos para que ello ocurra. El problema es que en el Estado central, que no tiene los problemas de financiamiento de los municipios, las políticas culturales carecen de prioridad política. En el caso específico de las bibliotecas públicas, soy partidario de una ley que defina la obligación de los municipios de tener bibliotecas que cumplan con ciertos estándares, pero junto con ello tenga un fondo para el desarrollo de bibliotecas al cual puedan recurrir los municipios.

3. Por último, parece necesario evitar seguir repitiendo políticas que crean un tanto desorganizadamente centros culturales a lo largo del país, transfiriendo a los municipios su gestión. ¿Por qué en vez de crear unidades completamente nuevas, no se potencia lo que ya existe y desde ahí se construye?

Re: Piensa positivo

Cadaunante — Thu, 26 Jul 2012 08:45:28 -0000

Buen listado. Añado tres: caminar por la Alameda, "perder el tiempo" en la Biblioteca de Santiago y el parque Inés de Suárez una tarde de fin de semana.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 18:50:08 -0000

Gracias por complementar con más argumentos esta conversación, Pablo.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 18:47:16 -0000

"Las bibliotecas públicas no resuelven el problema de lejanía que tenemos con los libros". Después de más de 10 años trabajando en el sistema de bibliotecas públicas de Chile, tengo un interés genuino en que fundamentes esa afirmación. ¿Eres usuario asiduo de alguna biblioteca pública?

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 18:22:29 -0000

No, no me olvido, pero me parece una aberración que una universidad exija como lectura obligatoria un libro del cual no tenga suficientes copias en su biblioteca para que ningún alumno deba comprarlo. Otra arista del problema de nuestra educación superior.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 18:20:16 -0000

Diógenes,
1. Lo he dicho en varias de las respuestas en estos comentarios: pueden ser complementarias las medidas si se asume que tienen impactos distintos (una aumenta el número de lectores, el otro el número de libros que leen los ya lectores).
2. ¿Desde cuándo sostener que un impuesto debe mantenerse califica como neoliberal? Hasta donde entiendo, los economistas de esta vertiente precisamente buscan eliminar todo impuesto que se pueda eliminar. De hecho, creo que una medida como libros sin IVA debiera ser del total agrado en la Universidad de Chicago.
3. ¿Desde cuándo proponer un sistema nacional de bibliotecas públicas fuerte y con densa presencia en todo el país es la antitesis de la educación pública, gratuita y de calidad para todos? Me perdí en tu razonamiento.
4. Y respecto de la tautología de los estudios, el problema no es el precio de los libros, sino el monto de los sueldos. Más que bajar el precio de los libros habría que subir los sueldos, pero eso ya esa harina de otra conversación en la que los argumentos de, por ejemplo, la Fundación Sol, arrojan muchas luces sobre cómo en Chile casi un millón de personas trabajan 45 horas semanales para seguir siendo pobres.
Gracias por comentar.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 18:11:44 -0000

Rodrigo, efectivamente, ambas medidas podrían ser complementarias si entendemos que apuntan a resultados distintos: la disminución o eliminación del IVA genera que los actuales lectores lean más y permite un crecimiento (marginal a mi juicio) de nuevos lectores; las bibliotecas apuntan directamente a aumentar la base de lectores en aquellos sectores que por nivel económico no pueden acceder al libro (incluso sin IVA).
El fondo de mi crítica a la eliminación del IVA de los libros es 1) cuando se afirma que esa medida es central es aumentar las tasa de nuevos lectores y 2) que beneficia en lo general a los grupos de mayores ingresos del país.
Y de nada, lo más interesante de escribir entradas en medios digitales es la conversación que se puede crear. Gracias a ti por sumarte a ella.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 14:22:47 -0000

Daniel, tu comentario abre una hebra muy interesante, que no expuse en mi columna por ir más allá de lo que buscaba expresar: las bibliotecas públicas también son espacios de reconstrucción del tejido social, son lugares de encuentro, no solo con la lectura, sino sobre todo con otras personas, con los vecinos de nuestras comunidades. Y eso no puede depender de la caridad ni de la buena voluntad del sector privado ni del compromiso (siempre voluble) de las autoridades políticas de turno.
Leer es sobre todo un acto social, porque leemos para entender el mundo en el que vivimos, para gozarlo, para construir y re-construir nuestras identidades. Por eso, es más, creo que centrar la discusión sobre la lectura en el país en la rebaja o eliminación de un tributo, mercantiliza una conversación que tiene que ver con sueños colectivos. Es como Piñera prometiendo a las familias descontar impuestos por lo que pagan por la educación de sus hijos mientras se niega sistemáticamente a quitarle al mercado la administración de nuestro derecho a la educación.
Y sí, buena iniciativa la Vega de los Libros. Su creadora entiendo hoy es parte del equipo del Bibliometro.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 14:15:04 -0000

¿Y si en vez de tener que hacer malabares con tu presupuesto no dedicas esos recursos a otros fines, teniendo asegurado el acceso a los libros que quieres en una biblioteca que esté en la esquina de tu casa o en la plaza a la que vas, o cerca del paradero de micro que usas todos los días? Piénsalo. Quizás te des cuenta que mis argumentos van más allá de las estadísticas frías y calculadoras y tienen que ver también con la calidad de vida de las personas.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 14:12:17 -0000

Loreto, gracias por comentar.
El Estado de Chile es el principal comprador de libros en el país. Sin duda, una rebaja en su precio permitiría comprar más, pero eso -en estricto rigor- es solo un ejercicio contable.
No creo que sea mezclar peras con manzanas comparar el IVA de los libros con el IVA de productos de primera necesidad. El acceso a la cultura compite en los presupuestos de las personas con el acceso otros bienes y servicios. La gente gasta en cultura en la medida que puede. Salvo en algunos relatos románticos, no conozco casos de personas que dejen de comer, pagar una vivienda, o pagar por su salud, para priorizar comprar libros.
Y ojo, confundes bibliotecas públicas con bibliotecas escolares en tu respuesta.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 14:03:04 -0000

¿Y por qué una red de bibliotecas públicas potente, que cubra de manera intensiva los barrios donde vive la clase media, no es la solución? ¿No seria mejor que la clase media destinara sus recursos a otros gastos teniendo asegurado su acceso al libro a través de una alternativa pública, gratuita y de calidad?
Gracias por comentar, Juan.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 14:00:02 -0000

Paz, gracias por comentar, aunque dudes de mis "intenciones".
Te respondo:
1. Precisamente afirmo que es responsabilidad del Estado entregar acceso gratuito y de calidad a la lectura para todos, especialmente para la gente pobre. Lo que no comparto es que eso deba hacerse a través de una rebaja tributaria al precio del libro.
2. Lo de las estadísticas lo cité solo a modo de referencia, ya que la campaña Libros Sin IVA da a entender que por tener nuestro país el mayor IVA de la región, eso afecta nuestras tasas de lectura. Eso no es así. Ese es mi punto.
3. Ok, me queda claro que si de ti dependiera, los ricos podrían pagar menos impuestos.
4. Totalmente de acuerdo: aumentar nuestras tasas de lectura obliga al diseño de una política pública con múltiples variables. Mi punto sobre las librerías era para graficar que un libro sin IVA seguiría siendo un bien inaccesible para muchas personas en este país por un problema estructural de nuestro mercado.
5. ¿Crees que una persona que gana el sueldo mínimo se beneficiaría con un libro más barato? Si un libro con IVA vale $10.000 pasara a costar $8.100 al quitarle el IVA, ¿crees que alguien gastaría el 4,4% de su sueldo mensual en él?
6. ¿En qué parte de mi columna digo que es necesario limitar los procesos creativos en favor de necesidades fisiológicas básicas? No entiendo la comparación que haces.

Re: ¿Por qué no adhiero a la campaña #LibrosSinIVA?

Cadaunante — Mon, 09 Jul 2012 10:32:36 -0000

Daniel, creo que confundes los temas. Yo estoy por una red amplia de bibliotecas públicas, que cubra el territorio de manera densa (hoy hay a lo menos una biblioteca en cada comuna, pero en las de mayor población o con mucha población rural distante, no es suficiente), con acceso totalmente gratuito y con colecciones y servicios de primer nivel, para que el perfil socio-económico no sea barrera para el acceso a la lectura.

Para eso se requiere, por un lado, aumentar significativamente la inversión pública en bibliotecas, y, por otro lado, consolidar institucionalmente a las bibliotecas públicas. ¿Sabes que las bibliotecas -que hoy dependen mayoritariamente de los municipios- pueden cerrarse sin que exista ninguna obligación legal de mantenerlas abiertas? ¿Sabes que 2/3 de las personas atendidas por las bibliotecas públicas viven bajo la línea de la pobreza, para las que una reducción o eliminación del IVA no les servirá para acceder a libros porque sus prioridades de gasto están en otras cosas?

Cuando el país discute la necesidad de aumentar su recaudación tributaria para financiar un conjunto de derechos hoy en manos del mercado, proponer reducción del IVA en algunos productos sin presentar estudios que demuestren que lo que se espera lograr se pueda alcanzar (no conozco casos en los cuales un IVA diferenciado al libro haya aumentado significativamente las tasas de lectores en un país) parece ir en dirección contraria.

Re: Dicen los ciudadanos

Cadaunante — Thu, 08 Mar 2012 21:26:33 -0000

Muy buen análisis. Excelente trabajo. Creo importante poder complementarlo con el análisis de aquellas otras promesas que no necesariamente implican proyectos de ley. O incluso aquellas otras que, habiendo sido esgrimidas en el marco de la campaña, no están en el programa. Es cierto que esto hace más complejo el panorama, pero también es cierto que esa promesas pueden haber determinado el voto de un número no menor de personas. Un ejemplo (tómenlo como pista ;-)) es el ámbito del desarrollo digital. En el programa aparecen mencionadas algunas iniciativas, unas pocas -precisamente donde hay mayores niveles de cumplimiento- pasaban por proyectos de ley. Pero si revisan la presentación que el entonces candidato Piñera hizo en la cena de la ACTI 2009, verán que de lo allí dicho hay mucho que no se ha cumplido y en algunos casos ya no se cumplirá. En especial las a mi juicio dos compromisos más fuertes: subsidio a la banda ancha domiciliaria y acceso a equipamiento, para que el 2014 todos los hogares de Chile estuvieran conectados (programa que nunca se implementó) y transformar al Ministerio de Economía en uno de Innovación, Emprendimiento y Desarrollo.

Re: Una reflexión sobre el IVA del libro en Chile

Cadaunante — Tue, 03 Jan 2012 16:40:00 -0000

Alejandra, lo sé, Santiago no es Chile. Trabajé años en el sistema de bibliotecas públicas del país y en la inmensa mayoría de las comunas la biblioteca (con todas sus limitaciones) suele ser la única manera de acceder a libros que tiene la población. Te refuto en un punto: el acceso a la lectura no es carísimo, es el acceso al libro el caro. ¿Me gustaría que el libro fuera más barato? Por supuesto. Mi presupuesto familiar también lo agradecería. Pero cuando la gente dice en tres estudios que la principal razón para no leer es la falta de tiempo o la falta de interés/gusto, de nada serviría reducir el precio (salvo a los que ya leen). A eso es a lo que apunto: hay que definir políticas que ataquen las reales razones del problema y si hemos de creer en lo que la gente dice, el precio no es un problema.

Re: Una reflexión sobre el IVA del libro en Chile

Cadaunante — Tue, 03 Jan 2012 16:36:09 -0000

Jorge, varios puntos tratas en tu comentario:
1. Estoy de acuerdo contigo que el desarrollar el gusto por la lectura es un desafío que se debe enfrentar desde los primeros años de la educación (preescolar y primeros niveles de escolar).
2. Sí, los libros son caros en Chile, algo que digo en mi entrada. Mi punto es que la eliminación del IVA o su reducción no es la piedra angular (que algunos creen) para hacer de Chile un país que lea más.
3. Respecto de las bibliotecas, pese a todo lo que se han desarrollado en las últimas décadas, aún deben aumentar su cobertura (especialmente la densidad en cada comuna), aumentar sus horarios de atención, desarrollar más estrategias que les permitan llegar con lectura a donde la gente realiza su vida cotidiana (un gran ejemplo es lo logrado con el sistema del Bibliometro, que ubicó el libro y la lectura en uno de los principales medios de transporte de Santiago) y aumentar y diversificar sus colecciones, para que ojalá cada lector encuentre el libro que anda buscando.
4. Respecto a espectáculos musicales y otros eventos masivos, su exención de pagar IVA no creo que favorezca a todos por igual. Y aún así Chile tiene fama de estar entre los países donde se pagan -proporcionalmente- las entradas más caras del mundo. Estudios del Consejo de la Cultura indican que el consumo cultural en este ámbito es directamente proporcional al nivel socioeconómico. En resumen, los que menos tienen subvencionan el consumo cultural de los que más tienen (que en resumen eso significa cuando una persona de altos ingresos no paga IVA por asistir a un espectáculo al que una persona de escasos ingresos no puede acceder).
Saludos.

Re: Una reflexión sobre el IVA del libro en Chile

Cadaunante — Tue, 03 Jan 2012 16:25:24 -0000

Antonio,

la argumentación que usas en tu comentario confieso que por momentos no la entendí. Mezclas peras con manzanas e intentas responderme incluso en temas en los que estamos de acuerdo.

Paso a revisar algunos puntos:
1. Los libros en Chile son caros. En eso estamos de acuerdo.
2. Te equivocas con lo de Amazon. Sí se pueden comprar libros e internarlos en Chile. De hecho, yo lo hago. El problema no es Aduanas, sino que quien compra debe contar con una tarjeta de crédito con cupo internacional, algo que la inmensa mayoría de los chilenos no tiene. Aún pagando los gastos de envío, se consiguen títulos que no llegan a Chile en ediciones de calidad (tapa dura, etc.) y a muy buenos precios.
3. En tu análisis de las cifras, incurres en el error que tú me achacas. ¿Por qué si la persona dice que no tiene tiempo para leer debo sumar eso con las respuestas de quienes dijeron que el precio del libro era caro y por eso no leían? Haces asociaciones antojadizas, agrupando los números para fundamentar tu respuesta. Es posible que las personas, por no querer relevar sus ingresos, escondan la razón por la cual no leen (el precio del libro) en otras "más presentables" (la falta de tiempo), pero esos son suposiciones que no es posible concluir desde los datos. Recuerda, la realidad suele ser obstinada.
4. Dices que uso los datos de estudios ajenos como si fueran irrefutables. Nada más lejos de mi intención. De hecho, como dije hace algún tiempo en otra entrada en este blog, tengo mis reparos con la metodología de Adimark para el estudio de la Fundación La Fuente. Sin embargo, que tres estudios distintos, hechos en tres años seguidos (2009,2010 y 2011) con metodologías distintas, arrojen tendencias similares, confirma (puntos más, puntos menos) el panorama.
5. No entiendo la asociación que haces con la defensa de la educación gratuita cuando digo que eliminar o reducir el IVA al libro favorece a las personas de mayores ingresos. Son cosas que no se pueden comparar. De hecho, como sugiero en el penúltimo párrafo, sostengo que el Estado debe asegurar el acceso equitativo a la lectura en forma gratuita a través de soluciones públicas. No existirá jamás educación pública gratuita y de calidad si no contempla en su diseño un potente sistema de bibliotecas (escolares y públicas). El IVA, en este caso, es un elemento secundario, aunque no te guste la idea.

Re: Una reflexión sobre el IVA del libro en Chile

Cadaunante — Tue, 03 Jan 2012 12:54:52 -0000

J. Leppe, yo no manejo las cifras. Las puedes revisar directamente en los estudios (están hipervinculados en la columna) y comprobar por ti mismo que si la gente no lee es porque no tiene tiempo o ganas. Eso es lo que dicen. No soy psicólogo y no me quiero meter en analizar si las respuestas son reales o tienen que ver con cierta tendencia a esconder la falta de recursos (a nadie le gusta mostrar sus pobrezas, supongo). Pero eso es lo dicen las cifras.

Y sobre el segundo punto que planteas (cómo funciona el mercado del libro en Chile), pues sí, el mercado es chico, poco transparente y tal como indico en la columna ofrece precios claramente más caros que en otros países por el mismo ejemplar.

Re: Una reflexión sobre el IVA del libro en Chile

Cadaunante — Tue, 03 Jan 2012 12:51:11 -0000

Providencia tiene un muy buen sistema de bibliotecas públicas. Sería ideal que su modelo pudiera ser replicado en todas las comunas de Chile, pero lamentablemente no existen los recursos para ello, ni en los municipios ni en el Estado. No obstante, se ha avanzado mucho (lo digo con conocimiento de causa, tras más de 10 años trabajando en la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos). Hay muchas muestras, desde la Biblioteca de Santiago, bibliotecas regionales en distintas zonas del país, muchas de las más de 400 bibliotecas públicas municipales que están entre Visviri y Puerto Williams, o el Bibliometro que está en el subsuelo capitalino. Sin duda falta mucho, pero precisamente eso es lo que sugiero al final de mi columna: si la gente no tiene tiempo para ir a la biblioteca, definamos una estrategia que dé cuenta de esa realidad. Más bibliotecas, más cerca de donde la gente vive o trabaja, que la lectura pueble los lugares por donde la vida cotidiana de la gente transcurre (como es el caso del Bibliometro).
Gracias por comentar, Pablo.

Re: Una reflexión sobre el IVA del libro en Chile

Cadaunante — Tue, 03 Jan 2012 12:46:09 -0000

Rodrigo, es cierto lo que planteas. Hay lectores y compradores de libros en todos los grupos socioeconómicos del país, pero todos los estudios indican que es mayor el porcentaje de lectores cuánto más alto es el ingreso. Por eso creo que más que reducir o eliminar el IVA -que sería un beneficio proporcionalmente mayor para la clase alta-, para fomentar la lectura en esos lectores que como tú hacen hoy un sacrificio, pudiera ser mejor políticas que te faciliten acceso gratuito a buenos libros y cerca de tu casa, de tu trabajo o de tu lugar de estudio. Por cierto, nadie pone en duda que seas un aporte para la sociedad.

Re: Las redes (anti)sociales

Cadaunante — Wed, 07 Sep 2011 16:08:43 -0000

Paulo, ¿y no habrá que revisar también la noción misma de privacidad? Coincidiendo contigo que en las redes los usuarios tienen una mayor responsabilidad respecto de qué comparten, cómo lo comparten y con quién lo comparten, tiendo a creer que la naturaleza misma de esta redes genera cambios en nuestra forma de relacionarnos. Desde el punto de vista de las comunicaciones, toda innovación tecnológica puede entenderse como una "invasión" a nuestra privacidad. Si lo analizas, el teléfono fue una forma de vulnerar nuestro entorno más personal, así como lo fue la radio y la televisión. A ésta última incluso se la ha acusado con frecuencia de alienar a las personas y destruir vínculos familiares. Si el potencial de las redes está en la capacidad de poner en contacto a las personas, ¿no habrá que asumir que ese potencial se desarrollará en la medida que nos expongamos más?

Re: Web social: exceso de velocidad, vulnerabilidad online y deshumanización

Cadaunante — Mon, 10 Jan 2011 09:48:49 -0000

Gracias por la conversación que propones, Ignacio. Comparto buena parte de lo que expresas y al igual que tú, mi experiencia en el uso de las redes me lleva a confirmar que la falsa sensación de compañía es quizá uno de efectos más nocivos cuando no se está consciente de ella.

En la misma dirección (y en una reflexión que estoy madurando y espero poder publicar en los próximos días en mi blog), hace poco vi el video de una charla en TED Global de Ethan Zuckerman, en la que mostraba cómo pese a que todo indica que con Internet nuestro conocimiento del mundo ha crecido, en realidad está ocurriendo el fenómeno contrario y estamos cada vez más encerrados en nuestras pequeñas, locales y por momentos planas realidades. Otra manera de nuestra disminuida capacidad de ponernos en el lugar del otro.

Al igual que tú, no quiero caer en el pesimismo y hacer una diatriba contra las redes o contra Internet. Los problemas de los que estamos conversando, son anteriores a la tecnología. Pero confieso que en el último tiempo más de una vez he pensado en cerrar mis cuentas en Twitter o Facebook, no porque me hayan dejado de resultar atractivos como espacios para conocer y compartir, sino por una cierta deriva hacia el enaltecimiento de la ignorancia y los lugares comunes.

Re: ¿Sirven de algo los ciber-activistas?

Cadaunante — Wed, 13 Oct 2010 12:57:25 -0000

En realidad me quedé corto. 26 años en una historia de aproximadamente 6.000 años (desde el surgimiento de la escritura y las primeras civilizaciones) no es algo relativamente reciente: es algo que ocurrió hoy en la mañana y sobre lo que aún es imposible tener certeza de su impacto en la historia futura.

Re: ¿Sirven de algo los ciber-activistas?

Cadaunante — Mon, 04 Oct 2010 10:10:32 -0000

Sin duda, es aún pronto para valorar el impacto del ciberactivismo. Es un fenómeno relativamente reciente, pero en estos escasos años ya ha sido lo suficientemente exagerado su peso como para que los que nos tomamos las cosas con más calma pongamos en duda su efectividad.

Pero si ponemos en contexto la pregunta que lanzas, debemos hacer quizás otra serie de preguntas cuyas respuestas pueden ser interesantes. ¿Sirve de algo que gente dedique su tiempo de manera voluntaria para desarrollar una enciclopedia en línea? ¿Sirve de algo que las personas integren comunidades virtuales para desarrollar de manera colaborativa software de código abierto?

Los lazos débiles, esos que Gladwell apunta como ineficaces para la acción política, ya han demostrado su capacidad en ámbitos en los que hasta hace poco también se creían poco eficientes. Si el modelo enciclopédico tradicional, fuertemente vinculado a la existencia de una comunidad cerrada, con roles y jerarquías muy claras, ha sido puesto de cabezas por la Wikipedia y sus millones de contribuyentes unidos por lazos débiles, ¿por qué no puede ocurrir lo mismo con la política?

Re: Comentando www.elquintopoder.cl 2010/05

Cadaunante — Wed, 19 May 2010 22:27:36 -0000

Ignacio, gracias por compartir tu análisis. Varios de los puntos que mencionas ya los teníamos identificados y estamos en proceso de diseñar e implementar el desarrollo. Otros (como por ejemplo el tamaño de letra en las entradas) ya han sido corregidos. Y hay varios que quedarán en cola. La relación tiempo-recursos marca ritmos que nos obligan a priorizar.