Disqus - Latest Comments for Cacho

Re: El Municipio le recorta a Gamsur 5 millones de pesos - Puntal.com.ar

Cacho — Wed, 22 Apr 2009 08:17:30 -0000

Esta es una muestra de la inexplicabilidad de una de las grandes cuestiones que entraron en el marco del "caos controlado" municipal generado desde el 2005. Ni los detractores más furibundos del Indec podrían avalar una explicación por la que existe una diferencia del 68% en la aplicación de una fórmula matemática - que debería dar un único resultado - por la mera razón de la toma de fechas distintas, dentro de un mismo año, para la aplicación de índices de precios.

Re: Ahora, el Concejo har�na revisi�lobal del reval�mobiliario - Puntal.com.ar

Cacho — Wed, 22 Apr 2009 08:07:11 -0000

Tal vez el problema deba ser, primero, analizar la legalidad de la Tarifaria, aún con la modificación introducida en estos días que resulta muy poco seria. Fue la incorrecta arbitraria aplicación del art. 152º de Código Tributario la que generó el caos. Y como hace bastante tiempo que se ha generado deliberadamente un "caos controlado" en la Municipalidad para que cuestiones fundamentales no quedaran debidamente expuestas. Cuando la verdad de los números municipales empujaron a la necesidad de poner blanco sobre negro las cosas, el "caos controlado" ya resulta muy difícil de controlar, razón por la cuál están apareciendo de a uno los grandes problemas: recaudación, normas incorrectas, Gamsur, etc. Y seguirá con la Vial, el Fideicomiso........
En definitiva, cuando se intenta blanquear parcialmente un agujero negro, todo queda muy gris!

Re: Gamsur: la oposici�ritic� �falta de rumbo� del gobierno - Puntal.com.ar

Cacho — Tue, 21 Apr 2009 08:45:52 -0000

Si se ha admitido que la municipalización del servicio no es un proyecto pensado, más vale que no lo implanten. Es un asunto muy serio como para que no sea muy bien pensado y analizado. De lo contrario será una irresponsabilidad que traerá graves consecuencias a futuro, como otros proyectos que no fueron "bien pensados" y han llevado a la Municipalidad a este estado de situación.

Re: Inmobiliario: las cuotas podr�tener distinto valor - Puntal.com.ar

Cacho — Mon, 20 Apr 2009 16:22:36 -0000

Esto que se ha hecho es peor que lo original. La Tarifaria es el establecimiento de las reglas de juego al inicio del ejercicio fiscal. Las modificaciones sólo pueden practicarse cuando al Código se le introducen modificaciones necesarias de cuantificar. Además, el impuesto se devengó el 1 de enero, con el 20% menos, con lo cuál, aunque esto se modifique, cualquier cambio que haga diferentes las cuotas, no corresponde.

Re: Jure se reuni�n su bloque para avanzar en el traspaso de Gamsur - Puntal.com.ar

Cacho — Mon, 13 Apr 2009 16:50:45 -0000

De buena fe lo digo: es un desatino histórico!

Re: Chaqui, el correo indiscreto - Puntal.com.ar

Cacho — Mon, 13 Apr 2009 08:43:36 -0000

Municipalizar totalmente el problema de los residuos es un fenomenal disparate que pagaremos muy caro en un futuro no muy lejano.

Re: El bajo rendimiento de los alumnos quita recursos a la Universidad - Puntal.com.ar

Cacho — Fri, 10 Apr 2009 12:57:33 -0000

Normabet también tiene razón. El rendimiento del alumno universitario es bajo por múltiples factores, entre ellos la falta de compromiso de docentes de la universidad y nadie, o casi nadie, hace autocrítica. Da pena ver alumnos deabulando por facultades buscando el apoyo de consultas y otros requerimientos y sólo encuentran cubículos vacíos y pocos comprometidos fuertemente con el proceso educativo y sólo les interesan actividades que reportan beneficios económicos. Para peor, muchos tienen dedicación exclusiva en esta y otras Universidades y hay quienes desde columnas mediáticas hacen una bandera de la lucha contra la corrupción y el proceder que tienen como docentes podría considerarse como corrupto. Pero nadie dice algo, nadie controla nada, etc. Una pena.

Re: En la campa�la Rural saldr� militar contra los K - Puntal.com.ar

Cacho — Wed, 08 Apr 2009 11:25:48 -0000

"Ante la renuncia, la conducción de Echenique apoyó la continuidad de Maldonado". El viejo dicho: entre bueyes no hay cornadas.

Re: Municipalizar la recolecci�e residuos costar�21 millones - Puntal.com.ar

Cacho — Fri, 03 Apr 2009 10:06:06 -0000

Parece que no se advierte que si GamSur pasa a ser privada, el resto del servicio que no se municipalizará deberá ser adjudicado mediante una licitación pública. Se acaba la contratación dirtecta. Al menos legalmente.

Re: Aseguran que Semiusur a�era pese a su desaparici� Puntal.com.ar

Cacho — Tue, 31 Mar 2009 10:50:46 -0000

Interesante análisis el del Concejal. También sería necesario aclarar por qué GamSur ralizó y cobró los servicios y obras que ejecutó Semiusur durante cuatro años, si esta última seguía existinedo y legalmente no estaban fusionadas.

Re: Rins quiere una audiencia pero Jure dice que no hace falta - Puntal.com.ar

Cacho — Thu, 05 Mar 2009 08:36:38 -0000

"En rigor, el Municipio le debe $ 15 millones a la empresa mixta Vial Río Cuarto y $ 10 millones a Gamsur en concepto de mayores costos. Los restantes $ 5 millones forman parte de la deuda flotante."....No, es rigor mucho más.....la flotante supera los $ 10.000.000,00, la Deuda vencida con la Provincia (PRAM) debe estar en $ 90.000.000,00 (quizá alguna ley la condone, pero hoy es deuda soberana) y a ello sumar las 48 cuotas de $ 1.000.000,00 al Fideicomiso. Con la verdad no se ofende a nadie

Re: El Cecis reclam�r el reval�pidi� fuerte control del gasto - Puntal.com.ar

Cacho — Tue, 27 Jan 2009 09:31:45 -0000

Perdón, pero sigue la confusión. La Municipalidad no ha hecho revalúo alguno. Eso fue lo que debió hacer en un contexto de disponibilidad financiera como el del período 2005-2008. Lo que ahora se ha hecho es un mero ajuste por coeficientes que no se lo ha realizado como indican las normas, sino en forma absolutamente arbitraria. Esa acción, junto con los mínimos altos, son la razón de los aumentos desmedidos. Cuando se comience a llamar a las cosas por su nombre y los funcionarios a estudiar el Código Tributario, se comprenderá que esta situación no puede destrabarse sino con un trabajo nuevo bien realizado y ajustado al Código.

Re: Los golpes del reval�Puntal.com.ar

Cacho — Sun, 18 Jan 2009 07:49:41 -0000

Afortunadamente hoy la Comunidad de Río cuarto comienza a ser informada son casi toda la verdad. Casi toda porque falta decirle que el dispositivo legal (Ordenanza Tarifaria) que ha generado esta situación - que es una consecuencia de lo que manifiesta Puntal, es el costo de un política de política de gobierno- tiene serios defectos técnicos y legales que la hacen colisionar con lo establecido por el Código Tributario Municipal, de modo tan evidente y grosero que podría ser declara nula.
Pero la cuentión fiscal no termina con el Inmobiliario y el supuesto revalúo (técnicamente no fue eso lo que se ha hecho), también se debería comunicar el incremento interanual ( enero 2009 contra enero de 2008) de la Contribución que indide sobre los Servicios de Agua y Cloacas. Pienso que aparece desmedido para ser implemetado en sólo un año.
Y por el efecto aumento, al no cambiarse las alícuotas de los Impuestos FOP que se calculan sobre estas contribuciones - se ha mantenido el 10%- éllos támbién han sufrido idénticos incrementos las Contribuciones aludidas.
Finalmente, y lo más importante de la nota de Puntal, es que se pone el aceite (la verdad) sobre la superficie, donde debe estar siempre. Esta situación deviene de un gasto inflexible que se ha generado últimos cuatro años y medio con el establecimiento de una estructura municipal desmedida, la descentralización de actividades en satélites incontrolables y la proliferación de contratos "duros de pagar y fáciles de aumentar su precio". Allí está el verdadero problema municipal y sólo podrá ser resuelto si se diseña una solución que -lamentablemente- no puede ser indolora y ser ejecutada con absoluta decisión política. De lo contrario el corto y mediano plazo seguirá con las zozobras financieras que inducen a cometer desatinos como el que está en el tapete de la sociedad riocuartense.

Re: Tras el reval�mobiliario, ahora se viene la suba en el agua - Puntal.com.ar

Cacho — Sat, 17 Jan 2009 07:09:48 -0000

Por favor, quisiera se aclara si las comparaciones del costo de la Contribución de Agua y Cloacas es respecto de los valores de Diciembre de 2008 o de Enero del mismo año. Porque esta Contribución ya fue aumentada a mediados de año, creo, y sería bueno que se sepan los incrementos interanuales, para poder comparar con la misma vara los aumentos de las dos contribuciones y, como arrastre, el Impuesto FOP, que parece les dejaron las mismas alícuotas del 10% con lo que se han incrementado en la misma magnitud. Gracias

Re: El intendente Jure no dar�archa atr�con el aumento en los impuestos - Puntal.com.ar

Cacho — Thu, 15 Jan 2009 12:08:35 -0000

Primero: no es revalúo, es ajuste. Segundo: es ilegal pues la Tarifaria aprobada colisiona con el Código en el ajuste, en la determinación de la Contribución y en otros aspectos de su determinación. Para peor, es totalmente regresivo. Sería importante que abogados tributaristas estudien el Código y analice la Ordenanza Tributaria dictada para el 2009. Se encontrarán con serias colisiones entre la norma madre (Ord. 48/96 y mod.) y la Tarifaria recién sancionada. Pienso que da para un amparo Judicial.
Pero falta la segunda sorpresa: La contribución que incide sobre los Servicios de Agua y Cloacas. Cuando esté en la calle propongo compararlo con la 1ª cuota del 2008.
Sr. Intendente, haga que su Fiscal Municipal estudie lo que acabo de enunciar y reflexione sobre el modo en todo esto ha sido confeccionado. Se convencerá de la necesidad de su revisión porque ténica y legalmente hace agua. Por el bien de su administración y la de sus administrados.

Re: Los equilibristas - Puntal.com.ar

Cacho — Sun, 11 Jan 2009 20:20:05 -0000

Es un error afirmar que la municipalidad cierra en rojo - menos aún por la exigua cifra que se enuncia en la nota - por primera vez en el 2008 después de "superavits" sucesivos (esto podría demostrarse en un foro donde existiere la posibilidad de una expresión amplia y abierta). También es una falacia afirmar la caída de la recaudación, al menos hasta el tercer trimestre, que es el que oficialmente se conoce. Y la verdadera "inflación" que sufrió la municipalidad fue en la creacion de entes, fundaciones, secretarías y subsecretarías, personal, contratos con clásulas "gatillo" de ajuste, etc. Si se hubiese mantenido una política austera, eficiente y sin tanto clientelismo y falta de transparencia, esclava de la carta Orgánica y de la Ordenanza de Contrataciones, hoy no se estaría hablando de esto.
Para peor, el Sr. Intendente no admite hablar del pasado inmediato a su mandato, que fue el generador de una estructura de gastos inflexible que será difícil desarticular. Sólo medidas serias y contundentes, aunque resulten anti-clientelares, podrá devolver una municipalidad saneada y, por ende, gobernable para el bien de la gente en general, sin pedirle los esfuerzos a través de las contribuciones, que recién ahora se empiezan a mensurar y que tienen programado otro salto a mediados de año, ni mendigar "aportes del tesoro nacional" o seguir inventado "instrumentos financieros" que engrosan la deuda pública local.