<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for CITYWALKER</title><link>http://disqus.com/by/CITYWALKER/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/CITYWALKER/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 10 Sep 2017 22:27:56 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 有女權運動，怎麼沒有 “男性權利運動” ？還真有_女權之聲 _ 微文庫-微信公眾號文章</title><link>https://weiwenku.net/d/101784695#comment-3511645130</link><description>&lt;p&gt;這文章糞到不行&lt;br&gt;看準了絕大多數的人都不會真的去看這部記錄片，就在這裡用自己的評價代替這部影片真正的內容&lt;/p&gt;&lt;p&gt;扶養權的爭議不單單是統計數字而已，整個結果來看，美國的體系在這方面就是對男性極端不友善。&lt;br&gt;那根本是種敵意、是在「鼓勵」男人識相的讓步閃開，──這已經讓客觀的人已經可以覺得不舒服了！提出統計方法上可能犯的謬誤根本是在迴避自己(作者)對男人的處境整個就是無感的事實。&lt;br&gt;如果是女性在其他領域承受這樣的遭遇，那根本不需要是「多數」狀況一樣也早就引起廣泛的討論與重視了！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而且作者刻意跳過了家暴爭議。&lt;br&gt;明明採訪了無數的男性家暴受害者，但還是有女性主義者厚著臉皮鼓吹「很遺憾發生這些事情....但是家暴都是男人施暴，男人不會是受害者」這種荒唐觀點。先承認了「很遺憾有男性成為家暴受害者」，然後又說「但是男人只會是施暴者、不會是受害者，」為什麼作者不試著評論這種言論，然後說說這樣的女性主義者要做些什麼事情來幫助男性呢？(尤其是她們還敢發起很直接具體的活動去抵制MRA關注這些議題...然後自己又表明自己不想理會這些議題呢？)&lt;br&gt;(如果不是女性主義者的堅持和推行立法，美國哪會產生這種扭曲的家暴處理程序？...作者完全不談論影片中在這方面著墨的內容，就帶出了「這不是女權主義者的錯」......這是什麼下三濫低俗的水準？)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Sun, 10 Sep 2017 22:27:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 觀點投書：Pokémon GO中的男性特權-性別｜觀點投書｜吳馨恩｜Pokémon Go｜寶可夢｜男性霸權-風傳媒-吳馨恩</title><link>http://www.storm.mg/article/152774#comment-2838052562</link><description>&lt;p&gt;男人的荷包天生是讓女人轉手揮霍用的&lt;/p&gt;&lt;p&gt;....&lt;br&gt;費話一堆&lt;/p&gt;&lt;p&gt;寶可夢可以做些什麼改善？&lt;br&gt;文中講的所有東西跟寶可夢本身有什麼直接關聯？...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不能嘛~~~&lt;br&gt;連這都搞不懂，就那麼認真寫一大篇，天知道寫文的人腦袋瓜有沒有正常運作，感覺很像沒有...所謂的「這一切是時候停止了！」是這種水準的人在講的話嗎~~好像理解什麼了~~&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Aug 2016 00:00:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 太平島是島不是礁！ 漁民帶回「四寶」維生物證明</title><link>http://bepo.ctitv.com.tw/2016/07/105762/#comment-2814587497</link><description>&lt;p&gt;這新聞除了台灣媒體會刊登以外  不知道多少人在看&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Mon, 01 Aug 2016 04:55:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 蔡英文「吃食」是弱勢族群月收6倍  失業率高於馬0.21%</title><link>http://bepo.ctitv.com.tw/2016/07/103961/#comment-2807399175</link><description>&lt;p&gt;民賤黨嗎???妙!!!!(筆記~~~)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但講真的&lt;br&gt;當個比民賤黨的支持者更好的人吧&lt;br&gt;這種新聞真的不好&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Jul 2016 21:28:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 蔡英文「吃食」是弱勢族群月收6倍  失業率高於馬0.21%</title><link>http://bepo.ctitv.com.tw/2016/07/103961/#comment-2805852379</link><description>&lt;p&gt;也不是耶......&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這種事情沒有允許值可言的&lt;br&gt;問題是新聞「現在」報，又強調「蔡英文上任」...這有意義嗎&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Jul 2016 05:03:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 蔡英文「吃食」是弱勢族群月收6倍  失業率高於馬0.21%</title><link>http://bepo.ctitv.com.tw/2016/07/103961/#comment-2805842954</link><description>&lt;p&gt;沒錯&lt;br&gt;但這新聞還是很無聊&lt;br&gt;因為嚴格說起來...也才就任兩個月而已  不是嗎&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果是年底統計&lt;br&gt;那就很有意義了&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Jul 2016 04:51:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 中小尺寸面板漲 華映彩晶股價衝</title><link>http://www.chinatimes.com/newspapers/20160629000195-260206#comment-2756319296</link><description>&lt;p&gt;信你公司方的消息就是白癡...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jun 2016 04:15:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 他們詐騙上億元，罰的錢還不夠包機遣返...不是法律太輕而是有「人為因素」</title><link>http://www.thenewslens.com/article/27542#comment-2626282878</link><description>&lt;p&gt;人家的角度是...&lt;br&gt;台灣法官的恐龍腦袋根本不足以應付這種跨國犯罪&lt;br&gt;凡是受害者不在本國，或審判行事要繁瑣許多的案件&lt;br&gt;台灣基本上都是這樣草率敷衍了事&lt;/p&gt;&lt;p&gt;誰在跟你台灣人中國人&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Apr 2016 23:31:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 【不要鬧工作室】國中會考的國文有多難？來看看老外們能得幾分</title><link>http://www.thenewslens.com/article/27195#comment-2619084567</link><description>&lt;p&gt;去跟美國的托福講&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Mon, 11 Apr 2016 23:25:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 兩性吃飯學？月入四萬的另類學姐說：「想找到好男人，就只有五星飯店才能打卡！」-打卡｜冒牌生｜學長姐說｜兩性吃飯學-風傳媒-冒牌生</title><link>http://www.storm.mg/lifestyle/97331#comment-2610598457</link><description>&lt;p&gt;這文其實很高明&lt;br&gt;他不想講明白羞辱那些只要錢跟只要鮮肉的男男女女&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Apr 2016 00:40:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 幕迷影評 | 賈小米看《暗殺教室》</title><link>http://www.movier.tw/post.php?SID=67811#comment-2583426008</link><description>&lt;p&gt;你d垃圾發言&lt;br&gt;懂什麼叫水準文化嗎&lt;br&gt;重新投胎去吧&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Mar 2016 13:12:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Blockchain：Internet問世以來最具破壞力的發明</title><link>https://rocket.cafe/talks/58431#comment-2575983402</link><description>&lt;p&gt;作者太小看資訊膨脹的速度了！而且曲解了資訊科技的本質&lt;/p&gt;&lt;p&gt;鈔票這種東西在有「耐洗」「耐用」的紙質出現以前就已經開始存在了&lt;br&gt;金融或資訊被掌控金融業或Google這類的搜尋巨頭手中&lt;br&gt;原因從來不是因為沒有量子電腦或BlockChain這樣的技術&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而是因為用了BlockChain這樣的技術後的世界，除了自由以外其實什麼都沒有！&lt;br&gt;會變得一點都不好用！甚至更危險！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;BlockChain的本質始終是加密技術&lt;br&gt;加密技術的演進不停出現，改變早已經一直在發生&lt;br&gt;但作者如果沒感覺...為何對BlockChain的個人感覺會值得參考呢？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Fri, 18 Mar 2016 00:58:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 台灣漫畫產業的困境：90年代曾揚名國際的本土漫畫《Young Guns》為何沒落？</title><link>http://www.thenewslens.com/article/37503#comment-2555742443</link><description>&lt;p&gt;這文章真的很鳥&lt;br&gt;「況且現今正值政局更迭、台灣本位意識在年輕世代中的崛起，何嘗不是一個產業可以把握的良機？」&lt;br&gt;這文章的正義目的太明顯了&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Mar 2016 04:44:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 比打電動還扯！現實世界的Curry讓NBA 2K的設計師左右為難了</title><link>http://www.thenewslens.com/article/37423#comment-2550571532</link><description>&lt;p&gt;三分球原來這麼帥嗎？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Thu, 03 Mar 2016 21:27:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 為什麼行動開發這麼難？獨立開發者打不贏大公司的 3 大原因</title><link>http://www.inside.com.tw/2016/01/14/this-is-why-being-a-mobile-app-developer-is-really-hard#comment-2469582000</link><description>&lt;p&gt;所以Google想要從搜尋結果就直接安裝APP...&lt;br&gt;其實就是要幫這些小型開發者解決這個困境.......&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Jan 2016 02:35:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 台大教授領先全球證實：只要1ppb農藥，就能讓蜜蜂幼蟲「腦部異常」</title><link>http://www.thenewslens.com/article/34783#comment-2469491543</link><description>&lt;p&gt;是我孤陋寡聞嗎...還是我們講的其實是不同的事情&lt;br&gt;但在封閉環境中研究新品種跟大自然中的害蟲有何關聯呢？&lt;br&gt;而且農藥的性質早已經從毒藥進化到荷爾蒙等針對性高的分子...&lt;br&gt;何來惡性循環呢？&lt;br&gt;會這樣想，就跟認為「HIV疫苗毒性大於B乾疫苗毒性大於流感疫苗毒性」，...因為要殺死或對抗的病毒等級不同....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Jan 2016 00:34:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 台大教授領先全球證實：只要1ppb農藥，就能讓蜜蜂幼蟲「腦部異常」</title><link>http://www.thenewslens.com/article/34783#comment-2467653295</link><description>&lt;p&gt;美國人會開始研究新品種蜜蜂&lt;br&gt;研究出能夠忍受25ppm的品種&lt;br&gt;台灣人........花時間跟功夫證實1ppm就可以有影響&lt;/p&gt;&lt;p&gt;或許我們就是那被1ppm殺死的工蜂&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Jan 2016 23:40:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 政策會轉彎？台電：核電廠全部除役也不會缺電</title><link>http://www.thenewslens.com/article/34753#comment-2467646480</link><description>&lt;p&gt;2018/2019第一批除役....兩年跟三年後...&lt;br&gt;這根本是「公務員們不合作」的下馬威&lt;br&gt;萬一未來電真的不夠用了...&lt;br&gt;「我們啥都不打算做，只會照計畫來。而計畫是電本來會夠用，所以不需要建電廠或延役，立法院或民眾有問題你們執政黨自己想辦法...」&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Jan 2016 23:32:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Andy Serkis Says Supreme Leader Snoke Is Not Darth Plagueis</title><link>http://geektyrant.com/news/andy-serkis-talks-supreme-leader-snoke-and-confirm-hes-not-darth-plagueis#comment-2438938704</link><description>&lt;p&gt;.........&lt;br&gt;He might be Luke's clone.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The dead emperor plan to replace the real Luke if he refused to turn into dark side.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Jan 2016 10:34:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 名家觀點－假如台北沒有機車</title><link>http://www.chinatimes.com/newspapers/20151122000484-260109#comment-2374173492</link><description>&lt;p&gt;先主張公車捷運降價再來講這些&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Nov 2015 00:41:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 零生澀名詞！兩分半動畫看懂台灣經濟三大拖油瓶</title><link>http://www.thenewslens.com/article/29662#comment-2345245725</link><description>&lt;p&gt;搞毛啊&lt;br&gt;就說「量不便，但價變低」就好了&lt;br&gt;根本不是萎縮&lt;/p&gt;&lt;p&gt;東西如果變便宜、或真的有競爭力，今年的萎縮可能是明年成長的契機&lt;br&gt;(有點草率的推論...管它的)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2015 22:11:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 台灣離冰島其實比英國近？ 10張圖表帶你看地圖騙你的四件事</title><link>http://www.thenewslens.com/article/30366#comment-2345189050</link><description>&lt;p&gt;這只會讓人好奇為何東亞廉航很樂於飛到澳洲卻不飛歐洲&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2015 21:13:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 彩虹二代有話說，真正的平等不只是婚姻，還有知道真相的權利</title><link>http://www.thenewslens.com/article/30032#comment-2340124226</link><description>&lt;p&gt;一堆人搞錯重點了&lt;br&gt;重點在支持同性婚姻的人大量散布的「小孩不會受影響」其實是個謊言&lt;/p&gt;&lt;p&gt;唉&lt;br&gt;可以罵護家盟&lt;br&gt;不可以揭穿自己的謊言&lt;br&gt;「我好開明」原來是這麼廉價跟偏激的&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Nov 2015 00:44:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 某些書就是跟你沒緣分！但你曾假裝讀過這些書，或早就投降放棄了？</title><link>http://news.readmoo.com/2015/10/29/books-that-you-cant-finish/#comment-2334463129</link><description>&lt;p&gt;誰把阿特拉斯聳聳肩擺進去？不怕丟臉嗎&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2015 06:04:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 為了讓一餐才30幾元的米飯別滋生細菌，那些「黑心廠商」只好這樣做...</title><link>http://www.thenewslens.com/article/25906#comment-2294836646</link><description>&lt;p&gt;無聊&lt;br&gt;完全不提所謂的防腐水其實是天然界就有的東西...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CITYWALKER</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Oct 2015 12:05:10 -0000</pubDate></item></channel></rss>