<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Bryt</title><link>http://disqus.com/by/Bryt/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/Bryt/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 04 Aug 2011 04:07:50 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Björn Söder (SD): Anständighetens gräns med råge passerad</title><link>http://politisktinkorrekt.info/2011/08/04/bjorn-soder-sd-anstandighetens-grans-med-rage-passerad/#comment-276902807</link><description>&lt;p&gt;Vad gäller just Utöya har jag sett många som håller FP, M och C ansvariga för klimatet och debatten, inte alls fått bilden av att det enbart är SD som får skulden. Men så läser jag ju vänsterpublikationer också.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Aug 2011 04:07:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rena (s)nurren</title><link>http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2011/07/rena-snurren/#comment-252637359</link><description>&lt;p&gt;Borde den inte finnas i waybackmachine? Från vad jag minns var den knappast lika personangreppstillvänd och studentikos. Det är en oändlig skillnad på räknesnurra och räknesnurra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ETA: här är en bild från Wayback: &lt;a href="http://web.archive.org/web/20100825095622/http://www.pensionarsskatten.se/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://web.archive.org/web/20100825095622/http://www.pensionarsskatten.se/"&gt;http://web.archive.org/web/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag noterar en TOTAL avsaknad av dirty campaigning/personangrepp/studentikositet här. Och nej, jag är inte sosse.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Jul 2011 04:30:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Det blir högern som räddar välfärden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/6297954.svd#comment-244011069</link><description>&lt;p&gt;Finansieringsproblemet är en myt. Regeringens egna beräkningar räknar inte med någon höjning av skatten att tala om för att kunna bibehålla nuvarande nivå på socialförsäkringarna även i framtiden. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jul 2011 09:20:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Det blir högern som räddar välfärden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/6297954.svd#comment-244009463</link><description>&lt;p&gt;Att vi åkt ned i välståndsligan handlar inte om något större tapp, utan om att andra länder kommit ifatt. Att lågavlönade kan spendera ett par hundringar mer per månad gör varken till eller från, när de högavlönade, som verkligen tjänat mer på jobbskatteavdrag etc, främst använder pengarna till spekulation eller binder upp dem i annat som inte bidrar till samhällsekonomin.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jul 2011 09:19:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Det blir högern som räddar välfärden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/6297954.svd#comment-244007331</link><description>&lt;p&gt;Fantasier; vi pratar om några hundralappar, där det mesta för ett sjukvårdsbiträde går till höjda fackavgifter. För att prata tusenlappar- för lågavlönade- måste man sockra de reella lönerna betydligt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jul 2011 09:17:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Det blir högern som räddar välfärden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/6297954.svd#comment-244007306</link><description>&lt;p&gt;Fantasier; vi pratar om några hundralappar, där det mesta för ett sjukvårdsbiträde går till höjda fackavgifter. För att prata tusenlappar måste man sockra de reella lönerna betydligt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jul 2011 09:17:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fridolin, nu har du chansen att bryta med Miljöpartiets stora lögn</title><link>http://svtdebatt.se/2011/07/fridolin-nu-har-du-chansen-att-bryta-med-miljopartiets-stora-logn/#comment-241678528</link><description>&lt;p&gt;164000 är långt ifrån hela beloppet som hade kunnat betalas ut, det ligger på 480000. Dessutom är 164000 inte ens en dräglig heltidslön- är det månne avundsjukan som sticker till? Många, många andra lyfter hela summan utan att göra nytta alls.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta ger dessutom att Schlaug- som ju är aktiv i samhällsdebatten hela tiden- är betydligt billigare i drift än en riksdagsledamot.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Jul 2011 02:35:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Så lyckades vänstern stoppa skräckfilmen | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/sa-lyckades-vanstern-stoppa-skrackfilmen_5764007.svd#comment-106167856</link><description>&lt;p&gt;Det hade ju varit önskvärt om folk kunde begripa en så enkel sak som att "vänstern" inte är synonymt med S och/eller V; det är precis lika lite knutet till ett specifikt parti som epitetet "liberal". Höj debatten över Studio S-nivå, tack.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 18:18:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Som att debattera med ett vitrinskåp</title><link>http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/10/som-att-debattera-med-ett-vitrinskap.html#comment-84961818</link><description>&lt;p&gt;Brunne är biskopens efternamn.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Oct 2010 14:43:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Medier och tränade makthavare</title><link>http://jardenberg.se/medier-och-tranade-makthavare/#comment-14826392</link><description>&lt;p&gt;Åh. Så väl uttryckt: "Kanske beror det på ovanan att bli granskad. Eller på att man anser sig kunna spelets regler. Det kan man. Men från andra hållet. Det hjälper inte."&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 05:54:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: jardenberg kommenterar &amp;#8211; 2009-07-24</title><link>http://jardenberg.se/jardenberg-kommenterar-2009-07-24/#comment-13258308</link><description>&lt;p&gt;Med "Lagen som kallas LAS" missar man väl även att journalist inte är en skyddad leg-titel. Vi har i Sverige 3 ggr så många journalister som det finns arbetsplatser till: det är väl självklart att arbetsgivare utnyttjar detta. Man kan väl hoppas att nischade journalister kommer att behövas mer i en snar framtid?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bryt</dc:creator><pubDate>Fri, 24 Jul 2009 04:19:06 -0000</pubDate></item></channel></rss>