http://disqus.com/by/BloggingDagger/enWed, 09 Sep 2009 12:14:50 -0000http://blog.sympra.de/2009/07/09/kein-event-ohne-web-2-0-strategie/#comment-16259553<p>Eine Twitterwall ist schon eine tolle Sache. Damit kann man die Kommentare der Anwesenden direkt neben dem Votragenden sehen. Ohne auf seinen Twitterclient auf Mobile oder Laptop hinunterzublicken und den Vortrag damit aus den Augen und damit aus der Aufmerksamkeit zu verlieren.</p><p>Eine Zensur ist wie schon erwähnt unsinnig. Falls zensiert wird - und dies wird schnell festgestellt werden - wird auf das öffentliche Internet unterwegs ausgewichen. Kein positiver Effekt.</p><p>Wie man oben im Screenshot sieht schreibt der Großteil unter seinem realen Namen in Facebook. Aber nicht unbedingt auf Twitter. Da wird es immer unerkannt blebende Anonyme geben. Diese Personen und ihre Postings sind (zumindest für mich) aber nicht so relevant. Ich weiß gerne mit wem ich es zu tun habe.</p><p>Schließlich kann eine Twitterwall als Feedback-Kanal auch für den Votragenden relevant sein. Statt Zwischenrufe.</p><p>Trotzdem würde ich einer Xing-Wall weniger Relefanz zuordnern da sie nicht so nutzbar wie Twitter wäre. Das Nutzungspotential und die Möglichkeiten von Twitter (Stichwort: API) sind - zumindest auf absehbare Zeit - um einiges größer.</p><p>Danke ürbigens für die Nutzung meines Bildes. Sinnvoll wäre es natürlich das Bild hier im Blog nicht mit sich selbst sondern seiner Fotoseite auf flickr (<a href="http://www.flickr.com/photos/bloggingdagger/2966680974/)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.flickr.com/photos/bloggingdagger/2966680974/)">http://www.flickr.com/photo...</a> zu verlinken. Dafür ist sie ja schliesslich da. ;-)</p>BloggingDaggerWed, 09 Sep 2009 12:14:50 -0000http://blog.sympra.de/2009/07/09/kein-event-ohne-web-2-0-strategie/#comment-16259296<p>Eine Twitterwall ist schon eine tolle Sache. Damit kann man die Kommentare der Anwesenden direkt neben dem Votragenden sehen. Ohne auf seinen Twitterclient auf Mobile oder Laptop hinunterzublicken und den Vortrag damit aus den Augen und damit aus der Aufmerksamkeit zu verlieren.</p><p>Eine Zensur ist wie schon erwähnt unsinnig. Falls zensiert wird - und dies wird schnell festgestellt werden - wird auf das öffentliche Internet unterwegs ausgewichen. Kein positiver Effekt.</p><p>Wie man oben im Screenshot sieht schreibt der Großteil unter seinem realen Namen in Facebook. Aber nicht unbedingt auf Twitter. Da wird es immer unerkannt blebende Anonyme geben. Diese Personen und ihre Postings sind (zumindest für mich) aber nicht so relevant. Ich weiß gerne mit wem ich es zu tun habe.</p><p>Schließlich kann eine Twitterwall als Feedback-Kanal auch für den Votragenden relevant sein. Statt Zwischenrufe.</p><p>Trotzdem würde ich einer Xing-Wall weniger Relefanz zuordnern da sie nicht so nutzbar wie Twitter wäre. Das Nutzungspotential und die Möglichkeiten von Twitter (Stichwort: API) sind - zumindest auf absehbare Zeit - um einiges größer.</p><p>Danke ürbigens für die Nutzung meines Bildes. Sinnvoll wäre es natürlich das Bild hier im Blog nicht mit sich selbst sondern seiner Fotoseite auf flickr (<a href="http://www.flickr.com/photos/bloggingdagger/2966680974/)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.flickr.com/photos/bloggingdagger/2966680974/)">http://www.flickr.com/photo...</a> zu verlinken. Dafür ist sie ja schliesslich da. ;-)</p>BloggingDaggerWed, 09 Sep 2009 12:08:47 -0000http://ripanti.ekaabo.de/2008/10/09/wurde-xing-gehackt/#comment-2971498<p>Bei mir schaut es gerade ganz normal aus. Könnte natürlich auch am Werbefilter liegen. Dafür habe ich inzwischen Profilbesucher bei denn mir Xing nicht mehr verraten mag woher sie kommen.</p>BloggingDaggerThu, 09 Oct 2008 19:07:45 -0000http://www.sickr.com/post/41193245#comment-936248<p>*gggg</p><p>Nerd!</p>BloggingDaggerFri, 18 Jul 2008 16:08:34 -0000http://leumund.ch/2008/info/inside-twitter/#comment-12629060<p>Kann man das auch ans heimische DSL anschliessen? ;-)</p>BloggingDaggerMon, 30 Jun 2008 03:44:12 -0000