http://disqus.com/by/Adion/enThu, 16 Oct 2008 07:31:25 -0000http://www.chrisdemeyere.com/persbericht-lvsv-leuven-geen-nieuwe-regels-voor-de-banksector/#comment-3086859<p>[quote]Het reddingsplan van de regering stuurt in dit geval totaal verkeerde signalen naar de bankwereld. In feite zegt men tegen de bankiers: “Doe maar jongens, als het slecht gaat zullen we jullie wel te hulpen komen.”[/quote]<br>Ik ben het met zowel de vorige als deze blog-post eens, en snap ook dat een redding door de regering de vrije markt kan verstoren.<br>Toch vraag ik mij af wat dan een goede oplossing zou zijn in het geval dat er zich opnieuw een gelijkaardige crisis zou voor doen.<br>Als Fortis failliet zou gegaan zijn zouden enorm veel spaarders hun geld verloren zijn. In een perfecte markt zou indereen zijn risico's kunnen inschatten (zoals in een casino).<br>Ik heb er echter geen idee van hoe ik zelf als spaarder echter had kunnen te weten komen dat Fortis onrechtstreeks in een groot aantal risicovolle leningen geinvesteerd had, en gezien de grootte van de crisis vermoed ik dat zelfs de banken zelf dit risico niet hebben kunnen inschatten.<br>Hoewel het voor de beslissingen die banken nemen dus mogelijk niet goed is dat zij op voorhand zouden weten dat ze gered zullen worden, is het denk ik voor het vertrouwen van de spaarder net wel belangrijk. Ik kan me moeilijk voorstellen dat het voor de economie (en de veiligheid) positief zou zijn mocht iedereen zijn geld thuis bewaren.</p><p>Aan heel deze crisis snap ik eigenlijk ook nog altijd niet precies hoe het zo ver is kunnen komen. Banken hebben dan misschien te risicovolle hypotheken uitgedeeld, er zijn toch blijkbaar massa's mensen geweest waarvan je zou denken dat ze zelf hadden kunnen inschatten dat bij een lening met variabele rente de rente wel eens zou kunnen stijgen en de lening onbetaalbaar wordt...</p>Gwen RoelantsThu, 16 Oct 2008 07:31:25 -0000